GLF

In der oberbayerischen Provinz hat ein Bürgermeister Suizid begangen nachdem bei ihm Missbrauchsdarstellungen von Kindern gefunden wurden. Vielleicht wurde er ja erpresst?

https://www.focus.de/panorama/nach-suizid-von-buergermeister-kommt-kinderporno-verdacht-ans-licht_e8a22b0c-293c-4ebd-b596-99646f8f0558.html

du meinst man hat ihm das untergeschoben? Dann wäre es noch blöder, sich das Leben zu nehmen.
das bestätig aber wieder, dass KiPo ein breites gesellschaftliches Problem ist, ganz ohne Pädos bemühen zu müssen.
Es würde mich nicht wundern, wenn der %tuale Konsum von KiPo bei Nichtpädos höher als bei Pädos ist.

Mein aufrichtiges Beileid den hinterbliebenen. Egal ob er nun Pädo war oder einfach nur neugierig - tragisch ist es auf jeden Fall.
Verantwortlich für die Misere sind all die Kinderschutzschwurbler.

In der Tat eine schlimme Geschichte. Aber der Mann hatte offenbar geahnt, dass der wütende Mob ihn mit Fackeln und Mistgabeln aus dem Dorf treiben würde, wenn die Ermittlungen bekannt werden. Nun sind sie und der Suizid bekannt geworden, und es herrscht Entsetzen in der Bevölkerung, wobei aus dem Artikel nicht hervorgeht, ob man nun wegen des Suizids oder wegen der KiPo-Funde entsetzt ist...

Naja, alle sind doch besser als der dreckige Kerl, der nachts Videos mit Kindern anguckt.

Als Bürgermeister hat er doch sicherlich viel für seine Gemeinde getan - wie schnell sowas doch in Vergessenheit gerät.
Das er den Suicid als einzigen Ausweg sah ist traurig, dem Ort würde ich jetzt glatt einen AFD ler als Bürgermeister wünschen^^

Ich schätze, als Promi kann man sich so ziemlich alles erlauben, sei es Steuern hinterziehen, andere beleidigen, Leute um die Ecke bringen oder sexuell belästigen, Juden hassen oder den Holocaust verherrlichen, man wird bei vielen zwar durchfallen, aber nach wie vor eine Fangemeinde um sich scharen können. Nur bei KiPo hört die Freundschaft auf, da ist man überall gründlich unten durch (selbst bei Knastbrüdern), auch wenn's nur vergleichsweise harmlose Bildchen gewesen sind.

Zärtel hat geschrieben: ↑11.02.2026, 11:51Naja, alle sind doch besser als der dreckige Kerl, der nachts Videos mit Kindern anguckt.

Redet ihr von mir?

Angeber!

es spricht nicht für die Humanität einer Gesellschaft, wenn sich jemand etwas zu schulden kommen lässt, was eigentlich in dieser Gesellschft weit verbreitet ist, sich aus Verzeiflung das Leben nimmt. Verlogene Moralapostel sind das Problem.

Ja, alles Gute gerät sofort in Vergessenheit und man wird nur noch nach dem vermeintlichen Vorwurf beurteilt.

Würden sich tatsächlich alle Menschen zusammentun, die auch nur entfernt Interesse an Kindern und Jugendlichen haben, dann müsste die Menge doch theoretisch mindestens derer entsprechen, die Homosexuell sind, oder? Wenn ich davon ausgehe, dass Abweichungen in der sexuellen Präferenz annähernd gleichverteilt sind... Damit würden dann auch Frauen in den Fokus geraten, die aktuell bei der Betrachtung von Pädophilie komplett unter dem Radar laufen.

Die Wichtigste Frage, die sich mir stellt: War es denn wirklich Kinderpornographie gewesen? Derzeit sind Aufnahmen "aufreizender" Teenie-Girls in knappen Höschen im Alter 14+ völlig ausreichend um eine HD zu begründen. Verkauft wird das dann im Juristen-Sprech als sexuelle Gewaltdarstellung. Ein Vorwurf, von dem sich keine Person des öffentlichen Lebens jemals wird befreien können. Der pöbelnde Laie hat nur das Bild von schreienden Kindern vor Augen ohne überhaupt ahnen zu können, was sich hinter diesen Floskeln verbirgt. Wenn einem die Sprache genommen wird, verschwindet die Vorstellung dessen, was sie alles auszudrücken vermag.

Ratlos macht mich indes die Selbsttötung des Mannes. Wie groß muss seine subjektiv empfundene Not gewesen sein um ihn diesen Schritt gehen zu lassen? Drei Kinder.... meine Güte. Über das Verhältnis innerhalb seiner Familie wissen wir natürlich nicht Bescheid.

Das Schlimme daran: Wird ein Suizid nicht als ultimatives Schuldeingeständnis gelesen, gerade wenn er zu einem derart frühen Zeitpunkt passiert?

Was meine Gedanken bezüglich der Teenie-Bilder noch anfeuert:

Er hatte eine HD wegen Unregelmäßigkeiten seiner Amtsgeschäfte. Dabei wurde angeblich Kinderpornographie gefunden. Daraufhin wurde eine weitere HD durchgeführt. Zwischen beiden HDs werden mindestens einige Tage vergangen sein, in denen Hader seine privaten Datenträger locker hätte vernichten können, wäre er sich der Existenz "kinderpornographischer" Inhalte bewusst gewesen. Oder aber er wurde Opfer von einer Stadi-Aktion, indem ihm aus politischem Kalkül Kinderpornographie untergeschoben wurde. Ob das beim Sektempfang bei ihm daheim, oder gar auf der Polizeidienststelle passiert sein kann, bleibt fraglich.


Wer kontrolliert eigentlich die Bullen?


Edit: Im ersten Fall (schnell genehmigte HD wegen Teenie-Bildern) kann der Suizid auch als Kurzschlussreaktion aus Überfordern gelesen werden, was natürlich umso tragischer wäre. Dann müssen die unterschreibenden Staatsanwälte uneingeschränkt zur Rechenschaft gezogen werden. Lange Haftstrafe wegen fahrlässiger Herbeiführung eines Suizids mit anschließendem lebenslangem Berufsberbot.

Aber was rege ich mich eigentlich schon wieder auf. Es wird passieren: Nichts. Das Opfer ist schuldig und niemand wird Fragen stellen.

Jonny hat geschrieben: ↑10.02.2026, 22:59 In der oberbayerischen Provinz hat ein Bürgermeister Suizid begangen nachdem bei ihm Missbrauchsdarstellungen von Kindern gefunden wurden. Vielleicht wurde er ja erpresst?

https://www.focus.de/panorama/nach-suizid-von-buergermeister-kommt-kinderporno-verdacht-ans-licht_e8a22b0c-293c-4ebd-b596-99646f8f0558.html

Und jetzt gibt es keine Informationen mehr, ob der Verdacht stimmt oder nicht?

Zur Anzeige kam es ja nicht und Ermittlungen sind jetzt eingestellt, weil er tot ist.

Und wie steht die Familie jetzt da? Die Kinder, die jeden Tag der Häme ihrer Klassenkameraden ausgesetzt sind und gleichzeitig den Tod des Vaters zu verkraften haben?

Und wer hat ihn angezeigt? Jemand, der neidisch auf seine Beliebtheit war und der auf den jetzt freien Bürgermeistersessel steigen darf?