GLF

http://www.buch.de/shop/home/wkartikel/ ... pId=770494



Pädophile auf der Suche nach Kindern. Sie beobachten Schwimmbäder, Sportanlagen und Spielplätze - in manchen Städten sind die in Reviere eingeteilt. Rund sechzigtausend Männer mit der sexuellen Neigung zu kleinen Jungen, Mädchen und sogar Babys gibt es nach Schätzungen der ..



Habe ich gerade gefunden !! Na los Leute sagt was dazu !!

Amiga hat geschrieben:Na los Leute sagt was dazu !!

447 Gramm und 254 Seiten Bullshit!



Gruß

Alguien

Man kann zur Zeit wieder lesen wie "Sicherheitshinweise" im Jufo ausgetauscht werden oder Hinweise gegeben wie man Jungs kennen lernt.

Das fällt mir dazu ein.

Ach ja, der Karremann. Ein Journalist, der sich wichtig tut. Ein guter Journalist sogar - zumindest waren seine Undercover-Reportagen über "die Pädos" seinem beruflichen Erfolg sehr zuträglich. Und für den reitet er eben auf der gesellschaftlichen Welle. Irgendwie kann ich ihm das nicht wirklich übel nehmen.



blumige Grüße

FlowerPower

liest sich sehr gut, steht aber nicht wirlich etwas drinnen was von interesse ist. schlimm und reißerisch finde ich es auch nicht, eher langweilig!

es steckt wenig dahinter was gelaufen ist und in dem buch seinen platz gefunden hat. auch die teile die mit der gl-szene zu tun haben erlebe ich sehr anders.

Das ist kein Sachbuch, sondern pure Propaganda. Wie wenig an den Stories die "Bernhard" "recherchiert" (d.h. teilweise selbst fabriziert) hat, wirklich drann ist, kann man schon daran sehen, daß es die große "strafrechtliche Aufarbeitung" die unter großem medialen Einsatz betrieben worden ist, nur äußerst kümmerliche Ergebnisse gebracht hat.

Also das will ja wohl nichts heissen.Schon mal was von Aufklärungsquote gehört?

Maik hat geschrieben:Also das will ja wohl nichts heissen.Schon mal was von Aufklärungsquote gehört?

*seufz*

Der Mensch hat "undercover" recherchiert. Dabei sind im gewisse Vorgänge zur Kenntnis gelangt, über die er eine extrem reißerische Fernsehsendung, einen schlimmen Propagandaartikel im STERN und dieses Buch geschrieben hat. Alle diese Vorgänge hat er angezeigt und es ist dann nicht viel dabei herausgekommen, während er aber weiterhin mehr oder weniger behauptet, Zeuge der pädophilen Weltverschwörung zu sein.

Und inwiefern korrigiert das meine Aussage?