GLF

Also immer diese überengagierten Pädos, die sich nicht richtig ausdrücken können und sich dadurch lächerlich machen. Ich denke dabei zugleich auch an Dieter Gieseking.
Deshalb ist es wohl wirklich besser auf Distanz zu solchen Pädos zu bleiben und sich weder
zu outen, noch sich irgendwie an diesem dummen Aktionen zu beteiligen.
Es ist sowieso kaum zu glauben, dass diese Seiten überhaupt ernst genommen werden. Warum es bei bestimmten Journalisten dennoch der Fall ist kann man sich ja denken


Beispiele gefällig?

[...] Links gelöscht. GLF-Moderation

"Die CC ist ein lockerer, freundschaftlicher Verband von Menschen mit pädophiler Neigung und nicht-pädophilen Menschen jeden Geschlechts."

Wieviele Geschlechter soll es denn eigentlich geben? Ich kenne nur zwei
Vielleicht meinte der Autor "beiderlei Geschlechts jeden Alters" ?

Ganz zu schweigen von dem merkwürdigen Sprachstil und dergleichen mehr auf dieser Seite, von der man meinen könnte, sie sei von Vorschulkindern erstellt worden


Der größte Lacher ist aber: [...]

Wer zum ersten mal diese Seite besucht, denkt wegen des Namens unweigerlich an krumme Dinger mit Kindern unter 13 Jahren im Zusammenhang mit dem Thema Pädophilie oder ähnliches. Dämlicher geht es wirklich nicht!

Und dann dieser merkwürdige Satz:

"K13online Redaktion zur journalistischen Berichterstattung der Themen Pädophilie, Päderastie und nahen Homosexualität"

Hä, wie bitte? Mit Sicherheit wäre der Besuch eines Deutschkurses angebracht, bevor man sich journalistisch betätigen will!

Na gut, ich will es mal dabei bewenden lassen. Kritik bringt eh nicht viel. Denn unbelehrbar und stur sind diese Pädos auch noch, wie die Vergangenheit immer wieder gezeigt hat. Also machts gut

Ja, aber z.B. die Seite von Sarahlie [...] Link gelöscht. ist bis auf einige Rechtschreibfehler richtig gut.

Informativ, sachlich, mit gut formulierten Texten und einem tollen Design

Genau so, wie man sich eine gute Seite vorstellt. Weiter so Sarahlie
Vielleicht traust Du dich auch noch an andere Themen heran?

UCMeB4P ;-) hat geschrieben:Wieviele Geschlechter soll es denn eigentlich geben? Ich kenne nur zwei

es gibt derer vier. einige sprachen untershcieden diese vier menschlichen geschlechter sogar. spontan würde mir das konzept der rakhtischen sprachen einfallen (allesamt synthetische sprachen die nirgendss gesprochen werden......hat sich irgend son philosoph mal ausgedacht und niedergeschrieben aber nie zu ende gebracht^^)

- männlich
- weiblich
- hermaphrodit
- geschlechtslos

letzteres beschreibt beim menschen den wunsch, keinem geschlecht anzugehören.

du siehst, es mag nur 3 gonadale geschlechter geben, aber es gibt dafür mindestens 4 spirituelle geschlechter.

und mindestens 3 spirituelle geschlechter haben wir dort sogar vertreten

Um keine Ausrede verlegen, oder?

Polizekontrolle: Um keine Ausrede verlegen…

Polizist: “Blasen Sie in das Röhrchen!”
Autofahrer: “Geht nicht. Ich habe Asthma.”
Polizist: “Kommen Sie mit zur Blutprobe!”
Autofahrer: “Geht nicht, bin Bluter.”
Polizist: “Dann gehen Sie auf dieser Linie!”
Autofahrer: “Geht nicht, bin betrunken.”

die nirgendss gesprochen werden

Aha, und in einer solchen Sprache habt ihr wohl Eure Seite verfasst? LOL


Nebenei: Der Artikel zum Thema Kinderpornographie auf dieser Seite ist auch so ein Lacher. Leute, Leute sucht Euch was anderes, womit ihr Euch beschäftigen könnt

Bla Bla Bla kann jeder , mach es besser, dann reden wir weiter ..

Bla Bla Bla kann jeder , mach es besser, dann reden wir weiter ..

Echt wie im Kindergarten! Du klingst wie ein kleiner eingeschnappter Junge Werde Du erst mal erwachsen, dann können wir auch miteinander vernünftig reden. Auf ein "Ätsch Du bist viel blöder als ich." habe ich jedenfalls keine Lust. Also nichts für Ungut.


PS: Falls Du die Redenart "Nichts für Ungut." nicht kennen oder verstehen solltest:
"Nimm nichts von dem, was ich gesagt habe im Unguten!"

Bla Bla Bla, hat nichts im geringsten mit Kindergarten zu tun.Ganz im Gegenteil; Wie sagt man so schön, nicht für Ungut aber in Ausreden bist Du Stark

Andere Kritisieren ist das leichter wie Atem, es besser zu machen ist die Kunst im Sinne.

What? Merkst Du eigentlich selber was Du da schreibst?

Bla Bla Bla, hat nichts im geringsten mit Kindergarten zu tun.

Natürlich befindet sich das was ich schreibe, und für dich leider nur als "Bla Bla Bla" verstehbar ist, nicht auf Kindergartenniveau

Den Rest deines letzten Postings kannst Du sicher auch allein überprüfen


PS: Das Mädchen auf deinem SigPic finde ich süß

Ich merke sehr wohl was ich schreibe.

Dein Nonsens, was du von dir gibt, passt einfach nicht.

Blablabla heißt so viel wie so ein Dummes Geschwätz.

Sicher den K13 Verein unterstütze ich nicht im geringsten, da muss ich dir recht geben. Das für jeden Besucher der Website dort betritt. gleich eines Klarstellt.

Sie wollen nicht als Pädophile angesehen werden, sondern als Notgeile Triebtäter die nur Sex im Sinne habe Mehr auch nicht...

Und das mit den journalistisch Legasthenie dort groß geschrieben wird ist jeden klar

Ich gebe wenigstens zu das meine Rechtschreibung schwach ist, und stelle mich nicht als über Pädo und über Journalist hin ^^

Achja Mara ist süß das weis ich selber ^^

Was habt ihr gegen Dieter G. und Krumme13? Dieser ist doch auch pädophil, soweit ich weiß.

René

kenstdu jemand,der nicht pädofil ist?

Gast hat geschrieben:kenstdu jemand,der nicht pädofil ist?

Ja sicher!

René

René hat geschrieben:Was habt ihr gegen Dieter G. und Krumme13? Dieser ist doch auch pädophil, soweit ich weiß.

René

Kann ich dir gerne erklären

K13 ist für Kinderpornos, für Kinderprostitution und wenn ein Kind vergewaltigt wird, schiebt er alles auf die Medien. Die Medien würden Lügen, das Kind würde Lügen, es wollte doch den Sex, es wollte doch das man von ihr oder ihn Fotos macht und zu 10000 Im Netz verteilt.


Ganz besonders schlimm finde ich das er sich als über Pädo hinstellt und behauptet, das JEDER Pädo nur Pädophile ist wenn man ein Kind vergewaltigt... Das schrieb er Stichwort: Pädozölibat. Tja.. Deswegen sind 90% von den Usern hier gegen K13..

Anti hat geschrieben:

René hat geschrieben:Was habt ihr gegen Dieter G. und Krumme13? Dieser ist doch auch pädophil, soweit ich weiß.

René

Kann ich dir gerne erklären

K13 ist für Kinderpornos, für Kinderprostitution und wenn ein Kind vergewaltigt wird, schiebt er alles auf die Medien. Die Medien würden Lügen, das Kind würde Lügen, es wollte doch den Sex, es wollte doch das man von ihr oder ihn Fotos macht und zu 10000 Im Netz verteilt.


Ganz besonders schlimm finde ich das er sich als über Pädo hinstellt und behauptet, das JEDER Pädo nur Pädophile ist wenn man ein Kind vergewaltigt... Das schrieb er Stichwort: Pädozölibat. Tja.. Deswegen sind 90% von den Usern hier gegen K13..

Ich glaube dann reden wir nicht über denselben Dieter! Denn er hat damals gewaltfreie inhaftierte Pädophile betreut. Von echten Kinderschändern distanziert er sich!

René

Nein, da muss ich den User Anti recht geben.
Ließ dir doch mal seine Beiträge genau durch.

Das waren seine Wort das man als "Echter" Pädophiler nur Pädophile ist wenn man mit einen Kind Sex hat. Wenn man dies nicht tut, steht man Kurz davor eins zu vergewaltigen.

ER hat auch geschrieben das Kinderpornos wichtig sind und genauso die gekaufte Liebe mit einen Kind. Da ja jedes Kind freiwillig auf den Strich geht und von sich Freiwillig Fotographieren und Filmen lässt..


Ausserdem immer wenn ein Mensch wegen verdacht der Vergewaltigung vor Gericht steht, egal wie Beweissicher der Fall ist.. Der Pädo ist immer Unschuldig, immer das Kind Lügt die Medien Lügen ^^ Das schreibt er doch immer..

ER Stellt sich als über Pädo hin, was er aber nicht ist. Ein echter Pädophiler verzichtet notfalls auf den Geschlechtsakt zum wohle des Kindes und erpresst das Kind nicht ihn nicht zu outen ( Was er ja auch schon mehrfach schrieb) (Übereden ist für mich gleichzusetzen mit indirekter Erpressung)