GLF

http://www.burks.de/burksblog/2010/08/0 ... eutschland

burks hat geschrieben:Deutschland hatte im Hinblick auf die Sicherheitsstandards von Blackbarry Bedenken angemeldet. Dabei geht es vor allem um Internetfunktionen wie Messenger und E-Mail. Weil die Daten verschlüsselt übertragen und über Server im Ausland versendet werden, ist die Kommunikation mit den Geräten der staatlichen Kontrolle weitgehend entzogen.
[...]
Wer einen Blackbarry nutzt, dessen Mails und Telefonate werden auf dem Gerät verschlüsselt und dann über die in Italien stehenden Server von RAM weitergeleitet. Daher gelten sie als relativ abhörsicher, was jedoch verschiedenen Ländern nicht passt. Könnten doch, so die Argumentation, sich Kriminelle, Kinderschänder und Terroristen der Geräte bedienen, um sich einer Verfolgung zu entziehen. Neben Deutschland haben daher wohl auch China, die Vereinigten Arabischen Emirate, Libanon, Algerien, Saudi-Arabien, Lybien, Nordkorea und Russland angedroht, Blackbarrys zu sperren, sollte RAM sich nicht ausspähen lassen.

Ist zwar noch nicht offiziell, aber wohl weitgehend in Sack und Tüten.

Es ist erstaunlich, dass diverse Staaten OFFEN eine abhörsichere Kommunikation zerstören wollen. Dass es nicht gefällt kann ich mir vorstellen, aber dass sie das so offen sagen wundert mich.

Wie seriös ist diese Quelle eigentlich???

Allein schon das umbennen der Firma von RIM in RAM ist ja echt der Kracher.

Also der burksblog ist für mich an Seriösität in etwa das Maximum. Den genannten TV-Sender kenne ich aber nicht.

gibt es nicht seit 3 Jahren für Handys die 1300bit Handyverschlüsslung von DriveCrypt?

Bald kann man nix machen ohne das der Staat zuschaut udn man wird sofort verhaftet wenn man ein Kind auch nur anschaut.

Oha, dann gibt es bald keine Eltern mehr und Erzieher auch nicht. Und Schule... fällt auch flach.

Unteranderem haben wir doch eh schon einen Überwachungsstaat. Möchte nicht wissen was die schon so alles speichern ohne das wir es wissen. Während viel in den Meiden gesprochen wird, kichern sich da sicher einige ins Fäustchen und sagen sich immer wieder... "Wenn die nur wüssten was wir seit über 10 Jahren schon machen".

Unteranderem gibt es doch seit Mauerfall viele arbeitslose Stasimitarbeiter. Wo sind die alle so gelandet? Bei der Bank? Arbeitsamt um Anträge zu bearbeiten? Polizei? Hmmm....

Perma hat geschrieben:Mal sehen, wie lange es noch dauert, bis Verschlüsselung unter Strafe gestellt wird.

In einigen westlichen Staaten wird darüber offen diskutiert, jedoch nicht in Form eines Verbots von Verschlüsselungen an sich, sondern als Haftgrund, wenn man sein Passwort nicht auf Verlangen preisgibt.

Das hört sich schlimmer an als es ist, weil gute Verschlüsselungsprogramme bereits die "plasuble deniability" errmöglichen, also die Öffnung einer verschlüsselten Partition, ohne dass der Inhalt in falsche Hände geraten kann. Es gibt dann zwei (oder mehr) Partitionen in einer, wobei jeweils nur eine geöffnet wird.

Auch in Naziland ist das Verschlüsselungsverbot faktisch in Kraft. Ich weiß von einem Opfer der Münchner Pogromnacht 2006, dass er in U-Haft gehalten wurde, weil er sein Passwort nicht rausrückte und erst entlassen wurde, als er es weitergab. Natürlich wurde als Haftgrund nicht der wirkliche solche angegeben sondern ein anderer.

Daher soll man sich also überall so verhalten und so vorsorgen als wäre Verschlüsselung verboten.

Sakura

es gab einen progrom in münchen, schon 2006? du wirst deinen progrom schon noch erleben, dauert nicht mehr lang. so richtig mit tradition. so wie ihn das volk schon immer mochte.

ich hab ja ein Tiger, aber es wird gesagt der Leopard sei wendiger. Naund