GLF

wirklich nicht !

http://tinyurl.com/dd7cm9

oh man das ist ja krass
na dann viel spaß alfie^^

mir gefällt die kleine in deinem avantar

mmmmmmmmhhhhhhhhhh sabber

ja aber sooooo klein ist se nicht ganze 19 jahre jung^^---wie ich^^

*Blumenregen19* hat geschrieben:ja aber sooooo klein ist se nicht ganze 19 jahre jung^^---wie ich^^

Na, ich hab' mich schon gefragt, wo er bleibt, der fast schon obligatorische Wink mit dem Zaunpfahl unserer (vorgeblich) weiblichen Zuläufe... X)

des arme baby in so ne familie geboren zu werden

gggggäääääähhhhhhhhnnnnnnnn...................

noch ein spiegel artikel. die BILD is ja eh böse, da brauch man was mehr kompetenz. ergebnis aber das selbe.

http://tinyurl.com/a9p9wn

Alfie betonte, er sei mit Chantelle seit zwei Jahren zusammen. "Ich muss der Vater sein

also seit dem er 10 oder 11 war. je nach dem ob man die neun monate schwangerschaft einbezieht oder nicht.....oder so ähnlich ?..!

man darf davon ausgehen das sie nicht erst vor 9 monaten das erste mal sex hatten, sondern vielmehr das es da zum ersten mal geklappt hat ein kind zu zeugen.

da hat also vermutlich ein damals 11 jähriger mit einer damals 13 jahrigen und später ein damals 12 jähriger mit einer 14 jährigen und dann mit 13 mit einer 15 jährigen sex gehabt.

nach recht und gesetz ist das sexueller missbrauch von schutzbefohlenen. auch in england soviel ich weis. über einen erheblichen zeitraum. (strafverschärfend)

warum scheint das niemanden zu stören ? ist doch das geschreie groß normalerweise !

ist es etwa nur dann eine schändung wenn der junge 15 und das mädchen 13 ist und umgekehrt nicht ?

das wäre aber im höchsten maße ungerecht !

oder drückt man hier beide augen zu (justiz und gesellschaft) weil sie sich doch lieben ? gelten unsere gesetze also nicht für alle ?

das wäre noch viel schlimmer !

in diesem fall muss der staatsanwalt dringend ermitteln ! entweder es werden gesetze erlassen und ausgeführt mit allen schrecklichen konsequenzen ( jugendliche in haft in so einem fall) oder man muss die gesetze entsprechend abändern.

man kann keinen verschonen, nur weil es evtl einen skandal in der bevölkerung auslösen könnte, weil man jugendliebe aburteilt !

gesetze gelten entweder bedingungslos oder garnicht.

so jedenfalls gehts nicht.

tja anscheinend werden bei kindern gesetze gebogen denn sie wissen nicht was sie tun.......... als mann bist wieder der böse pädo und als jugendlicher der böse vergewaltiger, es kotzt mich so an

gelöscht_16 hat geschrieben:warum scheint das niemanden zu stören ? ist doch das geschreie groß normalerweise !

ist es etwa nur dann eine schändung wenn der junge 15 und das mädchen 13 ist und umgekehrt nicht ?

das wäre aber im höchsten maße ungerecht !

oder drückt man hier beide augen zu (justiz und gesellschaft) weil sie sich doch lieben ? gelten unsere gesetze also nicht für alle ?

Richtig.

Eines fällt mir immer wieder auf bei solchen Geschichten: Mindestens so entscheidend wie das Alter ist die Körpergröße. Z.b. im Fall Marco, er ist fast 2 Meter, aber Caroline für ihr Alter auch recht stattlich. Oder ich und meine "Kleene". Sie ist etwa so groß wie ich, in den 2 Jahren hat sich niemand negativ zu unserer Beziehung geäußert, d.h. in der Öffentlichkeit oder in der Bekanntschaft/Nachbarschaft. Als sie es aber in der Klasse erzählte waren die anderen Mädchen ganz besorgt um sie, es fielen Worte wie .Pädosexueller usw. Als ich auf dem Pausenhof auf sie gewartet habe gabs dann aber keine weiteren Kommentare.

Es hängt also mit einem bestimmten Größenverhältnis zusammen, das es einem unmöglich macht antipädophile Impulse zu entwickeln.

Hallo,

amüsant fand ich die Antwort des Jungen auf die Frage einer Reporterin, die da in etwa lautete: "Und wie machst du das finanziell?" Der Junge darauf: "Was ist finanziell?"
Aber ernsthaft! So eine unverschämte Frage überhaupt zu stellen. Über sowas muss man sich doch als Vater nun wirklich keine Gedanken machen, oder etwa doch? ..

Bild.de hat geschrieben:Vaterschaftsstreit um Milchbubi-Baby

Öhm? Ach so.. ja.. Bild, ok.

Greetz,
Thomas