GLF

m US-Staat New Jersey ist ein 14-jähriges Mädchen festgenommen worden, weil sie Nacktaufnahmen von sich ins Internet gestellt hat. Der Jugendlichen werden der Besitz und die Verbreitung von Kinderpornografie vorgeworfen, teilte die Polizei mit. Sie habe etwa 30 "sehr deutliche" Fotos auf der Website MySpace veröffentlicht, weil "sie wollte, dass ihr Freund sie sieht", sagte ein Polizeisprecher am Donnerstag.

Falls das Mädchen wegen der Verbreitung von Kinderpornografie verurteilt wird, drohen ihr eine Haftstrafe und ein Eintrag ins Sexualstrafregister.

Quelle: http://www.kurier.at/nachrichten/306243.php

***
Bitte Quelle beachten, es gibt noch einen ähnlichen Fall in dem Teenager erpresst werden an "Umerziehungskursen" teilzunehmen oder alternativ als Schwerverbrecher angeklagt werden und wohl lebenslang als Sexualstraftäter gelten!
***

Ich frag mich was bsp. Frau von der Leyen gegen diese miesen Kinderpornoproduzenten unternehmen möchte ... Folter oder Todesstrafe?

Waas?
Ich verstehe nicht, warum die bestraft werden soll. Wozu? Hat sie sich selbst durch das bereitstellen dieser Pornographischen Bilder geschadet oder so?
Ich denke mal nicht. Deshalb finde ich das auch irgendwie unverständlich, wenn ich von mir irgendwelche Bilder mach kann ich doch damit anstellen was ich will (dachte ich zumindest immer)

Marianne hat geschrieben:Ich verstehe nicht, warum die bestraft werden soll. Wozu? Hat sie sich selbst durch das bereitstellen dieser Pornographischen Bilder geschadet oder so?

Na, wehret den Anfängen, heißt es doch.

Wer schon in so jungen Jahren mit solchen Ferkeleien gegen Anstand und Sitte verstößt und sich der Sünde hingibt, der braucht eine starke Hand, die ihn wieder gerade biegt.

Deshalb finde ich das auch irgendwie unverständlich, wenn ich von mir irgendwelche Bilder mach kann ich doch damit anstellen was ich will (dachte ich zumindest immer)

Manchmal muss man die Menschen eben vor sich selbst schützen. Besonders, wenn sie dem aktuellen Staatsfeind, also z.B. den Pädophilen oder den Juden, in die Hände spielen. Das ist Verrat!

Marianne hat geschrieben:
Ich verstehe nicht, warum die bestraft werden soll. Wozu? Hat sie sich selbst durch das bereitstellen dieser Pornographischen Bilder geschadet oder so?

Willst du hier miese Kinderpornoproduzenten verteidigen? Pah das wird ja immer bunter hier

In der Quelle wird von einem noch krasseren Fall berichtet:

Auf dem Bild sind die Freundinnen lediglich mit BH bekleidet. Staatsanwalt George Skumanick findet die Aufnahmen derart "provozierend", dass er die beiden Protagonistinnen zu einem speziellen Aufklärungsunterricht verdonnern will. Damit sie sich mit den Themen Pornografie und sexueller Gewalt auseinandersetzten. Wenn die beiden Schülerinnen sich nicht auf den Deal einlassen würden, werde Skumanick eine Anklage wegen "Verbreitung von Kinderpornografie" einbringen und vor Gericht ziehen.

Es reicht also schon wenn man sich selbst im BH fotografiert um sich eine Anklage wegen Kinderpornografie einzuhandeln! Und dabei muss man diese Bilder auch nicht verbreiten, denn schon der BESITZ von Kinderpornografie ist illegal!!!

Ich hoffe diese ganzen miesen Kinder ähm ich mein Kipoproduzenten kommen alle hinter Gitter oder werden zumindest gezwungen sich demnächst angezogen zu duschen! Soviel Nacktheit PFUI TEUFEL

Die Selbstschänderinnen AKA "Sexting Teens" schlagen zurück und verklagen ihrerseits den Staatsanwalt:

Drei junge Mädchen aus dem US-Staat Washington verklagen den US-Staatsanwalt, der sie wegen Handels mit Kinderpornografie vor Gericht ziehen wollte, nachdem die Mädchen halbnackte Bilder von sich per Handy an ihre Freunde verschickten. Die AFP bezeichnet diese Klage als neuesten Streitfall um das angeblich neue "Sexting", dem Verschicken von erotischen Bildern per Handy.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 40,00.html
http://www.smh.com.au/news/technology/s ... 12529.html

Marianne hat geschrieben:Hat sie sich selbst durch das bereitstellen dieser Pornographischen Bilder geschadet oder so?

Vermutlich handelt es sich selbst um Missbrauchsopfer. Vom Opfer zum Täter, das alte Spiel...

Herr Pastor hat geschrieben:

Marianne hat geschrieben:Hat sie sich selbst durch das bereitstellen dieser Pornographischen Bilder geschadet oder so?

Vermutlich handelt es sich selbst um Missbrauchsopfer. Vom Opfer zum Täter, das alte Spiel...

Ein Opfer von sexuellem Missbrauch und/oder -- besonders, falls ein solcher nicht bekannt -- von sexueller Verwahrlosung durch präsexualisierende Medien.

In diesem Fall sogar simultan:

http://www.jungsforum.net/politik/messages/164500.htm

habs au scho geseh wegen verbreitung kinderporno klagen se die an, einfach nur krass und das is echt nimmer normal, wen se das will soll se doch aber ne es gibt paar so fucking arschlöcher die entscheiden was sache ist

iPedo hat geschrieben:Es reicht also schon wenn man sich selbst im BH fotografiert um sich eine Anklage wegen Kinderpornografie einzuhandeln! Und dabei muss man diese Bilder auch nicht verbreiten, denn schon der BESITZ von Kinderpornografie ist illegal!!!

Na dann wird die Staatsanwaltschaft ja viel zu tun haben, wer weiß wieviele Mädchen noch solche Bilder von sich haben

müsste ja von jedem mädchen (jungen) das nen pc hat des ding gefilzt werden denn wenn ich seh was manche aufm pc haben leck mich am arsch und die sind net ma älter als 13 14 sogar auch jünger.
hmmm ich bin arbeitslos meint ihr wenn ich nen brief an die leyen schick das ich eingestellt werde zum pc filzen der lieben kleinen?

Na, da wird die Rechtslage doch jetzt langsam interessant, nicht wahr? Ist das Mädchen denn nun gleichzeitig Täter und Opfer? Müssen wir sie jetzt gleich vergasen genau wie alle anderen, die auf ihr Myspace-Profil geklickt haben?

Oh Mann, die Jugend von heute ist auch nicht mehr das was sie nie gewesen ist.

@Marianne

Na dann wird die Staatsanwaltschaft ja viel zu tun haben, wer weiß wieviele Mädchen noch solche Bilder von sich haben

Naja bei zuviel Arbeit machen die es wohl genauso wie in Deutschland und klagen willkürlich oder erst nach Anzeige an.