Re: Sicher loeschen


[ Pädophile Mädchenliebhaber ]


Geschrieben von Phoenix am 21. September 2000 19:47:08:

Als Antwort auf: Re: Sicher loeschen geschrieben von Casjopea am 21. September 2000 16:10:31:

Hi Casjopea !

Ich schicke mal eine Antwort darauf, Christiansen wird wohl nix dagegen haben :-)

>das tut mir leid, wenn ich dir auf die nerven gehe.
>und es tut mir leid, wenn du dieses nicht hören kannst, ich kann das sogar
>verstehen, nur dies sind leider tatsachen. der eine oder andere hier schreibt,
>das er nicht zu diesen verbrechnern gehört.

Ich glaube, Du siehst unsere Position hier nicht so ganz. Natürlich sehen wir diese Verbrechen, und aufgrund unserer Neigung sind sie uns schärfer und deutlicher vor der Nase als dem grössten Teil der Bevölkerung. Aber wir sehen uns nicht als Gewaltverbrecher.

Wir zeichnen uns durch unsere Neigung zu den Kindern aus, und sind bitteschön nicht mit den Ersatzobjekttätern zu verwechseln, die den grössten Teil dieser Verbrechen begehen. Natürlich gibt es auch bei uns schwarze Schafe, die Kindern schaden, keine Frage.

Aufgrund unserer Neigung und wie wir uns damit auseinandergesetzt haben, vertreten die meisten von uns Standpunkte, die weder die Allgemeinbevölkerung noch insbesondere ihr, die Kinderschutzfraktion, teilen. Dazu gehört, dass wir es prinzipiell für möglich halten, dass positive sexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen und Kindern möglich sind. Und glaub mir, wir haben jede Menge Material, die diesen Standpunkt stützen. Sonst würde ich ihn nicht vertreten.
Es sollte klar sein, dass wir demnach nicht jeden, insbesondere nicht jeden Pädo als Verbrecher ansehen, wenn er sexuellen Kontakt zu Kindern hat, da wir schlicht nicht vorraussetzen, dass dies immer zu Schäden führt.

Und jetzt kommen wir zum interessanten Teil: Ab und an kommen wohlmeinende Leute von den Kinderschützern vorbei und versuchen uns davon abzuhalten, Kindern zu schaden. Da ist ja nichts gegen einzuwenden, nur rennt ihr damit faktisch offene Türen bei uns ein. Okay, manchen Leuten schadet es nichts, wenn sie sich nicht zu sehr auf der Pädoseite tummeln, sonst macht man es sich auf Dauer zu gemütlich. Leider kommen auch genug dümmliche Schreihälse, und das trübt das Klima dann doch gewaltig. V.a. bekommen dann auch Leute, die nicht einfach rumbrüllen, von aufgebrachten Pädos gleich mal scharfen Gegenwind.

Der Witz an der Sache ist, dass vielen von euch dieser Hintergrund gar nicht klar zu sein scheint: Die meisten kommen an, und versuchen erst mal an Beispielen von schlimmen Fällen uns klar zu machen, was wir bei realen Sexkontakten für Schaden anrichten. Dabei wird davon ausgegangen, dass es selbstverständlich ist, dass zwangsläufig Schaden entsteht.

Verflixt, wir sind weder dumm noch völlig verblendet ! Wir wissen verdammt gut, was da alles an Grausamkeiten passiert. Und nein, wir wollen keine weiteren anrichten. Aber wir haben nun mal den Standpunkt, dass sexuelle Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen bei entsprechenden Wünschen beiderseits möglich sind.

Das seht ihr natürlich als Humbug und versucht prompt, uns davon mit Vorwürfen u.ä. abzubringen. Dabei zeigt sich meist sehr fix, dass ihr von der Unterscheidung Pädophile und Ersatzobjekttäter noch nie was gehört habt und uns da zusammenschmeisst (sehr zu unserem Ärger) und wir sehen keine Bereitschaft, sich mit unserem Standpunkt auseinanderzusetzen - wie auch, wenn ihr aus unserer Sicht schon Ärger mit den nötigen Hintergrundinfos über uns habt !

Wenn man das alles mal wegräumt, dann kann man auch diskutieren, insbesondere was die sexuellen Kontakte und deren Folgen angeht. Faktisch kann man da mit uns nur über die Sache "Sind einvernehmliche, schadlose sexuelle Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen möglich, pro und contra ?" reden, da ihr sonst wie gesagt eh schon offene Türen einrennt. Wir wollen nicht für unsere Vergnügungen Kinder leiden lassen.

Dass wir uns da auf ein eindeutiges Ergebnis einigen, halte ich für unwahrscheinlich, aber jeder kann doch hoffentlich dabei neue Erkenntnisse gewinnen. Wenn jede Diskussion über diese Thematik für euch ausser Frage steht, dann können wir die Sache vergessen. Dann kommt von uns auch prompt der Vorwurf, ihr würdet blocken.

>ihr wollt diskutieren (krumme 13) aber bitte nur unter euch. ihr wollt nur die
>eine meinung hören.

Wenn es nicht so ernst wäre, dann müsste man eigentlich über diese Komik lachen: Jeder wirft dem anderen vor, er wolle nicht auf den anderen eingehen, sondern nur sein eigenes Zeug hören.

Ich schätze mal, dass Dieter seit über 20 Jahren bei dieser Thematik dabei ist, und Aktionen dieser Art nur zur Genüge kennt: Immer die gleichen Vorwürfe, Phrasen und Argumente. Das machst du ein paarmal mit, danach schätzt Du schnell ab, ob es sich vom Zeitaufwand lohnt oder nicht und reagierst entsprechend.

Anstatt selbst massenhaft zu argumentieren verweist er Dich lieber auf entsprechende Bücher, auf dass Du die Diskussion mit unsereinem auf gut informierter Basis führen kannst. Sonst bringt es nämlich nix.

>tut mir leid, ich denke da spreche ich nicht nur für mich. aber das könnt ihr
>euch abschminken.
>ihr wollt aufklären.. ok.. gut dafür sind hier nicht nur pedos/BL/GL in dem
>forum.
>hast du erwartet, das man euch einfach so gewähren lässt?
>hast du das wirklich gedacht?

Nein, aber den Willen, uns auch mal anzuhören und nicht mit der Attitüde aufzutreten: "Alles, was die sagen was nicht zu meinen Vorstellungen passt, ist eh verkehrt und kann man ignorieren. Und über Pädos weiss ich eh schon Bescheid." Warum sollte jemand von uns auf derartige Diskussionen eingehen ? Da ärgert man sich nur und vergeudet Zeit, wenn jemand in aller Sturheit darauf pocht, egal ob es nun hinhaut oder nicht.

Und mit hochemotionalem Gefauche gewinnt man auch keinen Blumentopf, egal wie berechtigt einem das vorkommt. Damit fordert man das Runterlassen der Rolläden heraus.

>wenn alle pedos so harmlos sind, dann überzeuge mich von der harmlosigkeit.
>oder ist dir das nicht möglich?

Das wird wohl keinem von uns beiden möglich sein, egal was wir sagen. Diskussionen über ein Forum reichen dazu einfach nicht aus.

>du wirst damit leben müssen das fragen gestellt werden, und das eine oder
>andere angezweifelt wird. endweder ihr stellt euch dem oder nicht..

Wir stellen uns gerne, aber dann bitte auf faire Art und Weise. Und das heisst bei mir, das sich jeder entweder genug informiert hat bevor er was behauptet oder nachfragen tut und das es hübsch sachlich bleibt. Und natürlich darf es nicht so laufen, dass Behauptung und Gegenbehauptung aufgestellt werden, und das war es dann.

>ach ja, und unhöflich bin ich nicht geworden.. denke ich..
>in dem sinne

Nein, unhöflich nicht. Sonst hätte ich keine so ellenlange Diskussion mit Dir angefangen. Aber auch Du warst teilweise verflixt emotional (was ich Dir nicht verübele) und man hatte z.T. den Eindruck, man redet aneinander vorbei und die Tendenz, den eigenen Standpunkt nicht argumentativ ausfüllen zu wollen, sei da. Und dass Du entgegen Deinen Behauptungen doch nicht sooo ein vollständiges Bild von uns Pädos hast.

Du nimmst mir meine Kommentare hoffentlich nicht krumm, und solltest Du bei mir noch etwas zu vermerken haben, nur her damit.


Phoenix




Antworten:


[ Pädophile Mädchenliebhaber ]