Ein Gedanke zu den Antis...

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Ein Gedanke zu den Antis...

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von childsavegirl » 15.08.2009, 21:56

Ich sage immer "Es gibt nix,das es nicht gibt"

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Annika » 15.08.2009, 21:23

Gast hat geschrieben:Wir hatten (??) sogar einen im Vollzug, der sich kastrieren ließ. Das gibt es alles.
Interessant welche Auswürfe sich in Eurer so hochgelobeten Gesellschaft tummeln, nicht wahr?

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von gewuerzgurke » 15.08.2009, 21:20

Es gibt durchaus "Pädophile", die in der Lage sind ihre sexuelle Lust zu unterdrücken.
Ja warum denn nur?
Wir hatten sogar einen im Vollzug, der sich kastrieren ließ.
Wenn es wirklich ein Pädophiler war, dann erkennst du genau hier was falsch läuft.

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Gast » 15.08.2009, 19:35

Gast hat geschrieben:ihr sozialpädagogen habt doch nicht mehr alle tassen im schrank wegen euch trottel kommen .Pädosexueller wieder frei und das nächste darf dran glauben ihr solltet euch schämen und pädos als menschen zu bezeichnen die alle früher oder später ein kind auf dem gewissen haben ist echt nicht normal die geben es hier nur nicht zu das sie kinder sexuell missbrauchen weil das sonst strafbar wäre und normal diskutieren kann man mit denen nicht den sobals das thema auf sex kommt kommen entweder dumme sprüche oder es wird gar nicht darauf eingegangen die haben im kopf irgendwo ein brett das das weiterdenken verhindert
@ Gast: Ich sehe das alles anders und differenziert. Nur weil du , angenommen, auf Gleichaltrige stehst, gehst du ja auch nicht auf die Straße und vergewaltigst eine Frau? Es gibt durchaus "Pädophile", die in der Lage sind ihre sexuelle Lust zu unterdrücken. Wir hatten sogar einen im Vollzug, der sich kastrieren ließ. Das gibt es alles. Und Sozialpädagogen haben sicherlich eine schwere Bürde mit Ihrem Job aber welcher Job ist schon einfach?

Lieber Cocolinth: Ich verstehe dich auch nicht mit den Forderungen eines "Umsturzes". Verbuchen wir das Ganze auf Unverständnis beider Seiten und gut is.

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Ovid » 15.08.2009, 15:07

Gast hat geschrieben: und normal diskutieren kann man mit denen nicht den sobals das thema auf sex kommt kommen entweder dumme sprüche oder es wird gar nicht darauf eingegangen die haben im kopf irgendwo ein brett das das weiterdenken verhindert
Dann versuchs mal mit mir. ;)
Ich gehe auf alles ein und das ohne dummen Spruch.

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Annika » 15.08.2009, 14:50

Danke Akula Briuca

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Bruce » 15.08.2009, 14:44

Annika, mein Beileid...

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Annika » 15.08.2009, 14:41

Naja, wenn wir mal ehrlich sind, fänden GLover auch nur die wenigsten Girls körperlich attraktiv und sogar noch weniger Girls symphatisch, wenn, ja wenn Sie die selben sozial-kontakt-spezifischen Vorraussetzungen hätten wie Nicht-GLover oder Normalos, die es ja so gar nicht gibt sondern allenfalls Menschen die sich füreinander interessieren und attraktiv finden bzw. sympatisch finden, gel.
Aber ein GLover kommt eigentlich seit Beginn seines amorösen Abenteuers an moralalische Grenzen inbesonders in unserem Kulturkreis. Gerade als ich den Beitrag beenden wollte kommen die Freunde meiner Freundin bei mir an, um mir zu sagen wie Scheisse ich bin, wie sehr ich sie verletzt habe mit meinem Verhalten. Ist es eine neue Erfahrung für mich? Früher hätte ich mich nicht so emotional über sowas aufgeregt, eher alles, den ganzen Frust in mich reingefressen und gewartet bis alles vergessen ist. Aber das ganze geht einfach zu sehr an die Nieren

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Bruce » 15.08.2009, 14:34

Gast hat geschrieben:normal diskutieren kann man mit denen nicht
+++
kommen entweder dumme sprüche oder es wird gar nicht darauf eingegangen die haben im kopf irgendwo ein brett das das weiterdenken verhindert
Realsatire :mrgreen:

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Gast » 15.08.2009, 14:09

ihr sozialpädagogen habt doch nicht mehr alle tassen im schrank wegen euch trottel kommen .Pädosexueller wieder frei und das nächste darf dran glauben ihr solltet euch schämen und pädos als menschen zu bezeichnen die alle früher oder später ein kind auf dem gewissen haben ist echt nicht normal die geben es hier nur nicht zu das sie kinder sexuell missbrauchen weil das sonst strafbar wäre und normal diskutieren kann man mit denen nicht den sobals das thema auf sex kommt kommen entweder dumme sprüche oder es wird gar nicht darauf eingegangen die haben im kopf irgendwo ein brett das das weiterdenken verhindert

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Ovid » 15.08.2009, 12:53

Naja, Bruce würde diese fließende Einteilung begrüßen.

Im Prinzip sagt man: Da sich jede Neigung, rekursiv wieder in beliebig viele Unterneigungen aufbrechen lassen, macht es wenig Sinn grobe Mengen der Neigungen zu betrachten, da diese theoretisch in genannter Reinform nie auf irgendeinen Menschen überhaupt zutreffen können, weil diese "Ober"-Neigung ohnehin nicht genau genug auf den Menschen ausformuliert und angepasst ist bzw. leichte Tendenzen noch in andere Mengen bestehen, die von so einer Obermenge nicht erfasst wird.

Dagegen kann man halten, dass die Neigung anderer bis in ein solches Detail für die Kommunikation ohnehin nicht von Belang ist. So kann man immerhin Oberneigungen und Tendenzen nennen um überhaupt Aussagen mit ausreichend Informationsgehalt machen zu können, die einer erfolgreichen Kommunikation dienen können.

Einfach nur zu sagen: "Ich verliebe mich in Menschen", ist ein Information-Nihilismus. "Weil ich es eh nicht genau genug beschreiben kann, nenne ich dir die oberste Menge"

Wenn man Coco nach seiner Neigung fragt, wird er auch nicht immer genaustens hinzufügen, dass er unter Umständen sehr mädchenhafte Jungs auch sexuell anziehend findet. Es ist in diesem Detail eben nicht von Belang.

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Cocolinth » 15.08.2009, 07:58

Gast hat geschrieben:

etwa auf ... dicke, jüngere, ältere... Erwachsene? :roll:
Ich kann das auch erweitern auf Menschen.
Sicher. Auch Erwachsene sind Menschen.


Also sind es in diesem Fall... Erwachsene? Statt Kindern? Na? ^^
Kinder sind Menschen und Erwachsene sind Menschen. Dann wären Objektophile die "unnormalen". Verstehst du nun, was ich meine?
Kein Wort, fürchte ich. :|

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Gast » 14.08.2009, 22:30

[/quote]

etwa auf ... dicke, jüngere, ältere... Erwachsene? :roll:[/quote]

Ich kann das auch erweitern auf Menschen. Kinder sind Menschen und Erwachsene sind Menschen. Dann wären Objektophile die "unnormalen". Verstehst du nun, was ich meine?

Btw.: Gibt es noch eine Unterteilung in Jugendliche, Heranwachsende, Erwachsene.

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Cocolinth » 14.08.2009, 22:24

Gast hat geschrieben:
Cocolinth hat geschrieben:
Gast hat geschrieben:@ Cocolinth: Für mich gibt es keine Normalos. Es ist aber meine eigene Meinung dazu.
Es gibt für Dich keine Erwachsenen mit Vorliebe für andere Erwachsene (statt für Kinder)? :?

Gibt es nur Pädos, Nekros und Zoos? :? :shock:
Genau das ist es- es gibt keine Erwachsenen mit VOrliebe für Erwachsene, sondern auch mit bestimmten Neigungen, Vorlieben oder wie auch immer du das nennen magst. Manche stehen auf dicke (auch nicht normal), manche auf jüngere, einige auf ältere
etwa auf ... dicke, jüngere, ältere... Erwachsene? :roll:

Re: Ein Gedanke zu den Antis...

von Gast » 14.08.2009, 22:23

Cocolinth hat geschrieben:
Gast hat geschrieben:@ Cocolinth: Für mich gibt es keine Normalos. Es ist aber meine eigene Meinung dazu.
Es gibt für Dich keine Erwachsenen mit Vorliebe für andere Erwachsene (statt für Kinder)? :?

Gibt es nur Pädos, Nekros und Zoos? :? :shock:
Genau das ist es- es gibt keine Erwachsenen mit VOrliebe für Erwachsene, sondern auch mit bestimmten Neigungen, Vorlieben oder wie auch immer du das nennen magst. Manche stehen auf dicke (auch nicht normal), manche auf jüngere, einige auf ältere, andere wiederum auf Bäume. Für mich ist ein normalo nicht existent- finde die Bezeichnung auch beleidigend. Wenn mir jemand sowas sagt, bin ich beleidigt und reagiere auch so.

Musst du nicht verstehen. Vielleicht weißt du jetzt, wie Leute sich fühlen, wenn du sie mit deinen Ansichten konfrontierst ;-)

Nach oben