GLF

Mit einem "sic" (so steht es dort) distanziert man sich normalerweise von einem Zitat. Etwas merkwürdig gebraucht hier.

Traue nur derjenigen Statistik, die du selbst gefälscht hast ;-) Soll das ein Vorwurf sein? Im Übrigen lehnen sich die Rechnungen an zwei Mitgliedern dieses Forums an. Ich glaube das waren Ovid und kimberly. Ich habe die Quellen nicht überprüft. Das gebe ich zu. Aber mal ganz unabhängig von jeder S...

Die Zahlen sind auch nicht irrelevant zu ihrem Zweck. Nämlich Wahrscheinlichkeiten anzugeben. Es hat keinesfalls den Anspruch in "Köpfe der Menschen rein[zu]schauen", wie du sagst. Etwas merkwürdig, dass du zunächst einmal Zahlen und Statistik angreifst, dann aber im selben Atemzug ein Zah...

Ohne das Bild mit dem Bus, also rein rechnerisch , stimme ich dir zu Waldbär. Man könnte also sagen, es sei wahrscheinlicher, dass unter 44 Männern und einem Pädophilen, es wahrscheinlicher sei, dass einer der Heteros das Kind missbraucht. Allerdings dürftest du wohl wissen, dass deine Bus-Metapher ...

Bird of Hermes hat geschrieben: XD Willst du sagen das wenn es ihn nicht sexuell anspricht keine Sexuelle Handlung währe ??

Nein. Das habe ich nicht gesagt. Der Umkehrschluss gilt nicht notwendig.

Eine sehr ungenaue Angabe (auch weil in der Rechnung viele Aspekte nicht berücksichtigt sind). Natürlich ist sie das. Irgendwo " zwischen diesen Schranken " liegt wohl ein akkurater Wert, vorrausgesetzt man liegt nicht total daneben. Denn damit ist nicht gezeigt, dass Pädophile gefährlich...

Annika hat geschrieben:Hallo ihrs,
sagt mal zählt für euch auch die Dehnung des Musculus pubococcygeus zu sexuellen Handlungen?

Wenn es dich sexuell in irgendeiner Weise anspricht, dann zählt es als eine sexuelle Handlung, wenn du es tust.

Ist Transenopa der einzige Pädophile hier?Bzw. in diesem Land? Wenn alle so friedlich wären gäbe es dann auch keine Diskussionen zwischen ANTIS und PÄDOS. Achso. Du willst also mit den Pädophilen reden, die Sex mit Kindern in Ordnung finden? Warum willst du das tun? Ist das nicht anstrengend und vo...

Aber Transenopa hat gesagt, dass er sich nicht daran aufgeilt. Dann ist es doch auch keine sexuelle Handlung, oder?

Nein.Ich habe geschrieben dass es allein schon mit Haarestreichen anfängt... Hmm. Naja. Etwas schwer dein Text, sorry, wenn ich nicht alles verstehe. Also zwar ist nicht jeder Kontakt zwischen Pädophilen und Kindern sexuell motiviert, aber bei einigen ist das so? Und der Pädophile nähert sich und e...

Achso, in Ordnung.

Also jeder Kontakt zwischen einem Pädophilen und einem Kind dient für den Pädophilen nur zur sexuellen Erregung. Stimmt das so?

Sorry. Aber ich fand mich etwas angegriffen. Ich bin ein heterosexueller Mann. Und bei dir steht nun einmal, dass Haarestreicheln von Mann zu Kind ein sexueller Kontakt ist.

Und das wollte ich so nicht stehen lassen.

Aber jeder Pädophiler tut das zur Erregung? Keine Ahnung. Weiss man das?

Wie sieht es mit dem Vater aus? Oder mit einer nicht mit dem Kind verwandten Frau? Oder schließlich mit einem nicht verwandten Mann? Sicherlich auch nicht. Trotzdem hast du von "Mann zu Kind" geredet. Warum?

Man braucht keine Sprache zu erfinden um eine simple Unterscheidung zu treffen, zwischen Pädophilen, die straffällig werden und welche die es nicht werden.

Und beide Gruppen haben widerum unterschiedliche Gründe für ihr Tun bzw. ihr Nicht-Tun.

Diamond hat geschrieben: Achja...Und unter SEXUELLE Kontakte versteht man AUCH Haarestreicheln - von einem Mann zu Kind.

Und von Frau zu Kind?
(Ich bin übrigens nicht pädophil)