Hauptbereich für Diskussionen.
Antworten
Hexxe
Beiträge: 137
Registriert: 04.06.2010, 12:04

Diskussion zum Fragebogen

Beitrag von Hexxe »

Elpis, oder einmal mehr fragwürdiger Täterschutz?



Ich gehe davon aus, dass Sie wissen,
was ein
Pädophiler / Pädosexueller, Hebephiler / Hebesexueller, Pädokrimineller und Ersatzobjekttäter ist?

dass Pädophilie keine Krankheit, sondern eine abnormale sexuelle Präferenz ist?
dass Menschen mit dieser strafbewehrten sexuellen Störung nicht geheilt werden können?
dass es unzählige Opfer von psychischer und physischer sexueller Gewalt gibt?

Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass ich von Ihnen liebe Leser/Innen etwas zu viel verlange und zugemutet habe! Ich hoffe Sie teilen meine Erwartung, dass zumindest Journalisten/Innen, die sich mit dem Thema „Pädophilie – Pädosexualität “ befassen, kritisch und sachlich berichten sollten?

Im Mai dieses Jahres nahm ich leicht verärgert zur Kenntnis, dass ein Schweizer Lifestyle Magazin mit Usern aus einem einschlägig bekannten Pädophilenforum und einer Schweizer Laienberaterin Interviews plante. In diesem Forum wurde eine junge Journalistin namentlich vorgestellt, im selben Post waren auch ihre Fragen aufgeführt. Beim Durchlesen dieser Fragen stellte ich mit Bedauern fest, dass diese Journalistin wohl wenig Zeit zum lesen fand, denn die gesamten Einträge in diesem Pädophilenforum hätten ihre Fragen bereits beantwortet. Ich dachte für einen kurzen Moment darüber nach, dieser Journalistin eine Mail zu schreiben und meinem Ärger deutsch und deutlich Luft zu machen. Jedoch entschied ich mich anders und adressierte das Mail direkt an den Chefredaktor. Bewusst unterließ ich es, die Redaktion aufzufordern, diesen geplanten Bericht fallen zu lassen; im Gegenteil ich verwies mit Links zu Fakten. Wie erwartet erhielt ich keine Antwort, weder von der Redaktion noch von dieser Journalistin.

Im Oktober dieses Jahres nahm ich sehr verärgert zur Kenntnis, dass der Chefredaktor meine Mail vom Mai, an die junge Journalistin weiterleitete. Ohne meine Zustimmung plaudert die Journalistin in ihrem Bericht, in polemischer Weise einzelne Inhalte meiner Mail aus. Als ich dann noch lesen musste, dass ich namentlich (Frau H.) erwähnt wurde, hatte es mir für einen kurzen Moment die Sprache verschlagen. Hätte ich der Redaktion nicht doch besser mal die unzähligen Droh und Verleumdungs- Mail, Briefe etc. vorlegen müssen, die ich im Laufe der Jahre von vorbestraften Pädophilen erhalten habe? Hätte ich nicht doch besser auch gleich die Links gesendet die beweisen, dass die ARCADOS bereits in den 70er von Homosexuellen und Pädophilen gegründet wurde? Hätte ich nicht doch besser auch gleich die Mitglieder des Netzwerk ARCADOS aufführen sollen? Einfühlsam ich möchte schon beinahe behaupten bemitleidenswert naiv, versuchte die junge Journalistin in ihrem Bericht permanent darauf hinzuweisen, dass sie mit dem Thema Pädophilie, Pädosexualität hoffnungslos überfordert war.

Na ja, wenigstens folgte sie meinem Link und machte mit einer Rechtspsychologin des Forensischen Instituts der Ostschweiz ein Interview. Dieses Institut hat sich dem deutschen Projekt „kein Täter werden“ angeschlossen. Zur Zeit steckt dieses fragwürdige Projekt in der Schweiz noch in den Kinderschuhen, da sich die Experten zuerst noch weiterbilden müssen. Gerne hätte ich was über die Finanzierung erfahren, zur Zeit wird es in der Schweiz noch von Privaten finanziert. Unzählige Fragen stehen im Raum, auf diese die Gesellschaft ein Recht auf plausible Antworten hat!

1.
Zu welchem Zeitpunkt fordert forio.ch für das fragwürdige Projekt „kein Täter werden“ vom Staat finanzierte Unterstützung?

2.
Ist es dem sozialen Frieden in der Gesellschaft dienlich, wenn potenzielle Sexualstraftäter kostenlos therapiert werden, während die Opfer um einen finanzierten Therapieplatz kämpfen müssen?

3.
Worin liegt der präventive Sinn, wenn vorbestrafte Pädokriminelle, Pädosexuelle und Ersatzobjekttäter nur bedingte Strafen erhalten?

4.
Warum sind von Angeklagten, welche Kinderpornos konsumieren, besitzen, herstellen und vertreiben, vor Gericht keine psychologischen Gutachten erforderlich?

5.
Wann ist der europäische Gesetzgeber bereit, Grooming unter Strafe zu stellen?

6.
Mit welchem Recht gewähren Therapeuten, Experten, Gesetzgeber, Juristen, Staatsanwälte und Richter einem Sexualstraftäter wiederholt ein Recht auf Freiheit, während die Opfer ein lebenslängliches Trauma zu verkraften haben?

7.
Wie konnte es dazu kommen, dass die Schweizer - Polizei in gewissen Kantonen ab Januar 2011 nach der neuen Strafprozessordnung, nicht mehr verdeckt ermitteln dürfen?

8.
Warum werden in Rechtsstaaten Wirtschaftskriminelle härter bestraft als Sexualstraftäter?

9.
Wie viele Opfer braucht es noch bis die Menschheit folgendes verinnerlicht hat?

„Eine geraubte Würde und missbrauchte Kinderseele ist verstorben, es gibt keine Therapie, die sie wieder zum Leben erweckt“

In diesem Sinne verbleibe ich mit hoffnungsvollen Grüssen aus der Schweiz
Frau H.
Benutzeravatar
knuddelbaer
Beiträge: 1966
Registriert: 20.05.2010, 21:21
AoA: 3-13
Wohnort: [email protected]

Re: Fragebögen zu "Pädophilie- Ursachen, Schäden, Umgang"

Beitrag von knuddelbaer »

10. Wieso werden hier rechtsextreme populisten als ordentliche mitglieder geduldet?

Die umfragesache seh ich mal an. Klingt weitaus interessanter...
Bin gar nicht hier!
Benutzeravatar
Destiny
Beiträge: 182
Registriert: 31.05.2010, 10:11
AoA: 3 - 9

Re: Elpis, oder einmal mehr fragwürdiger Täterschutz?

Beitrag von Destiny »

Hexxe hat geschrieben:während die Opfer um einen finanzierten Therapieplatz kämpfen müssen?
[...]
„Eine geraubte Würde und missbrauchte Kinderseele ist verstorben, es gibt keine Therapie, die sie wieder zum Leben erweckt“
!
Benutzeravatar
Annika
Beiträge: 4493
Registriert: 08.10.2008, 21:38
AoA: 90's bitch
Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!

Re: Diskussion zum Fragebogen

Beitrag von Annika »

Hexxe hat geschrieben: dass Pädophilie keine Krankheit, sondern eine abnormale sexuelle Präferenz ist?
dass Menschen mit dieser strafbewehrten sexuellen Störung nicht geheilt werden können?
ganz recht, weil es sich hier nicht um eine Krankheit/Störung handelt kann sie natürlich auch nicht geheilt werden. Da es eine Präferenz ist kann sie aber nicht strafbewert sein, da es eben keine Handlung ist. Andererseits ist der Anteil in der Bevölkerung über die Zeit konstant, somit ist es also ein völlig normales Phänomen (soweit es unsere zivilisierte Gesellschaft anbelangt).
Hexxe hat geschrieben: dass es unzählige Opfer von psychischer und physischer sexueller Gewalt gibt?
Wie es genauso unzählige Opfer von psychischer und physischer Gewlt gibt.
Oder möchten sie etwa die Entwicklung einer P. als Folge von psychischer sexueller Gewalt in der Kindheit darstellen? (fehlende sexuelle Selbstbestimmung mit eingeschlossen)
Hexxe hat geschrieben: Unzählige Fragen stehen im Raum, auf diese die Gesellschaft ein Recht auf plausible Antworten hat!
Hexxe erklärte, die Gesellschaft habe ein Recht auf Antworten zu ihren Fragen. Wahr ist vielmehr, dass sie dieses Recht nicht hat, ich aber natürlich gerne antworte


8. weshalb hat Sexualität überhaupt eine eigene Kategorie im Strafrecht? Mit Beleidigung und Körperverletzung wären grundsätzlich alle Taten strafrechtlich abgedeckt. Pupsen, Schreien, Erschrecken usw. sind ja auch keine speziellen Kategorien (ok, sind jetzt blöde Beispiele)

2. ist es dem 'sozialen Frieden' zu Verdanken, dass Pädophilie überhaupt ein ewiges Thema in Ihrer Gesellschaft ist?

4. Weil es irrelevant ist

Wie viele Opfer braucht es noch bis die Menschheit folgendes verinnerlicht hat?
zu 6. mit welchem Recht werden Menschen von Kindheit an neurotisch pervertiert?
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
Antworten