- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Raygold69
Also, ich fand den Umgang mit dem User raygold69 katastrophal.
Sowas könnte man auch eleganter lösen.
Sowas könnte man auch eleganter lösen.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Raygold69
du hast nicht den ganzen anfang gesehn und mein erster post kam zustande wie dastand mit geld verdienen etc. und no bissi was andres also nachdem hanswurscht scho da war und zur zeit mehr idioten hier rein kommen als sonst sorry wenn man da so reagiert. ich glaub du wärst der erste gewesen der mich zamgefaltet hätte hätt ich in meiner vorstellung gefragt ob wer mit mir bilder tauscht
its better to burn out than to fade away
Re: Raygold69
Ich empfand den Rausschmiss auch als etwas zu früh. Dennoch der Weg Sakuras in diesem Falle verständlich, jedenfalls lange noch im grünen Bereich.
Was hätte man den besser machen können?
Was hätte man den besser machen können?
Ich mag dich...
Re: Raygold69
Oh mann... da ist man dem Forum mal ein paar Stunden abwesend und dann passiert hier das größte Schauspiel
Aber Sakura hat genau richtig gehandelt. Auf solche User kann das GLF gut und gern verzichten.
Aber Sakura hat genau richtig gehandelt. Auf solche User kann das GLF gut und gern verzichten.
http://lmgtfy.com/?q=Kindessexualitaet
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
- gelöscht_06
- Beiträge: 3050
- Registriert: 11.10.2008, 00:44
- AoA: 3-9
Re: Raygold69
Ich finde das Verhalten auch korrekt von Sakura...
Zwar mögen die ersten Sätze wirklich harmlos sein oder entschärft worden sein, aber allein der Fakt das da dann noch ganz ungeniert steht, man sei Schüler und braucht das Geld... Sorry, aber so jemand hat es nicht verdient hier zu sein, geschweige denn in einem anderen Forum.
Jemand der mit Kinderseelen Geld verdienen will, hat aus meiner Sicht nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Zwar mögen die ersten Sätze wirklich harmlos sein oder entschärft worden sein, aber allein der Fakt das da dann noch ganz ungeniert steht, man sei Schüler und braucht das Geld... Sorry, aber so jemand hat es nicht verdient hier zu sein, geschweige denn in einem anderen Forum.
Jemand der mit Kinderseelen Geld verdienen will, hat aus meiner Sicht nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Die Dunkelheit ist das Tor zum Licht
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
Re: Raygold69
Ich glaube du hast es falsch verstanden...Jemand der mit Kinderseelen Geld verdienen will
Er wollte ja Bilder von SICH verkaufen Ansonsten hätte er ja wohl kaum ein BL-Forum gesucht.
Ich würde jetzt ja gerne fragen, was der ausschlaggebende Punkt war bei dem, aber das letzte Mal, wo ich das getan habe, wurde ich dann selber gekickt, von daher bin ich lieber still.
See you on a dark night
- gelöscht_06
- Beiträge: 3050
- Registriert: 11.10.2008, 00:44
- AoA: 3-9
Re: Raygold69
Oh... ja, das habe ich dann wirklich falsch verstanden.
Dennoch falsche Plattform.
Dennoch falsche Plattform.
Die Dunkelheit ist das Tor zum Licht
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Raygold69
Schon klar. Das habe ich aus den nachträglichen Beiträgen noch mitbekommen.Tatze hat geschrieben:du hast nicht den ganzen anfang gesehn und mein erster post kam zustande wie dastand mit geld verdienen etc.
Eine Editierung inkl. Zurechtweisung hätte jedoch genügt. Vielleicht hat raygold69 ja noch etwas Anderes beizutragen.
Stattdessen hat man hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Sakura
- Beiträge: 5373
- Registriert: 07.10.2008, 12:18
- AoA: nicht definiert
- Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen
Re: Raygold69
Hallo Coco,
Sakura
Nein, denn es regnete kein Spatzenragout. Er kann sich ja wieder anmelden. Das kann übrigens jeder. Nach meiner Kenntnis ist noch nie ein User gestorben, als sein Nick hier gelöscht wurde.Cocolinth hat geschrieben:Stattdessen hat man hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
- gelöscht_06
- Beiträge: 3050
- Registriert: 11.10.2008, 00:44
- AoA: 3-9
Re: Raygold69
Das ist dann aber auch nicht die wirkliche Lösung oder? Erst jemanden seinen Nick klauen (was ihn ja gewiss nicht milder stimmt gegenüber dem Forum) und dann die Offerte, sich doch mit einem anderen Nick wieder an zu melden.
Die Dunkelheit ist das Tor zum Licht
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
Das Elend ist der Weg zur Schönheit
Der Tod ist die Schwelle zum Leben
{Quelle: Pans Labyrinth}
Re: Raygold69
Na ja...ok?dieser Spielball ist uns zwar so entgangen, aber wir sollten dem keine Träne nach weinen?
Ich mag dich...
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Raygold69
Was Du nicht sagst.Sakura hat geschrieben:Er kann sich ja wieder anmelden.
Trotzdem ist es das falsche Signal: "Hau ab! (Oder meld Dich halt neu an und fake -- da können wir leider nichts gegen tun.)"
Eben.Das kann übrigens jeder.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- iPedo
- Beiträge: 375
- Registriert: 08.10.2008, 21:21
- Wohnort: [email protected]
Re: Raygold69
Leider habe ich die Vorstellung bzw. das Posting von Raygold69 verpasst, aber wenn sich dieser angebliche Junge für Fotos angeboten hat, dann war das mit ziemlicher Sicherheit ein Fake, denn welcher JUNGe kommt auf den Nicknamen Raygold ...
Da es keine Speicherung der IPs gibt -ZU UNSERER SICHERHEIT- ist es auch nicht möglich eine Neuanmeldung zu verhindern. Das wäre dank dynamic IP, Proxy etc. aber auch so nicht möglich.
Ich finde Sakura hat genau richtig reagiert und ich bin ehrlich gesagt sehr froh, dass er hier Admin ist *sich sicher fühlt*
Nein es ist genau das richtige Signal, denn nach den Vorfällen in der Vergangenheit und Aufgrund der Tatsache, dass hier alles ganz genau beobachtet wird, ist es dringend erforderlich, dass wir uns von illegalen Inhalten distanzieren.Cocolinth schrieb:
Trotzdem ist es das falsche Signal: "Hau ab! (Oder meld Dich halt neu an und fake -- da können wir leider nichts gegen tun.)"
Da es keine Speicherung der IPs gibt -ZU UNSERER SICHERHEIT- ist es auch nicht möglich eine Neuanmeldung zu verhindern. Das wäre dank dynamic IP, Proxy etc. aber auch so nicht möglich.
Ich finde Sakura hat genau richtig reagiert und ich bin ehrlich gesagt sehr froh, dass er hier Admin ist *sich sicher fühlt*
-= PEDOBEAR APPROVED =-
Member of -Super Adventure Club-
Member of -Super Adventure Club-
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Raygold69
Dazu müsste man raygold69 nicht sperren.iPedo hat geschrieben:Nein es ist genau das richtige Signal, denn nach den Vorfällen in der Vergangenheit und Aufgrund der Tatsache, dass hier alles ganz genau beobachtet wird, ist es dringend erforderlich, dass wir uns von illegalen Inhalten distanzieren.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“