GLF

[Gelöscht_10]

Artikel auf heise.de

Teil 1: Von Kinderbetten und konspirativem Verhalten

"Polizei hebt Pädophilen-Netzwerk aus" lauten die derzeitigen Schlagzeilen. Doch der Skandal um das "Pädophilen-Netzwerk" ist ein Skandal in ganz anderer Hinsicht.

Vor Beginn der Auseinandersetzung mit dem derzeitigen "Schlag gegen Pädophilen-Netzwerk" sei noch einmal darauf hingewiesen, dass Pädophilie nichts gleichzusetzen ist mit Straftaten gegen Minderjährige oder dem Strafgesetzbuch per se. Pädophile können, wie auch andere, Straftaten begehen, doch ihre Neigung ist nicht strafbewehrt und muss nicht zu Straftaten führen. Diese Einleitung ist mittlerweile wichtig geworden da in vielen Köpfen bereits erfolgreich die Ansicht herrscht, dass Pädophilie automatisch auch Straftaten begehen und schlimmstenfalls Kinder sexueller Gewalt aussetzen.

In den Medienberichten, die sich mit dem Polizeieinsatz in Aschersleben befassen, ist von einem Schlag gegen "die Führungsspitze eines Pädophilenrings" die Rede - und auch die sonstigen in den Berichten auftauchenden "Informationen" sind verstörend. Das Setzen des Wortes "Informationen" in Gänsefüßchen ist hier jedoch berechtigt und soll im folgenden erläutert werden.

Der gesamte -lesenswerte - Artikel: http://www.heise.de/tp/artikel/41/41706/1.html

[Luna]

Ja, finde ich auch Lesenswert. Danke @Twister, dein Artikel ist sehr Köstlich. Es war sogar ein bisschen Werbung für den AD dabei. Ich freue mich schon auf Teil 2. Die Kommentare sind auch interessant, zum Beispiel über "Suggestionen" und "Vielen Dank für diesen Artikel!".

[Mitleser]

Es ist erfrischend, so einen Artikel und auch die dazugehörigen Antworten im Heise-Forum zu lesen, welche zwar abseits der Massenmedien nur einem sehr kleinen Publikum zugänglich sind, selbiges aber der Autorin auf breiter Front zustimmt und sich mithin den gesunden Menschenverstand beibehalten hat. Der Kommentar über die Suggestion war ein Knüller, ist mir ehrlich gesagt noch gar nicht so bewusst geworden, aber der User hat vollkommen recht, hier hat der Polizeisprecher (absichtlich, oder zufällig?) Worte gewählt, die ihn quasi unangreifbar machen.

Jemand fragte auch, warum man denn ein Kind mitgenommen hat, das sich bei einem Treffen mit lauter Erwachsenen wohl nur gelangweilt hätte, aber mal abgesehen von der aus unserer Sicht durchaus gegebenen Gefahr für die Kleine, dass eben gerade so etwas passiert wie das, was nun passiert ist, dürfte ein Besuch des Kinderflohmarkts und des Zoos samt stundenlangem Toben auf dem Spielplatz doch das Highlight schlechthin gewesen sein, von Langeweile kann also keineswegs die Rede sein.

[Ovid]

Mir hat der Artikel auch sehr gefallen.
Von Twister habe ich auch nichts anderes erwartet.

Irgendwie kann ich mich leider nicht mehr bei Heise so einloggen, dass ich Kommentare schreiben kann. Ich werde immer zu heise.de weitergeleitet zum einloggen, bin dann eingeloggt, aber sobald ich dann zurückkehre zu Telepolis bin ich es nicht mehr.

Hat noch jemand das Problem, vlt. mit dem TorBrowser?
Naja, mal noch ein bisschen dran rumfummeln...

[Annika]

Jemand fragte auch, warum man denn ein Kind mitgenommen hat, das sich bei einem Treffen mit lauter Erwachsenen wohl nur gelangweilt hätte,

Vlt. haben sie ja ne Art "Zwergenvolleyball" gespielt

[Forbidden Love]

Teil 2: Die offene Menschenverachtung der Polizei
ist nun online.

http://www.heise.de/tp/artikel/41/41707/1.html

[Jean Valjean]

@kim:

beim ersten teil hast du doch gesagt, dass zu wenig über die sozialen konsequenzen der betroffenen berichtet wird. wurde diesen anliegen in teil 2 zufriedenstellend erfüllt??

[Gelöscht_10]

Hab ich das kritisiert? o.O

Aber grundsätzlich stimmt's schon, dass zu wenig über die sozialen Konsequenzen berichtet wird. Also generell.

Bei den Artikeln da hab ich nichts auszusetzen (außer "Leidensdruck" - das Wort mag ich in Bezug auf uns überhaupt nicht). Man kann von der Autorin auch nicht verlangen, dass sie jetzt alles mögliche anspricht (dafür müsste man ganze Bücher schreiben ..).

[Jean Valjean]

sry, hab was verwechselt. die kritik kam bezüglich ovids text.

[Ovid]

Ist auch verständlich. Die Folgen können nur die Betroffenen selbst für sich einschätzen, meiner Meinung nach. Ich erlaube mir da kein Urteil. Ich habe aber die Erfahrungsberichte von dex und Nils im Artikel unten verlinkt.

[asgl]

Über tatsächliche soziale oder andere Konsequenzen kann erst seriös geschrieben werden, wenn die Betroffenen - auch anonym - sich dazu in der Öffentlichkeit (des glf z.B.) äußern würden.

Das so eine Äußerung noch eine Weile dauern kann, das ist mehr als verständlich. Eine Idee wäre noch, wenn einer der Betroffenen-Anwälte eine Erklärung abgeben würde.



Liebe Grüße - mit echtem Mitgefühl an die 12 aus ASL -
asGL

[Cocolinth]

*facepalm*






Ich möchte -- obwohl ich damit bislang offensichtlich gegen eine Wand rede -- an dieser Stelle erneut DRINGEND DAZU RATEN von einer

• weinerlichen, mitleidheischenden Selbstdarstellung als "Sterbender Schwan"

auf unserer Seite der Story ABSTAND ZU NEHMEN!


Unser Bemühen sollte sein, hervorzuheben, welch LÄCHERLICH MINIMALE KONSEQUENZEN, speziell gemessen am Aufwand, diese polizeiliche Zirkusnummer für die "Führungsspitze des Pädophilen-Rings" hat/hatte. Dass "die uns GAR NICHTS konnten" und das -- wie ihre üppigen Rechtfertigungs- und Entschuldigungsversuche belegen -- auch eigentlich ganz genau wissen.

Und ja: Natürlich war das ein komplettes FOULPLAY von Polizei und Staatanswaltschaft in "guter" Schutzstaffel-Tradition. Das muss man schon so nennen. Aber statt als Reaktion auf die Knie zu fallen, die Hände in den Himmel zu recken und lauthals zu jammern "WARUM, GOTT?? WARUM??? ", wie es unsere Seite bisher leider praktisch durch die Bank tut, wäre eher ein hönisch spottendes


Tsk, tsk, tsk...


die adäquate (und mithin die kluge) Reaktion.


Der "sterbende Schwan" hingegen steht ALLENFALLS dem ein oder anderen der 11 (bzw. 12?) unmittelbar Betroffenen zu -- und auch dann bitte nur in dem Fall, dass dies wirklich einem überwältigenden eigenen Empfinden geschuldet ist, das keine andere Darstellung zulässt.

[Waldbär]

auf unserer Seite der Story

Ah. Langsam habe ich es. Du bist also auf eurer Seite der Story, und die auf ihrer. Wieviele Seiten gibt's insgesamt?

Waldbär

[Cocolinth]

Wieviele Seiten gibt's insgesamt?

Na zwei.

Kannsu nich zähln?

[naylee]

*facepalm*


Ich möchte -- obwohl ich damit bislang offensichtlich gegen eine Wand rede -- an dieser Stelle erneut DRINGEND DAZU RATEN von einer

• weinerlichen, mitleidheischenden Selbstdarstellung als "Sterbender Schwan"

auf unserer Seite der Story ABSTAND ZU NEHMEN!


...

Das ist doch mal eine schön geschriebene Aufforderung!