Der Vorfall wurde auch schon auf Pädoseite aufgegriffen, lesenswert: https://paedoseite.home.blog/2021/11/20/ehrendelikt-taterschutzer/Diese Aussage sorgt erst einmal für Kopfschütteln: Es sei für Erwachsene nicht immer unmoralisch, sich sexuell zu Kindern hingezogen zu fühlen. Das meint Professor Allyn Walker von der Old Dominion University in Virginia, wie die Zeitung "Metro" berichtet. Denn laut Walker, sage die Etikettierung einer Person anhand ihrer sexuellen Wünsche nichts über ihre Moral aus. Die Uni beurlaubte die Lehrkraft wegen dieser Aussagen.
[...]
"Aus meiner Sicht gibt es keine Moral oder Unmoral, die mit der Anziehung zu jemandem verbunden ist, weil niemand kontrollieren kann, zu wem er sich hingezogen fühlt", sagte Walker. "Es ist unser Verhalten, auf diese Anziehungskraft zu reagieren, das entweder in Ordnung ist oder nicht in Ordnung ist."
[...]
Laut dem "Metro"-Bericht soll Professor Allyn Walker viel Kritik für diese Aussagen bekommen. So habe der Arbeitgeber, die Old Dominion University in Virginia, mitgeteilt, dass Walker beurlaubt sei. "Die Reaktionen auf Dr. Walkers Forschung und Buch haben zu Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit und der des Campus geführt. Darüber hinaus hat die Kontroverse über die Forschung von Dr. Walker das Campus- und Gemeinschaftsumfeld gestört und die Mission der Institution, zu lehren und zu lernen, beeinträchtigt", heißt es in einer Erklärung.
Ich habe da nicht mehr viel hinzuzufügen. Nur eine Frage möchte ich (mal wieder) stellen:
Was sagt das eigentlich über den "aktuellen Stand" der Wissenschaft aus?
Es reicht heutzutage ein Satz, wie ihn Walker geäußert hat, um seinen Job zu gefährden. Und schon schäumt der Mob, und schon wird man von der Uni fallen gelassen. Was fällt einem auch ein, den Mob zu erzürnen?
Gelegentlich wird "uns" ja auch vorgeworfen, wir würden uns ständig auf veraltete Studien beziehen. Das könne man alles gar nicht mehr verwenden. Damals sei man geradezu blind gewesen. Oder die Forscher seien selber in pädosexuelle Netzwerke verstrickt gewesen.
Jedenfalls sei die Wissenschaft heute viel weiter.
Nun, ich glaube ja eher, die Wissenschaft hat zehn Schritte zurück gemacht.