GLF

[Flaubert]

und eigentlich war ihnen das schon immer verdächtig, aber der Kollege hat ja so heimtückisch alle getäuscht, man weis ja wie Pädos agieren...

Natürlich... Pädos sind bösartig und überlegen sich heimtückische Formen der Täuschung, um ihre perverse Lust zu befriedigen. Denn nur darum geht es.

[naylee]

"Menschen mit pädophiler Neigung stellen sich gelegentlich in Spezialambulanzen mit dem Ziel vor, sich für ihr Selbstbild (kein Täter zu sein) Bestätigung zu holen, indem auf »stets gewaltfreies« Vorgehen und »Initiative des Kindes« verwiesen wird sowie die Versicherung erfolgt, dass man stets die Grenzen wahre, die bei Überschreiten zu Schäden für das Kind führen könnten. Man erkennt hier schnell die Unsicherheit und den enormen Energieaufwand, der erforderlich ist, um einen überkompensatorisch gefestigten Eindruck zu hinterlassen.

Dieser Baierle macht es sich sehr einfach. Er nimmt alles, was ihn stört und packt es in eine Täter-Hülle. Dazu ein paar gelehrt klingende Worte, noch ein besorgter Blick und eine eindringlich-ruhige Stimme... fertig.
Mam sollte ihm seine Titel aberkennen und nach Russland schicken.


So, ich versuche das jetzt auch einmal:


Hundebesitzer, die ihr Tier lieben, verstecken damit meist ihre Neigung zur Ausübung von Dominanz. Übergriffiges Verhalten und das Fördern von Abhängigkeitsbeziehungen werden versteckt werden getarnt als Fürsorglichkeit. Es bedarf einen immensen Aufwand, um dieses Konstrukt nach außen aufrecht zu erhalten. Doch innerlich sind sich Hundebesitzer ihrer persönlichen Unzulänglichkeiten wohl bewusst und müssen daher spezialisierte Behandlungsangebote in Anspruch nehmen.

[naylee]

Tja, und wieder einmal sind Kinder nun traumatisiert, weil sie erzählt bekommen haben, sie seine missbraucht worden, es gibt wieder einen Erzieher weniger in der KiTa

Tja, da wird den Kindern die Schuld also eingepflanzt. Wer hat sie denn nun missbraucht?

Dennoch muss ich sagen: Schlüsselsuche in der Hosentasche als Spiel und Oberkörper-Frei-Bilder sind total bescheuert. Damit macht er sich einfach nur angreifbar. Die Kindersexpuppe ist Gesinnungsrecht und die virtuelle Kinderpornografie auch.

Wann gab es mal eine Verurteilung wegen Ego-Shootern auf dem PC? Das dürfte beide "Tatbestände" (virtuelle Gewaltdarstellung und Einüben von Tötungshandlungen) erfüllen. Wo greift der Staat da endlich mal zu harten Maßnahmen???


Und solche Geständnisse wie "ich war feige, ich hätte on Therapie gehen sollen"... naja, das weiß ja jeder, warum sowas immer zum Richter gesagt wird. Das macht einen gutem Eindruck, das Strafmaß fällt geringer aus und der blöde Pöbel denkt, das sei ehrlich gemeint.

[Mitleser]

Die Ego-Shooter standen vor etlichen Jahren ja mal in ähnlicher Weise zur Diskussion, nur haben die Gamer eben eine Lobby, und man kam in Erklärungsnot, warum plötzlich Millionen von Menschen therapiert werden müssten, damit sie ihre "Gewaltfantasien" nicht an echten Menschen ausleben. Auch darf man sich fragen, warum Erwachsenenpornos, in denen (in der Regel) die Frau zum Objekt gemacht wird, immer noch legal sind, züchtet man so nicht reihenweise Vergewaltiger heran?

Aber gut, die sind ja alle mindestens 18 Jahre alt, die muss man nicht mehr schützen, die können sich im Gegensatz zu den Kindern wehren, "Me too" gibt's nicht und die sind alles selber schuld, wenn ihnen was passiert und so. Und außerdem sind Ego-Shooter ganz toll, da lernt die Jugend gleich mal das Schießen, könnte später in der Bundeswehr nützlich sein. (Man möge mir den Sarkasmus verzeihen...)

[Namielle]

Dennoch muss ich sagen: Schlüsselsuche in der Hosentasche als Spiel und Oberkörper-Frei-Bilder sind total bescheuert. Damit macht er sich einfach nur angreifbar.

Stimmt schon, aber viel geändert hätte es nicht. Unsereins ist angreifbar, sobald die Pädophilie bekannt ist.

Jetzt kann schön gesagt werden, dass das Verbot von Kindersexpuppen sinnvoll ist, denn sonst wäre man ihm ja nie auf die Schliche gekommen. Außerdem sieht man an diesem Fall mal wieder, dass Puppenbesitzer und Sims-Spieler echte Kinder missbrauchen! Ich habe auch immer meine Wohnung in Brand gesteckt.

Und solche Geständnisse wie "ich war feige, ich hätte on Therapie gehen sollen"... naja, das weiß ja jeder, warum sowas immer zum Richter gesagt wird. Das macht einen gutem Eindruck, das Strafmaß fällt geringer aus und der blöde Pöbel denkt, das sei ehrlich gemeint.

Und die Leute denken, Pädophile bräuchten zwingend eine Therapie...

[Verehrer]

Wer ist Mam? (ich frage für eine Freundin )

[Namielle]

Es ist schon witzig... Das erste Mädchen setzt sich etwa mittig auf mich, dann sieht das nach einer Weile ein anderes Mädchen, das sich auch auf mein Bein setzt und dabei das andere Mädchen ein wenig wegdrängt. Dann etwas später steht das erste Mädchen kurz auf und das andere Mädchen macht sich bei mir komplett breit, damit da sonst kein Kind mehr sitzen kann. Das erste Mädchen hat sich aber dann trotzdem noch ganz nah an mich gekuschelt.

Das erste Mädchen hat jedenfalls am Anfang auch an mir/meiner Kleidung rumgespielt. Als sie mir so nah war, konnte ich mein Herz ganz doll schlagen hören.

Mal angenommen, es käme jetzt heraus, dass ich auf Kinder stehe. Dann hätte ich wahrscheinlich "Missbrauch" begangen... "Es gab viele auffällige Situationen" usw.

Die Initiative geht von den Kindern aus und ich mache nichts schlimmes. Wieso sollte Zuneigung und Liebe denn auch schädlich sein?

Ich glaube nicht dem, was Bullerei, Staatsanwaltschaft oder Journalisten sagen.

[Flaubert]

Es ist schon witzig... Das erste Mädchen setzt sich etwa mittig auf mich, dann sieht das nach einer Weile ein anderes Mädchen, das sich auch auf mein Bein setzt und dabei das andere Mädchen ein wenig wegdrängt. Dann etwas später steht das erste Mädchen kurz auf und das andere Mädchen macht sich bei mir komplett breit, damit da sonst kein Kind mehr sitzen kann. Das erste Mädchen hat sich aber dann trotzdem noch ganz nah an mich gekuschelt.

Das erste Mädchen hat jedenfalls am Anfang auch an mir/meiner Kleidung rumgespielt. Als sie mir so nah war, konnte ich mein Herz ganz doll schlagen hören.

Mal angenommen, es käme jetzt heraus, dass ich auf Kinder stehe. Dann hätte ich wahrscheinlich "Missbrauch" begangen... "Es gab viele auffällige Situationen" usw.

Die Initiative geht von den Kindern aus und ich mache nichts schlimmes. Wieso sollte Zuneigung und Liebe denn auch schädlich sein?

Ich glaube nicht dem, was Bullerei, Staatsanwaltschaft oder Journalisten sagen.

Natürlich werden sie dir unterstellen, dass du die Mädchen vorher beeinflusst hast, zu dir zu kommen, weil wir Pädos das ja so machen... Den Kindern, die das abstreiten werden, wird man keinen Glauben schenken, in dem Alter sowieso nicht. Ihr leidet also alle an der berühmten Wahrnehmungsverzerrung.
Mir würde auch keiner glauben, dass Livia freiwillig kommt und sogar mit ihrem Geständnis diese Verbindung eröffnet hat. Das hat sie in Wirklichkeit nur wegen des Machtungleichgewichts gemacht und der Kontrolle, die ich dadurch über sie ausübe... (Alles Sarkasmus!)

[Namielle]

Es ist halt das Gegenteil... Andere Erwachsene wollen Macht über Kinder ausüben. Das ist gerade bei mir eben nicht der Fall. Das ist auch der Grund, wieso mich die Kinder mögen.

[Flaubert]

Es ist halt das Gegenteil... Andere Erwachsene wollen Macht über Kinder ausüben. Das ist gerade bei mir eben nicht der Fall. Das ist auch der Grund, wieso mich die Kinder mögen.

Ja, klar, das geht mir ja genauso. Sie Kinder kommen, weil ich sie ernst nehme, weil ich sie wirklich wertschätze und sie spüren, dass ich mich mit ihnen wohl fühle und nicht, dass ich nur meinen Job mache.