GLF

keksi hat geschrieben:ich habe bei mir selbst schon oft die erfahrung gemacht, dass ich in alltagssituationen im umgang mit kindern (besonders mädchen) viel geduldiger reagiert habe, als die (vermutlichen) "normalos"... sei es bei "ständiger fragerei" des kindes, in gesprächen mit kindern, im umgang mit kindern... also dann, wenn die "normalos" schon längst "aufgegeben" hatten... die segel gestrichen hatten, d.h. nur noch genervt waren und das kind z.b. anherrschten, endlich ruhe zu geben, da fing bei mir das "vergnügen" erst an...

ich würde sagen, wenn ich mit einem mädchen zu tun habe, das mir etwas bedeutet, dann ist meine geduld viel größer als bei einem "durchschnittlichen" "normalo" ...

ob das in bezug auf ein baby auch so wäre... keine ahnung... aber ich vermute, dass ich da trotzdem immer noch eine erhöhte geduld hätte im vergleich zum "normalo"...

aber es wäre interessant, dazu einmal die meinung von lgl und insbesondere baby lovern zu hören...

was meint ihr dazu?

Das ist bei den allermeisten Pädos ähnlich, denke ich.
Mir ist mal aufgefallen, dass ich sogar, wenn ich mit einem Erwachsenen spreche, mitten im Satz aufhöre zu reden, sobald ein auch anwesendes Mädchen dazwischenspricht. Ist mir bei meiner Melina aufgefallen, aber gut, in die war ich auch verknallt bis über beide Ohren... xD
Ansonsten ist auch meine Geduld bei Babys und Mädchen ziemlich ziemlich groß. Ich bin zwar kein Babylover, bei mir fangen die Gefühle für ein Mädchen frühstens im Alter von 2 Jahren an, aber auch bei Babys kann ich enorm geduldig sein... liegt wohl einfach in der Natur des Pädophilen, denn für was man Liebe empfindet, dafür hat man auch mehr Zeit, Geduld und generell Einfühlungsvermögen.

Bei Jungs dürfte meine Geduld (etc) vermutlich nicht derart ausgeprägt sein... zumindest könnt ich mir das so vorstellen... ich bin aber auch nicht oft bewusst im Kontakt mit Jungs. ^.^

keksi hat geschrieben:ich würde sagen, wenn ich mit einem mädchen zu tun habe, das mir etwas bedeutet, dann ist meine geduld viel größer als bei einem "durchschnittlichen" "normalo" ...

ob das in bezug auf ein baby auch so wäre... keine ahnung... aber ich vermute, dass ich da trotzdem immer noch eine erhöhte geduld hätte im vergleich zum "normalo"...

Hallo keksi

Ich freue mich, dass du gegenüber einem Mädchen welches dir etwas bedeutet, geduldiger als ein "Normalo" sein kannst. Ich stimme dir da voll zu und auch ich würde von mir behaupten, dass ich ein gewisses Talent dafür habe.

Aber sei dir eines gewiss: Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen einem Mädchen, welches mit dir über seine Sorgen reden kann, welches dich um Rat befragt und dich versteht und einem Baby. Ein ständig schreiendes Baby kannst du im Normalfall nicht verstehen. Möglich, dass du erkennst, dass es Hunger hat. Oder "einen Furz quer sitzen", wie man so schön sagt. Oder die Windeln voll hat. Was auch immer. Aber was ist wenn das alles nicht die Ursache für das Klagen des Babys ist? Okay. Dann versuchs mit der hier im Thread empfohlenen Ganzkörpermassage inkl. Genitalien. Vielleicht löst das die Probleme des Babys. Ich würde es dir wünschen.

Doch so einfach wird die Sache nicht sein. Ich habe gute Bekannte, die ich als absolut liebevolle Eltern einstufe. Aber auch sie waren im ersten Lebensjahr des Kindes oft so verzweifelt, dass sie, ich zitiere: "Das Kind am liebsten an die Wand geklatscht hätten." Klingt wirklich hart, aber ich kann verstehen was sie meinen.

Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Ich bin ganz sicher nicht dafür, dass Babys zu Tode oder schwer verletzt geschüttelt werden. Das darf niemals sein und gehört auch vernünftig bestraft. Aber Kindererziehung vor allem in den ersten zwei Jahren kann die Hölle auf Erden sein.

Einen schönen Abend wünscht

Fan of Eva...

...der keine eigenen Kinder hat.

@ Fan_of_Eva

danke! Dein beitrag hat mich etwas aufgemuntert... ich fühle mich zurzeit... beschissen...

glg

keksi