GLF

Gast hat geschrieben: ↑24.05.2026, 01:00 In Deutschland machen 50% der Tatverdächtigen die von Max angesprochenen Fälle aus.
Das es also Kinder gibt die sich ohne Zwang und Grooming selbst aufnehmen scheint keine Beierische Wahrnehmungsverzerrung zu sein.

Was meinst du genau? Ich habe nicht verstanden, was für Fälle Max anspricht... Und wie das mit diesem Beier, Tatverdächtigen und Kindern, die sich filmen zusammenhängt.

Das man zum Sexualstraftäter für die eigenen Aufnahmen werden kann, oder weil zwei Gleichaltrige so agieren wirkt völlig aus der Zeit. Wo ist da das Opfer?
Leichte Frage - natürlich die bei denen diese Aufnahmen bei HD oder zufällig gefunden werden ...

Was ist eig. mit diesem Beier los? Warum verteufelt er Fantasien so sehr?
Kann es sein das er zu sehr vom Saft der Kinderschützer genuckelt hat, oder warum verbreitet er immer wieder nicht bewiesene Aussagen!?

Seine eigene Organisation "Kein Täter Werden" hatte als die Politik das Puppenverbot besprochen hatte KEINE Empfehlung für ein Verbot abgegeben (Clara Stockmann im luxemburgischen Tagesblatt, 2020). Dann kam er und hat überall die Untergangsszenarien von den Puppen an denen Missbrauch trainiert wird gefaselt. So einen Schwachsinn kann nur von ihm kommen. Warum soll sowas nur mit einer Sexpuppe gehen? Gibt es Menschen die Hüftbewegungen trainieren???

Ich wünschte mir das Beier einfach mal ruhig bleibt und sich nicht immer wieder als Held hinstellt. Seine eigene Organisation widerspricht ihm in der Öffentlichkeitsarbeit mittlerweile permanent. Was ist denn das für ein erbärmliches Verhältnis zu seinem eigenen Projekt? Maximilian von Heyden hat 2026 auf Anfrage selbst gesagt das KTW prinzipiell nichts gegen Puppen hat und diese bei einer Legalisierung in der Therapie berücksichtigen würden.

Horizonzero hat geschrieben: ↑24.05.2026, 15:51 Das man zum Sexualstraftäter für die eigenen Aufnahmen werden kann, oder weil zwei Gleichaltrige so agieren wirkt völlig aus der Zeit. Wo ist da das Opfer?
Leichte Frage - natürlich die bei denen diese Aufnahmen bei HD oder zufällig gefunden werden ...

Exakt. Das ist der Punkt.
Und egal, ob die Mädchen angezogen sind und nichts Schlimmes machen, erkläre mal, warum du Bilder und Videos von Minderjährigen hast.

Horizonzero hat geschrieben: ↑24.05.2026, 15:51 Das man zum Sexualstraftäter für die eigenen Aufnahmen werden kann, oder weil zwei Gleichaltrige so agieren wirkt völlig aus der Zeit. Wo ist da das Opfer?
Leichte Frage - natürlich die bei denen diese Aufnahmen bei HD oder zufällig gefunden werden ...

Es scheint mir offensichtlich, dass bei all den "opferlosen" Straftaten der sogenannte Täter das eigentliche Opfer ist und typischerweise der Staat bzw. die Polizei die Rolle des Täters spielt.

Flaubert hat geschrieben: ↑23.05.2026, 23:34 Lieber Max, wer spricht von pornografischen Aufnahmen?

Wie ich schrieb: der Zusammenhang des Artikels sprach über KiPo und du selbst nennst im selben Atemzug KiPo.
Da ich aber um die verschiedenen Deutungsmöglichkeiten weiß, fragte ich lieber mal nach damit deutlich wird, was gemeint sei.

Max Weber hat geschrieben: ↑24.05.2026, 20:56

Flaubert hat geschrieben: ↑23.05.2026, 23:34 Lieber Max, wer spricht von pornografischen Aufnahmen?

Wie ich schrieb: der Zusammenhang des Artikels sprach über KiPo und du selbst nennst im selben Atemzug KiPo.
Da ich aber um die verschiedenen Deutungsmöglichkeiten weiß, fragte ich lieber mal nach damit deutlich wird, was gemeint sei.

Wo genau?
Ich habe am Ende einen ironischen Kommentar gemacht, aber davor von Mädchen gesprochen, die Aufnahmen von sich machen .
Das ist nicht dasselbe. Mein Punkt war ein anderer, wie die meisten erkannt haben.