GLF

[iPedo]

@Maik

Was ist besser? b) hungrig, missbraucht und anschliessend satt

Ich würde sicher b nehmen. Aber da es gegen die Moralvorstellungen der meisten Leute ist, ist es dem Großteil der Menschen lieber, dass die Kinder verhungern bevor sie Sex haben. Missbrauch würde ich das nicht zwingend nennen.





@Bruce

Kinderporno wo kleine Kinder echt an die Kasse kommen

LOL lustiger Spruch den muss ich mir merken ^^

[Cocolinth]

Kinderporno wo kleine Kinder echt an die Kasse kommen (und das stellt man sich doch so vor wenn mans nicht kennt...)sind eher Ausnahmen.

Tja, und woher weißt Du das? Ich habe keinen Plan, was in KiPos vorkommt, abgesehen von widersprüchlichstem Hörensagen dies- und jenseits der Pädo-Front.



Um zu wissen, was und wie Kinderpornos wirklich sind, MUSS man sich hierzulande strafbar machen. Es gibt auch für den Normalbürger also keine legale Möglichkeit sich eine EIGENE Meinung zu bilden. Und das finde ich sehr problematisch, egal um welchen Gegenstand es geht, KiPo oder etwas anderes.



So lässt man Freiraum für die monströsesten Fantasien -- nicht selten Projektionen der eigenen Abgründe.

[Maik]

das sieht UNICEF aber anders.

http://www.unicef.de/index.php?id=2191

Du irrst.Unicef kritisiert diesen Zustand ja, anstatt ihn als Legitimation zu werten.Das ist der Unterschied zu Kinderpornofans.

Ich möchte jedoch noch anfügen das unter dem Begriff Kinderporno verschiedene Sachen zu finden sind.

Das meisste werden heutzutage wohl NoNude Aufnahmen sein.

Dann gibts natürlich auch Nacktaufnahmen.

Und neuerdings muss man wohl auch 16-18Teenporn dazu zählen.

Ist schon komisch...einerseits kann mann ne 16 rammeln bis Bonanza kommt, aber wehe dem, der ihren Arsch fotografiert.



Kinderporno wo kleine Kinder echt an die Kasse kommen (und das stellt man sich doch so vor wenn mans nicht kennt...)sind eher Ausnahmen.

Abgesehen davon das sicher nicht so viel dazu zählt wie du glaubst,frag ich mich sowieso warum man Sex im Internet braucht.Ich meine selbst wenn 16j dazu zählen, so dürfte es doch weniger Probleme machen die offline zu treffen als 13j.

Kinderporno sind Pornos wo Kinder an Darstellungen beteiligt sind.

Pornos sind Aufzeichnungen die der sexuellen Stimulation dienen sollen.

[Bruce]

nun..Kipo zu SEHEN ist nicht strafbar...nur Besitzen darf man keinen.

[Bruce]

Du irrst.Unicef kritisiert diesen Zustand ja, anstatt ihn als Legitimation zu werten.Das ist der Unterschied zu Kinderpornofans.

Nun besteht doch die Gefahr das einiges durcheinander kommt.



Ich habe weder gesagt das ich Kinderprostitution gutheisse, noch das UNICEF sowas tut.

DU hingegen hast die Ansicht vertretten "Kinder sind keine Nutten"...was ich für Blödsinn halte...Kinderprostitution an sich hab ich nicht bewertet.

Abgesehen davon das sicher nicht so viel dazu zählt wie du glaubst,frag ich mich sowieso warum man Sex im Internet braucht.Ich meine selbst wenn 16j dazu zählen, so dürfte es doch weniger Probleme machen die offline zu treffen als 13j.

Kinderporno sind Pornos wo Kinder an Darstellungen beteiligt sind.

Pornos sind Aufzeichnungen die der sexuellen Stimulation dienen sollen.

Ich bitte um Verzeihung...diesen Abschnitt versteh ich beim besten Willen nur Ansatzweise...und interpretieren möcht ich nicht.

Könntest du bitte nochmal texten was du in etwa meinst?

[Maik]

Ich kapier nicht wie diese 2 Aussagen zusammen passen:

DU hingegen hast die Ansicht vertretten "Kinder sind keine Nutten"...was ich für Blödsinn halte...Kinderprostitution an sich hab ich nicht bewertet.

Kinder sind keine Nutten, bezog sich doch darauf das Kinder nicht freiwillig in einem Porno mitwirken.Und wenn man dem zustimmt, wie kann man dann Kipo NICHT bewerten?

[Bruce]

Tatsache bleibt, das ich mich weder positiv noch negativ zum Thema Kinderprostitution geäussert habe.

Ich habe lediglich festgestellt, dass Kinderprostituion existiert.

Und damit ist die Aussage"Kinder sind keine Nutten"vermutlich Blödsinn. Im engeren Sinne.

Kinder sind keine Nutten, bezog sich doch darauf das Kinder nicht freiwillig in einem Porno mitwirken.

Das glaubst du. Woher willst du dieses Wissen nehmen?

Und wenn man dem zustimmt, wie kann man dann Kipo NICHT bewerten?

Ich habe KinderPROSTITUTION nicht bewertet...KIPO ist wieder was anderes.

Aber beim genauen lesen ist dir sicher aufgefallen, dass ich Kipo ansich auch nicht bewertet habe, sondern deren Besitz.

[Cocolinth]

nun..Kipo zu SEHEN ist nicht strafbar...nur Besitzen darf man keinen.

Welche legale Möglichkeit besteht, das Eine ohne das Andere zu tun?

[Cocolinth]

Kinder sind keine Nutten, bezog sich doch darauf das Kinder nicht freiwillig in einem Porno mitwirken.

... was auf eine unorthodoxe Definition des Begriffs der "Nutte" schließen lässt und mich an eine Diskussion zwischen Hans279 und OpenGL im Jungsforum erinnert, die mit diesem Beitrag beginnt:



http://jungsforum.net/politik/messages/160619.htm

[Maik]

Tatsache bleibt, das ich mich weder positiv noch negativ zum Thema Kinderprostitution geäussert habe.

Ich habe lediglich festgestellt, dass Kinderprostituion existiert.

Und damit ist die Aussage"Kinder sind keine Nutten"vermutlich Blödsinn. Im engeren Sinne.

Dann macht dein Beitrag von 18:01 noch weniger Sinn.

Das glaubst du. Woher willst du dieses Wissen nehmen?

Entweder du weisst nicht was ein Porno ist oder du weisst nicht was ein Kind ist.Sorry, aber anders kann ich mir diese Frage nicht erklären.

Und wenn man dem zustimmt, wie kann man dann Kipo NICHT bewerten?

Ich habe KinderPROSTITUTION nicht bewertet...KIPO ist wieder was anderes.

Wie geht das KIPO ohne Kinderprostitution?

[Dunkelziffer]

Wie geht das KIPO ohne Kinderprostitution?

Glaubste die Kinder bekommen Geld dafür... das sind meist Töchter, Enkelinnen, Schwestern, sowas... Und wie das geht? Vergewaltigung, Bestechung, Drohung...

Kinder sind keine Nutten, bezog sich doch darauf das Kinder nicht freiwillig in einem Porno mitwirken.

Naja, meines Wissens nach, hat Lena, ein bekannte LS Model, kurz nach dem LS zu gemacht hat, sich für ein anderes Modemagazin Nackig gemacht... aber die habens sie sicher auch unter Folter dazu gezwungen...



Und in Dänemark und den NL, sind 15 Jährige auch dazu gezwungen worden in Pornos mitzuspielen?

[Maik]

15j sind keine Kinder.

Und ob man Teenagerhormone als Legitimation für die eigene Geilheit heranziehen sollte, ist eine Frage für sich.

Ich halt es für sinnvoller die Teenies für die wahre Liebe zu begeistern.

Glaubste die Kinder bekommen Geld dafür...

Glaubste in Thailand in den Kinderbordells die bekommen Geld dafür?

Ich hab das nicht am Geld festgemacht, sondern an der Tätigkeit.

Sich zu verkaufen, sich zu prostituieren, ist ja auch eine Redewendung.

Also sich billig anbieten, sich unter Wert verkaufen.

Das machen Kinder nicht, ausser wenn sie verzweifelt sind.

[Cocolinth]

15j sind keine Kinder.

Und ob man Teenagerhormone als Legitimation für die eigene Geilheit heranziehen sollte, ist eine Frage für sich.

Ich halt es für sinnvoller die Teenies für die wahre Liebe zu begeistern.

Die zu Gott?

Glaubste die Kinder bekommen Geld dafür...

Glaubste in Thailand in den Kinderbordells die bekommen Geld dafür?

Ich hab das nicht am Geld festgemacht, sondern an der Tätigkeit.

Sich zu verkaufen, sich zu prostituieren, ist ja auch eine Redewendung.

Also sich billig anbieten, sich unter Wert verkaufen.

Aber verkaufen tun sie sich alle, nicht wahr? Am Schlimmsten diejenigen, die's kostenlos tun.

Das machen Kinder nicht, ausser wenn sie verzweifelt sind.

So, wie mit Dir auch nie jemand Sex haben würde, es sei denn er ist verzweifelt?



Ist ein schokohungriges Kind verzweifelt? Ist ein hormongeplagter Teenager verzweifelt? Ist ein liebesgeplagter Teenager verzweifelt?



Und: Bist oder kennst Du Hans279?

[Maik]

Ich hab den Eindruck du stellst Sex auf die selbe Stufe wie mit der Playstation zu spielen.

Das seh ich etwas anders.

Ja ein hormongeplagter Teenager ist verzweifelt.

So wie jeder der einen unstillbaren Hunger hat.

Und ja ein schokohungriges Kind hat ein Riesenproblem wenn es für Schokolade die Hosen runterlässt.

Was sind das für merkwürdige Prioritäten? Wie sollte dieses Kind aufs Leben vorbereitet sein?

[Cocolinth]

Ich hab den Eindruck du stellst Sex auf die selbe Stufe wie mit der Playstation zu spielen.

Wie gelangst Du zu dem Eindruck? Erläutere bitte anhand meiner konkreten Äußerungen.

Ja ein hormongeplagter Teenager ist verzweifelt.

Dann ist also Sex mit Teenagern, die Hunger auf Sex haben, in Deinen Augen Zwangsprostitution? (Sie verkaufen sich unter Wert, aber aus Verzweiflung.)

Und ja ein schokohungriges Kind hat ein Riesenproblem wenn es für Schokolade die Hosen runterlässt.

Oder noch schlimmer: Wenn es das sogar kostenlos tut (noch mehr unter Wert!).



Überhaupt hat ja offenbar auch sonst so ziemlich JEDER, der die Hosen runterlässt, ein großes Problem -- ob nun gegen Geld/Schoko (schlimm), oder kostenlos (noch schlimmer!) oder sogar als Freier, indem er dafür auch noch draufzahlt (am schlimmsten!). Nehmen wir bei denen böswillig an, sie handelten nicht aus Verzweiflung -- bloß weil sie keine Kinder sind? Reicht es nicht, dass sie Menschen sind?



Jedenfalls lernen wir: Die größten Prostituierten sind nicht die Prostituierten selbst (Denn die machen ja wenigstens Gewinn.), sondern ihre Kunden (Denn die machen Verlust.).

Was sind das für merkwürdige Prioritäten? Wie sollte dieses Kind aufs Leben vorbereitet sein?

Naja, leichtfertig und unbefangen wie sie nun einmal sind: Kinder sind halt Kinder. Die machen die verrücktesten Sachen (aber: sicher nur aus Verzweiflung). ^^