neugierig hätte es vieleicht besser getroffen? Die Kids sind 5 od 6."
Das widerspricht sich ja nicht. Hat doch keiner gesagt.ich.comsie.net hat geschrieben:nur weil es die herkunft anders ist, steckt da dennoch schlecht drinn :p
Das ist zu unpräzise, weil das schlicht und ergreifend nicht geht. Selbst, wenn du kindliche Sexualität ignorierst, hat das Aufwirkungen auf das Kind und ist somit schon ein Eingriff.ich.comsie.net hat geschrieben: Deswegen ist der Konsens ja auch, dass Erwachsene in Kindlicher Sexualität nix zu suchen haben
@Ovid: Du sprichst mir aus der Seele !!!! Danke.Ovid hat geschrieben:
Selbst, wenn du kindliche Sexualität ignorierst, hat das Aufwirkungen auf das Kind und ist somit schon ein Eingriff.
Wenn man das so sagt, wie du es sagst, dann hat man tatsächlich schon eine vorgefertigte Vorstellung davon, was nun erlaubte "Einmischung" in die kindliche Sexualität ist, und was nicht.
Was ich sagen wollte, diese Trennung geht in den meisten Fällen einfach schief. Eher wird noch zu wenig, zu zögerlich, zu unsicher, mit Ängsten und Vorbehalten und gemischten Botschafen der kindlichen Sexualität begegnet.
Dagegen sollte der kindlichen Sexualität jedoch einfach, ehrlich, konsequent, angstfrei und bestimmt begegnet werden. Das ist sozusagen der Plan der sexualfreundlichen Pädagogik.
Vielleicht hast Du recht. Klingt mir aber trotzdem zu pessimistisch/hoffnungslos.Annika hat geschrieben:sexualfreundliche Pädagogik in unserer Zone ist so wie einem Mistkäfer das Parfümeur-Handwerk beizubringen. Erst eine Säuberung des gesamtes Systems wird Auswirkung haben
FürfreieMenschen hat geschrieben:Für alles gibt es Unterricht, nur nicht für die schönste Sache der Welt
Heißt im Umkehrschluß, ohne Unbeholfenheit, Unsicherheit und den Transport gemischter Botschaften ist man als Erwachsener auf der sicheren Seiteich.comsie.net hat geschrieben:Konsens [ist] ja auch, dass Erwachsene in Kindlicher Sexualität nix zu suchen haben
.
!Unter Blick.ch können derzeit keine Kommentare mehr verfasst werden.Sarahlie hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/verdir ... der-173049
Code: Alles auswählen
Es ist immer dann der richtige Augenblick, dem Kind etwas zu erklären, wenn es danach fragt!
Im allgemeinen tun Eltern gut daran, wenn sie ihre Eltern freizügig aufwachsen lassen. Es ist überhaupt nicht schlimm, wenn Kind und Eltern sich von Baby an auch mal komplett nackt entgegentreten. Ich meine damit keinesfalls eine Provokation, sondern eher so normale Situationen wie z.B. im Bad oder an Strand und Freibad beim umziehen.
Die Fragen werden ganz allein kommen... und dann sollten Eltern nicht stottern oder sagen das es dafür zu jung ist, sondern anfangen mit der lückenlosen, aber altersgerechten Aufklärung.
Die Art von "Maria" (weiter unten) finde ich schon für 4j. altergerecht und gut.Im Nachgang würde ich gerne noch ein kleine Beschwerdemail an 20min.ch schreiben. Ich muss aber nochmal stark überlegen wie ich diese sinnvoll verfasse...Was ist da so schwierig dran? Man gibt dem Mädchen einen Spiegel, damit es seine Scheide anschauen kann und erklärt: im Bauch der Frau sind kleine Eier. Wenn ein Mann und eine Frau sich liebhaben und ganz nah beieinander sind, dann kommt Samen aus dem Penis und gelangt in die Scheide und kann auf das Ei treffen. Dann wächst daraus ein Baby im Bauch der Mutter und kommt, wenn es fertig ist, dort wieder heraus. Meine Nichte (damals 4) war mehr als glücklich mit dieser Erklärung. Sie ist wahr und doch nicht bis ins letzte Detail erklärt.
Lustickmiss hat geschrieben:Ich glaub ich werd lieber schwul bevor ich meinen Penis in ein mädchen stecke
. Aber es gibt ja bei Mädchen auch appetitlichere Möglichkeiten .das hab ich, er fand das wohl die bessere MöglichkeitTransenopa hat geschrieben:@ miss, dann solltest du ihn aber auch aufklähren, wohin ein Schwuler sein Dingsbums steckt.
BOAH erst 6? Und schon weiss er bescheid wie er entstanden ist?miss hat geschrieben: mein Sohn ist 6 Jahre alt, ein kluger kleiner Kerl
Für Luna uninteressant.miss hat geschrieben:mein Sohn ist 6...
