Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cocolinth »

Cirilla.of.Cintra hat geschrieben:
Cocolinth hat geschrieben: (Ich musste meinen Klassenkameraden in der zweiten Klasse damals auch erst das Wichsen beibringen. Die wussten gar nicht, wie ihnen geschieht. :mrgreen:
Ach cool, ihr hattet mit 7 Jahren alle schon einen hoch bekommen?
Hört sich nach einer wahrheitsgemäßen Geschichte an.
Du MUSST eine WiWa-Tante sein.

:arrow: http://www.newkidscenter.com/Child-Erection.html

Ups?

(Irgendwie fahren euch ausgerechnet die Amis ständig in die Parade... dabei nehmen die's mit dem Schutz vor Kindersex doch eigentlich 'nen ganzen Zacken schärfer als ihr Ü13-Missbrauchsleugner? :-? )
Für dich scheint es in Ordnung zu sein, mit einem Kind das zu tun, was es sagt, egal ob es mental dazu in der Lage ist, zu wissen, was gut für einen selbst ist.
Wie kommst du darauf? Diese Schlussfolgerung kann ich nicht nachvollziehen.
Wünsche dir von ganzem Herzen, dass jemand auf dich aufmerksam wird und du dann in die Geschlossene wanderst.
Nirgendwo anders gehörst du hin.
Du kriegst ja richtig Schaum vorm Mund. :-)
Zuletzt geändert von Cocolinth am 01.04.2018, 00:10, insgesamt 1-mal geändert.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Cirilla.of.Cintra
Beiträge: 1261
Registriert: 26.03.2018, 17:31
Wohnort: [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cirilla.of.Cintra »

Komisch, dass ein Denken, welches auf das Wohlbefinden des Kindes keine Acht gibt, hier geduldet wird.
Aber wehe man wird mal etwas lauter!
Ich weiß echt nicht, was du von mir willst.
Benutzeravatar
Cirilla.of.Cintra
Beiträge: 1261
Registriert: 26.03.2018, 17:31
Wohnort: [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cirilla.of.Cintra »

Cocolinth, falls du dir eventuell erhoffst, dass ich weiter auf deine Fragen antworte, muss ich dich enttäuschen.
Das hat für mich keinen Sinn mehr und ist ab jetzt gegessen.
Kannst deinen imaginären Sieg gerne feiern!
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cocolinth »

@ Cirilla.of.Cintra

Ist voll okay! Du brauchst halt 'n bisschen Zeit. So viel Neues und dir bislang völlig Unbekanntes -- das muss ein echter Kulturschock sein.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: WARUM?

Beitrag von 712 »

Cirilla.of.Cintra hat geschrieben: Ich weiß echt nicht, was du von mir willst.
Ich habe dir gesagt, was ich von dir will. Zwei mal.
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
Benutzeravatar
Mitleser
Beiträge: 5455
Registriert: 28.01.2011, 17:45
AoA: 2-12

Re: WARUM?

Beitrag von Mitleser »

So, ich hoffe, Ihr habt Euch jetzt genug gefetzt, hoffentlich kann die Moderation die letzten zwei, drei Seiten in die Flame-Zone transferieren, denn da gehört solches Getrolle hin. :roll:
Cirilla.of.Cintra hat geschrieben:Welches Mädchen will denn freiwillig richtigen Sex mit einem erwachsenen Mann?
Damit meine ich Kinder unter 10 Jahren. Vielleicht sind sie mal neugierig, aber wirklich Geschlechtsverkehr wollen sie sicher nicht.
Nein, ich nehme auch nicht an, dass Mädchen im vorpubertären Alter Sex mit erwachsenen Männern haben wollen. Wie kommst Du eigentlich darauf? Hat das wer behauptet? Ich habe mir den Thread jetzt nicht nochmal ganz durchgelesen, aber vielleicht kannst Du die entsprechende Stelle ja zitieren.
Ich denke mal, niemand würde es freiwillig Zulassen, dass ein erwachsener Sex mit einem Kind hat, weil die die Chance der Manipulation und Gewalt zu hoch ist. Ein Kind kann kaum sagen "Stopp, dass will ich nicht", ohne dass der Erwachsene trotzdem bestimmen könnte.
Dann dürfte man auch Sex mit erwachsenen Frauen nicht zulassen, weil diese den Männern in der Regel körperlich unterlegen sind, der Gewalt ist also Tür und Tor geöffnet. Deshalb gibt es ja auch entsprechende Paragraphen gegen Vergewaltigung und dergleichen. Hat mit Kindern aber erstmal nichts zu tun.
Natürlich hat ein Kind auch völlig unterschiedliche Einstellungen zum Thema als Erwachsene.
Kinder müssen erstmal lernen, was Sexualität ist und das sollte schon unter Kindern bleiben.
Das hört sich mies an für uns, aber so sollte man es akzeptieren.

Naja, es ist zwar richtig, dass ich als Erwachsener einen anderen Bezug zur Sexualität habe als Kinder, allerdings bin ich keinesfalls auf klassischen "Erwachsenensex" aus. Leider hatte ich im Kindesalter nie die Chance, "Doktorspiele" und dergleichen mit anderen Kindern auszuprobieren, und wenn es irgendwie möglich wäre, das nachzuholen, würde ich es gerne tun.
Wouddan hat geschrieben:Das wage ich doch sehr zu bezweifeln. Da bräuchte es doch schon etwas "Fremdüberzeugung", dass das Kind das gesehene auch für sich nutzt. Und von "Lust auf Sex" zu sprechen, also wirklich, Lust ist, dass das Kind es will weil es ihm gefällt.
Was unterscheidet denn Kinder und Erwachsene da großartig von einander? Man macht etwas, weil es sich gut anfühlt, und weil es einem gefällt. Als Kind hat man vielleicht noch nicht die richtigen Begrifflichkeiten im Kopf und das Ganze spielt sich eher unterbewusst ab, rein nach Gefühl, Ausprobieren usw., aber das Ziel ist letztendlich das Gleiche.
Mit einem Kind Sexfilme zu schauen, die Aufmerksamkeit immer wieder darauf lenken (denn das würde man tun müssen). Ein Kind interessiert sich da nicht für, blendet es auch teilweise als Schutzreflex aus und beschäftigt sich mit anderen Dingen während es in diesem Moment für den erwachsenen Seher nichts interessanteres gibt als das was auf dem Bildschirm läuft.
Ich behaupte mal, ab einem bestimmten Alter interessieren sich Kinder sehr wohl für "Sexfilme", vielleicht nicht mit 5 oder 6, ganz bestimmt aber mit 9 oder 10. Vielleicht auch nicht unbedingt die Kinder, welche die Möglichkeit haben, Dinge mit anderen Kindern auszuprobieren, aber ganz bestimmt solche (wie auch mich damals), die keinen oder nur sehr schwierig Zugang dazu haben.

Dass Pornos nicht viel mit der Realität zu tun haben, steht auf einem anderen Blatt, nur gibt es dummerweise ja keine "Kinderpornos" (im Sinne von "Pornos für Kinder"), die sie altersgerecht in die Sexualität einführen könnten. Alles, was man in den 70er, 80er-Jahren dazu produziert hat, steht heute entweder auf dem Index oder wird zumindest nicht mehr aktiv vertrieben, um sich nicht dem Vorwurf der Kinderpornografie auszusetzen.

Klar, es gibt ein großes Angebot an Aufklärungsliteratur und -filmen, aber mir ist keine bekannt, die noch auf realen Aufnahmen von Kindern basiert, stattdessen greift man auf Zeichnungen zurück, die zwar mehr oder weniger anschaulich sind, die Neugier der Kinder aber nicht vollständig befriedigen können. Ich spreche da durchaus aus Erfahrung, schon in meiner Schulzeit wurde eine entsprechende Aufklärungsbroschüre der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung kurz nach der Veröffentlichung wieder eingezogen, weil man die Fotos dort für bedenklich hielt.
Dann das "liebe streicheln" des Kindes mit den Worten "Na willst Du das da auch mal versuchen? Nein? Ach komm schon, bist doch schon ein großes Kind..." Das ist Vorgehen und Denkweise eines aktiven Täters und das Kind würde sich aus Angst denjenigen zu enttäuschen (es muss ja eine gewisse Bindung bestehen, sonst kämst Du gar nicht dazu mit einem Kind so etwas in Ruhe zu sehen), evtl. aus Angst vor Spott (was bist Du denn für ein Baby, guck mal die da macht das auch und Du traust dich das nicht) oder gar aus Zwang (Bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt-Methode), jedoch nicht aus "Neugier" oder "Lustempfinden" darauf einlassen
Ein Kind auf diese Art zu überreden ist selbstverständlich eine miese Nummer. Allerdings verstehe ich nicht, warum mir als Pädo immer vorgeworfen wird, ich würde mich an Kinder "heranmachen" und sie nur für meinen eigenen Lustgewinn manipulieren, nötigenfalls sogar mit Gewalt. Das widerspricht völlig meinem Selbstbild, denn ich liebe Kinder. Natürlich spielen da auch sexuelle Gefühle hinein, aber was ist denn da bitte anders als bei einer Beziehung zu einer erwachsenen Frau?

Bandeln "normale" Männer auch nur deshalb mit einer an, weil sie ihre sexuelle Lust gestillt haben wollen? Und weil Frauen sich ggf. auch wehren können, wenden sie dann ggf. Gewalt an, um das zu bekommen, was sie haben wollen? Oder weichen sie dann lieber auf Kinder aus, weil die schwächer sind? Vielleicht, aber mit Pädophilie hat das dann absolut nichts mehr zu tun! Warum sollte ich über ein Kind "herfallen", wenn ich doch eigentlich nur mit ihm kuscheln möchte?

Vor allem sollen sich beide dabei wohlfühlen, und ein Kind kann selbstverständlich auch die Hand eines Erwachsenen festhalten oder wegschieben, wenn ihm eine Berührung unangenehm ist. Selbst ein Baby kann sich schon äußern, es würde weinen oder quengeln, und wer nicht gerade taub ist und Tomaten auf den Augen hat, merkt das sofort. Dass Kinder nicht rund um die Uhr kuscheln wollen, ist auch klar, aber sie suchen oft genug selbst die Nähe eines Erwachsenen und fordern aktiv Streicheleinheiten ein.

Soweit erst einmal "ganz kurz" zum Thema, ganz ohne wissenschaftliche Studien, sondern aus meiner Erfahrung heraus, sowohl als Erwachsener, aber auch aus der Zeit, als ich selbst noch ein Kind war. Ich weiß ja nicht, ob viele Leute ihre Kindheit einfach komplett vergessen haben, aber ich weiß sehr wohl noch, dass ich mich seit dem Kindergartenalter sehr wohl für Mädchen interessiert habe, und mit 9 oder 10 Jahren war "Sex" definitiv interessant. Meine Beobachtungen als Erwachsener im Umgang mit Kindern bestätigen dies regelmäßig.
Benutzeravatar
Cirilla.of.Cintra
Beiträge: 1261
Registriert: 26.03.2018, 17:31
Wohnort: [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cirilla.of.Cintra »

Mitleser, habe keine Lust, auf alle Fragen noch mal zu einzugehen.
Das steht alles in den letzten Seiten.
Aber lohnt sich eh kaum, das alles zu lesen.
Da hätte ich mir die Lebenszeit lieber gespart;
Benutzeravatar
ChrisGL
Beiträge: 444
Registriert: 21.03.2018, 19:04
AoA: 2-12

Re: WARUM?

Beitrag von ChrisGL »

@Mitleser: Mich störte eher dieses "willig werden" der Kinder. Diese Begrifflichkeit weckt in mir eine Abscheu, denn ein "willig machen" des Kindes zu sexuellen Aktivitäten impliziert für mich nicht, dass das Kind von sich und auch nicht aus eigenmotivation heraus zu diesem Handeln bereit ist, sondern sich dem Willen des Anderen beugt.

Und es ging mir auch eher darum, die zitierten Textpassagen objektiv und sachlich zu interpretieren, nicht darum in irgendeiner Weise zu "trollen".

Klar, war fast 10 Jahre nicht hier aktiv und habe deshalb auch einiges hier verpasst, bin quasi "neu" und man kennt sich nicht. Ihr kennt meine Einstellung zu diesem Thema nicht wie ich, genausowenig kenne ich Die des Anderen nicht.


Lieben Gruß

Euer Wouddi
Lass Dich führen, und ein Kind zeigt Dir eine nie gekannte, verborgene Welt
:herz:
Nur die Liebe, geschenkt von einem Kind, ist es wert, Liebe genannt zu werden.
:herz:
Als Kind studiert man Erwachsene, um Klug zu werden.
Im Späteren Leben studiert man Kinder, um glücklich zu werden.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cocolinth »

Wouddan hat geschrieben:@Mitleser: Mich störte eher dieses "willig werden" der Kinder. Diese Begrifflichkeit weckt in mir eine Abscheu, denn ein "willig machen" des Kindes zu sexuellen Aktivitäten impliziert für mich nicht, dass das Kind von sich und auch nicht aus eigenmotivation heraus zu diesem Handeln bereit ist, sondern sich dem Willen des Anderen beugt.
Mit anderen Worten:

Du bist eine oberflächliche Triggerliese, die unfähig zu einer sachlichen Diskussion ist, wenn ihr an der bloßen Wortwahl was nicht passt.

:arrow: Zu erkennen, dass du ein Problem hast, ist dein erster Schritt zur Besserung. :thumbsup:

Ich hingegen habe kein Problem, dir zu erklären, warum die Chemikalie Dihydrogen-Monoxid besser ist als ihr Ruf, und dass auch "der homo-orale Missbrauch von Tierkinderleichen" durchaus akzeptabel sein kann, soweit ersichtlich wird, dass damit gepflegtes Dinieren mit Lammkotletts gemeint ist. (Sprach der Wirt: "Sie Schwein, Sie! Dinieren können Sie bei sich zu Hause! Wir sind ein anständiges Lokal!" XD !! )

Lerne.
Und es ging mir auch eher darum, die zitierten Textpassagen objektiv und sachlich zu interpretieren, nicht darum in irgendeiner Weise zu "trollen".
Nö. Ging's dir nicht. Siehe eins drüber. Da hast du genau und treffend offengelegt, was dich wirklich treibt.

Klar, war fast 10 Jahre nicht hier aktiv und habe deshalb auch einiges hier verpasst, bin quasi "neu" und man kennt sich nicht. Ihr kennt meine Einstellung zu diesem Thema nicht wie ich, genausowenig kenne ich Die des Anderen nicht.
Cocolinth ist aktives Mitglied beim GLF seit 2004.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
ChrisGL
Beiträge: 444
Registriert: 21.03.2018, 19:04
AoA: 2-12

Re: WARUM?

Beitrag von ChrisGL »

Cocolinth hat geschrieben:Cocolinth ist aktives Mitglied beim GLF seit 2004.
Ja und? Muss ich Dich deswegen kennen?

Cocolinth hat geschrieben:Du bist eine oberflächliche Triggerliese, die unfähig zu einer sachlichen Diskussion ist, wenn ihr an der bloßen Wortwahl was nicht passt.
Okayyyy. Wer meint mit wüsten und unangebrachten Wörtern um sich zu werfen bestätigt damit nur seine eigene Unfähigkeit, eine sachlich-objektive Diskussion zu führen.

Nicht das erste mal, dass Du versuchst mich emotional zu treffen, aber das geht mir am Allerwertesten vorbei, da ich zu Dir keinerlei Bindung verspüre.
Lass Dich führen, und ein Kind zeigt Dir eine nie gekannte, verborgene Welt
:herz:
Nur die Liebe, geschenkt von einem Kind, ist es wert, Liebe genannt zu werden.
:herz:
Als Kind studiert man Erwachsene, um Klug zu werden.
Im Späteren Leben studiert man Kinder, um glücklich zu werden.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cocolinth »

Wouddan hat geschrieben:Ja und?
[...]
Du versuchst mich emotional zu treffen
[...]
geht mir am Allerwertesten vorbei
Achso... okay... verstehe: amtlich lernbefreit also. Konnte ich ja nicht ahnen!

Dann trag mal schön weiter deinen amtlichen Lernbefreitenhelm, und zurr den Gurt schön fest, sonst kriegste vom Abprallen der ganzen Fakten noch Beulen! :-)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Mitleser
Beiträge: 5455
Registriert: 28.01.2011, 17:45
AoA: 2-12

Re: WARUM?

Beitrag von Mitleser »

@Cirilla.of.Cintra: Wenn es sich nicht lohnt, warum hast Du das Thema dann überhaupt aufgegriffen? Eigentlich ist alles ja schon x-mal im GLF durchdiskutiert worden, aber ich habe mir trotzdem die Mühe gemacht, nach Deiner Beschwerde nochmal darauf einzugehen. Sieht so aus, als sei es vergebliche Liebesmüh gewesen, wenn Du ohnehin alles als Zeitverschwendung ansiehst.

@Wouddan: Wenn wir Deine Einstellung zum Thema nicht kennen, dann ist es sinnvoll, diese zu posten. Wie gesagt, ich finde es unter alle Sau, ein Kind "willig zu machen". Dir habe ich auch keine Trollerei vorgeworfen, sondern gewissen anderen Usern. Ich verstehe nur nicht, warum Cirilla.of.Cintra und Du Dich nun auf zwei, drei "lautstarke" User eingelassen hast, während die wirklich maßgeblichen Leute hier gar nicht richtig zu Wort kommen können.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: WARUM?

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:Ich habe mir den Thread jetzt nicht nochmal ganz durchgelesen
Überdenke dies Unterlassen! :wink: Dieser ßrätt ist wie "Der Staatsfeind Nr. 1": Egal, wie oft man ihn schon gesehen/gelesen hat - man kann ihn immer wieder mit dem gleichen Genuss wie beim ersten mal studieren. Und falls Dir morgen etwas zustoßen sollte (Absturz mit dem Fahrstuhl aus dem neunten Stock, auf dem Fußgängerüberweg vom LKW überfahren, Schlaganfall, im Supermarkt durch einen Querschläger des Terroristen erschossen), dann wirst Du in den letzten Hundertstelsekunden Deines Lebens Dir wünschen, Du hättest vor Deinem Dahinscheiden diesen ßrätt noch mal ganz durchgelesen, dieses Juwel geistiger Schönheit, dieses Licht am Sternhimmel des sachlichen Diskurses.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cocolinth »

Mitleser hat geschrieben:während die wirklich maßgeblichen Leute hier gar nicht richtig zu Wort kommen können.
...womit du die Kinder meinst... richtig? ;-)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Cirilla.of.Cintra
Beiträge: 1261
Registriert: 26.03.2018, 17:31
Wohnort: [email protected]

Re: WARUM?

Beitrag von Cirilla.of.Cintra »

Mitleser hat geschrieben:@Cirilla.of.Cintra: Wenn es sich nicht lohnt, warum hast Du das Thema dann überhaupt aufgegriffen?
Damit meine ich, dass es sich nicht lohnt, mit bestimmten Personen zu diskutieren.
Bzw, einer bestimmten Person.
Antworten