was für ne frage...soll ich sie dir im detail erläutern,möchtest du alles oder nur einzelheiten hören??Was ist denn ein "Opfer von Pädophilen"?
Das sind meist die sogenannten Inzest oder auch Ersatzobjekttäter, die keine Pädophile Neigung haben.wie bezeichnet man dann solche (väter) die (eigene) kinder ficken??gibts da e extra bezeichnung pädopapa oder wie?
Du hast es erfasst. Sie sind nicht pädophil, sondern "normal gepolte" Heterosexuelle, die ihre Gewaltfantasien an einem wehrlosen Opfer auslassen. Das hat nichts mit Pädophilie zu tun.die 90% väter die ihre kleinen töchter jahrelang missbrauchen, sind dann also nicht pädophil.
Gast hat geschrieben:@zsunami
die 90% väter die ihre kleinen töchter jahrelang missbrauchen, sind dann also nicht pädophil..aha du hast ja tolle argumente
wie bezeichnet man dann solche (väter) die (eigene) kinder ficken??gibts da e extra bezeichnung pädopapa oder wie?
zsunamie deine argumente sagen mir nichts neues.....
Gast hat geschrieben: selbst bei inzest mit kindern, ist eine pädophile veranlagung mit dabei....
Und das weißt du jetzt woher so genau?selbst bei inzest mit kindern, ist eine pädophile veranlagung mit dabei....
Was mich am meisten irritiert ist eben: Warum misstraust du den potentiellen 10% mehr als den potentiellen 90%? Dafür gibt es keine schlüssige Begründung.ich habs erfasst..das benatwortet deswegen weder meine fragen noch bedenken , an die restlichen 10%...von dunkelziffern ganz zu schweigen
Gast hat geschrieben:selbst bei inzest mit kindern, ist eine pädophile veranlagung mit dabei....
Zhunami hat geschrieben:Und das weißt du jetzt woher so genau?selbst bei inzest mit kindern, ist eine pädophile veranlagung mit dabei....
Was mich am meisten irritiert ist eben: Warum misstraust du den potentiellen 10% mehr als den potentiellen 90%? Dafür gibt es keine schlüssige Begründung.ich habs erfasst..das benatwortet deswegen weder meine fragen noch bedenken , an die restlichen 10%...von dunkelziffern ganz zu schweigen
Gast hat geschrieben:Zhunami hat geschrieben:Und das weißt du jetzt woher so genau?selbst bei inzest mit kindern, ist eine pädophile veranlagung mit dabei....
Was mich am meisten irritiert ist eben: Warum misstraust du den potentiellen 10% mehr als den potentiellen 90%? Dafür gibt es keine schlüssige Begründung.ich habs erfasst..das benatwortet deswegen weder meine fragen noch bedenken , an die restlichen 10%...von dunkelziffern ganz zu schweigen
das ist deine subjektive sichtweise..ich bin ihr in einem girlsloveforum...vergessen
Gast hat geschrieben:@poki
schuldig bin ich hier niemandem etwas, damit das mal klar ist.....mir reicht vorerst was ich seit gestern abend so alles hier an lesestuff hatte
