GLF

[Bruce]

Ja. Und bei dem Rechtsgut "Die von vor vorzeitigen sexuellen Erlebnissen ungestörte Gesamtentwicklung des Kindes", sind gerademal alle sexuelle Handlungen erheblich.

Dochdoch?das geht?nimm dazu einfach mein Bananenbeispiel?niemand wird vollem Ernstes behaupten wollen die ?Gesamtentwicklung? eines Kindes werde durch den Verzehr von Bananen getrübt?selbst wenn dabei irgend so einem Spinner heimlich einer abgeht?

Also LEGAL !!!

per se, IMMER, AUSNAHMSLOS und ZU 100%!

Knallharter Fakt.

Is so, tut mir leid.

[Cocolinth]

@ Bruce

Jetzt stellst Du Dich aber an.

Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder das mit der Banane ist eine sexuelle Handlung oder nicht. Falls sie eine ist, dann ist es nicht legal.

[Bruce]

@ Bruce

Jetzt stellst Du Dich aber an.

Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder das mit der Banane ist eine sexuelle Handlung oder nicht. Falls sie eine ist, dann ist es nicht legal.

Natürlich ist es im individuellen Falle hier für den Täter eine sexuelle Handlung.

Also?Bananen verfüttern = Straftat?

[Herr Pastor]

Für den Täter ist es eine sexuelle Handlung, für den Richter nicht. Hier besteht also ein Spielraum, seine Sexualität frei ausleben zu dürfen. Herzlichen Glückwunsch!

[Cocolinth]

@ Bruce

Jetzt stellst Du Dich aber an.

Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder das mit der Banane ist eine sexuelle Handlung oder nicht. Falls sie eine ist, dann ist es nicht legal.

Natürlich ist es im individuellen Falle hier für den Täter eine sexuelle Handlung.

Also?Bananen verfüttern = Straftat?

Kann sein oder auch nicht. Es ändert aber nichts daran, dass sexuelle Handlungen an Kindern PER SE 100% illegal sind.

Was versuchst Du eigentlich zu beweisen?

[Bruce]

Kann sein oder auch nicht. Es ändert aber nichts daran, dass sexuelle Handlungen an Kindern PER SE 100% illegal sind.

Nur wenn die Handlung von einiger Erheblichkeit ist. siehe §176 + §184g

Aber dieses zu erwähnen wäre laut Ovid überflüssig und würde die Aussage im Kern unnötig ausweiten.

Also ist Kindersex per se legal?.

Was versuchst Du eigentlich zu beweisen?

Ich??....gar nichts?ich nehme nur an einer Diskussion in einem Forum teil?*Schulterzuck*

[Cocolinth]

Kann sein oder auch nicht. Es ändert aber nichts daran, dass sexuelle Handlungen an Kindern PER SE 100% illegal sind.

Nur wenn die Handlung von einiger Erheblichkeit ist. siehe §176 + §184

Nur dann gelten die Handlungen als "sexuelle Handlung" im Sinne des Gesetzes. Daher nennt sich das auch "Begriffsbestimmung".

Von daher sind sexuelle Handlungen an Kindern per se illegal (siehe §176 StGB).

Was versuchst Du eigentlich zu beweisen?

Ich??....gar nichts?

Na, anscheinend doch. Nämlich das hier:

Also ist Kindersex per se legal?

Falsch. Siehe oben.

[Bruce]

Ach Coco?nein?Kindersex an sich ist NICHT illegal?sondern nach Gesetz eben nur diesen Sex dem eine gewisse Erheblichkeit eigen ist?siehe noch mal §176 + §184

Den Begriff sexuelle Handlungen lass ich mir nicht von Staat definieren, ich habe durchaus meine eigene Definition.
Jeder hat übrigens eine eigene Definition.
So auch du.

Daraus kann man schlissen, dass nur sexuelle Handlungen die im §184 definiert sind illegal sind, also Sex an sich nicht verboten ist.

Beweisen will ich nichts?ich will lernen?lernen Worte zu drehen.
Und da bist du genau der Richtige dafür.

[Cocolinth]

Ach Coco?nein?Kindersex an sich ist NICHT illegal?sondern nach Gesetz eben nur diesen Sex dem eine gewisse Erheblichkeit eigen ist?siehe noch mal §176 + §184

Nochmal, Bruce:

§184g beschreibt, was Kindersex ist. Alles andere ist keiner. (Begriffsbestimmung, siehe Überschrift!)

Daher gilt auch weiterhin, gem. §176 StGB: Kindersex (definiert in §184g StGB) ist per se 100% illegal. Weil: Es bedarf keiner weiteren Umstände. Kindersex an sich (= "per se") genügt.

Den Begriff sexuelle Handlungen lass ich mir nicht von Staat definieren, ich habe durchaus meine eigene Definition.

Das ist irrelevant.

Daraus kann man schlissen, dass nur sexuelle Handlungen die im §184 definiert sind illegal sind

Und da nur solche mit "sexuelle Handlungen" gemeint sind, sind sexuelle Handlungen per se gem. §176 StGB eben illegal -- im Gegensatz zu Sex mit Erwachsenen und mit sog. Jugendlichen, denn zu dem müssen weitere Umstande hinzukommen.

Du kannst es drehen und wenden, wie Du willst.

[Bruce]

Okok...meinetwegen.

*ich lern ja noch*

Aber die Welt so zu drehen, dass Kindersex U14 in Deutschland legal währe, ist auch eine "Wort-Verdreher-Knacknuss"...

[cherry popper]

Juhu, hab ich es doch richtig verstanden, ich kann nach Herzenslust kleine Fötzchen durchficken, ohne verknackt zu werden, traumhaft.

[Cocolinth]

Weidmanns Heil, cherry popper! ^^

[Bruce]

Juhu, hab ich es doch richtig verstanden, ich kann nach Herzenslust kleine Fötzchen durchficken, ohne verknackt zu werden, traumhaft.

Sofern diese sowas wollen...und du ihnen nix bezahlst...

ALLERDINGS...so sagt mein Rechtsanwalt gerade:

Solltest du deinen Wohnort nicht in Deutschland haben, sonder zB. in der Schweiz, so könntest du da des SKM verurteilt werden...

[cherry popper]

General Anal meldet sich zum Dienst