Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
Dani
Beiträge: 192
Registriert: 14.04.2014, 13:59
AoA: 6-12

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Dani »

@Hori und @Sakura:

meint ihr nicht, dass er damit argumentieren wird, er habe all das "Material" gebraucht, um sich hier und sonstwo als Beteiligter / Betroffener / etc. beteiligen zu können??? So nach dem Motto: wenn er nicht mitgemacht hätte, hätte man ihm seine rürende Geschichte nicht abgekauft!
Er hätte all das "Zeug" als Spielmaterial gebraucht oder so....

Als Journalist ist doch heutzutage ( LEIDER) fast alles möglich oder?

Ich könnte mir vorstellen, dass er in so eine ähnliche Richtung aurgumentieren würde.
Das möchte ich aber nicht! :rotfl: :herz: :wink:
Benutzeravatar
Sakura
Beiträge: 5793
Registriert: 07.10.2008, 12:18
AoA: nicht definiert
Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Sakura »

Sehe ich ähnlich.
Auch Karremann hat KiPo erworben und getauscht und ist nie dafür belangt worden.
In NRW soll es einen sehr großen Fall gegeben haben, wo ein Polizist KiPo beschafft hatte, um Leute anzufixen, gegen die nicht mal ermittelt wurde. Auch er ist straffrei davongekommen. Deswegen gab es eine - natürlich ebenso ergebnislose - Strafanzeige gegen den damaligen Innenminister Dr. Ingo Wolf von der FDP.
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Benutzeravatar
Horizonzero
Beiträge: 14046
Registriert: 29.01.2009, 18:08
AoA: ab 8 aufwärts
Wohnort: [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Horizonzero »

Ja- da weichen die Theorie (Gesetz) und Praxis (privat wirkender Reporter) weit auseinander. Vor diesem Gesetz ist noch lange nicht jeder gleich. Im Grunde gut zu wissen- so als Argumentationhintergrund falls mal doch der freundliche Polizist von nebenan zu Besuch kommen will.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Benutzeravatar
Dani
Beiträge: 192
Registriert: 14.04.2014, 13:59
AoA: 6-12

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Dani »

Horizonzero hat geschrieben: Im Grunde gut zu wissen- so als Argumentationhintergrund falls mal doch der freundliche Polizist von nebenan zu Besuch kommen will.
:mrgreen:

Gute Idee Hori, aber ohne den journalistischen Hintergrund dürfte uns "Ottonormalverbraucher" die Art der Argumentation wenig bringen! Lieber keinen ungebetenen Besuch hereinlassen! :D Oder nicht?
Das möchte ich aber nicht! :rotfl: :herz: :wink:
Benutzeravatar
Dani
Beiträge: 192
Registriert: 14.04.2014, 13:59
AoA: 6-12

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Dani »

Sakura hat geschrieben: ... Auch er ist straffrei davongekommen. Deswegen gab es eine - natürlich ebenso ergebnislose - Strafanzeige gegen den damaligen Innenminister Dr. Ingo Wolf von der FDP.
Wieso ist DER denn unbestraft davongekommen? Was hat der denn für eine Argumentation gehabt? Hat der die "Sachen" als "Anschaungsmaterial" gebraucht :wink: oder als Abschreckung für "aufklärerische Zwecke" :shock: oder was????

Und ich dachte immer, ICH würde aus einem sog. Bananenstaat stammen und wäre dem ganzen verlogenen, korrupten System damals durch meine Ausreise entkommen...

Vom Regen in die Traufe.... :wegrenn:
Das möchte ich aber nicht! :rotfl: :herz: :wink:
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 9091
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Luna »

Wenn ich den Nachrichten Kipos zum Thema sind, dann zeigen die ja auch immer einen PC mit unkenntlich gemachten Fotos. Wo ein Typ meistens von hinten gefilmt herumscrollt. Warum dürfen die denn Kipos zeigen?
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Gelöscht_28
Beiträge: 927
Registriert: 02.05.2010, 17:51
AoA: 7-12
Wohnort: [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Gelöscht_28 »

ich war ne zeitlang nich da, kann mir jemand kurz erklären worums geht? Scheint ja irgendwas größeres im Gange zu sein
Gegen Kinderpornos, gegen Gewalt an Kindern, gegen Sex mit Kindern.

Ich bin gegen Kinderpornos weil ich das Leid gesehen habe!
Benutzeravatar
Horizonzero
Beiträge: 14046
Registriert: 29.01.2009, 18:08
AoA: ab 8 aufwärts
Wohnort: [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Horizonzero »

Wolfram Kuhnigk hatte sich mit falscher Identität (er gab vor Pädo zu sein) in die Szene eingeschlichen, und als Höhepunkt die diesjährige Alice-Day Gemeinschaft Ost durch die Polizei hochnehmen lassen. 11 Opfer kämpfen nun gegen die Folgen des Einsatzes von 150 Polizisten.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Cocolinth »

Horizonzero hat geschrieben:11 Opfer kämpfen nun gegen die Folgen des Einsatzes von 150 Polizisten.
Ach, unsere Tragödien-Diva wieder... :-)

Welche Folgen denn? Es gab doch so gut wie keine*! XD


*) Jo, paar Handys konfisziert, und freiwillig paar Computer abgegeben. Naja. Das hat der florierende "internationale Kinderporno-Ring" doch längst amortisiert. :cool:
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Jean Valjean
Beiträge: 1281
Registriert: 20.01.2012, 20:16
AoA: 1-13

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Jean Valjean »

Cocolinth hat geschrieben:Es gab doch so gut wie keine*!
Ach nein??? Ich hab mindestens vier der Teilnehmer auf den absolut dilettantisch zensierten Fotos und Filmen wiedererkannt. Kannst du dir vorstellen, was passiert, wenn dies Angehörigen gelingt?? Dann wurde ja noch die Facebook-Seite eines Teilnehmers gezeigt, das war der Gipfel.
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."

Roland Baader
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Cocolinth »

Jean Valjean hat geschrieben:Ich hab mindestens vier der Teilnehmer auf den absolut dilettantisch zensierten Fotos und Filmen wiedererkannt.
Kein Kunststück!

Der Kandidatenkreis ist von Deiner Warte aus ja wohl ohnehin stark eingeschränkt. ;-)

Kannst du dir vorstellen, was passiert, wenn dies Angehörigen gelingt??
:? :?:

Wieso denn "wenn"?

So wie Du hier tönst, muss das ja bereits aller Welt gelungen sein, und die Betroffenen hängen bereits geteert und gekaffeert an den Straßenlaternen.

IST es denn so? ;-)

Dann wurde ja noch die Facebook-Seite eines Teilnehmers gezeigt, das war der Gipfel.
:|

Das ist alles?

Und? Was passiert?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 9091
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Luna »

Boah Coco, kannst du nicht einfach mal die Klappe halten? :roll: So langsam regen mich deine Ergüsse auf.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Cocolinth »

@ Luna


Persönlicher Bereich > Freunde und ignorierte Mitglieder > Ignorierte Mitglieder


:cool:
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Horizonzero
Beiträge: 14046
Registriert: 29.01.2009, 18:08
AoA: ab 8 aufwärts
Wohnort: [email protected]

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Horizonzero »

Welche Folgen denn? Es gab doch so gut wie keine*! XD
Mit Verlaub- Du hast nicht den geringsten Schimmer.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Benutzeravatar
Dani
Beiträge: 192
Registriert: 14.04.2014, 13:59
AoA: 6-12

Re: Neue Information zu Wolfram Kuhnigk!

Beitrag von Dani »

Horizonzero hat geschrieben:... nicht den geringsten Schimmer.
... aber davon dann doch irgedwie ganz schön viel!!!! :D

Sorry, Coco, aber das musste jetzt sein.

Schönen Gruß von der "Glückskeks-Expertin"

@Luna:

Ich habe zwar keinen wiedererkannt (konnte ich ja auch nicht, weil ich keinen kannte), finde aber diese Pseudo-Unkenntlichmachung auch unverschämt.
Eine Farce!

Außerdem bin ich der Meinung, dass es wohl einen Unterschied macht, ob ich etwas über meinen Lebensprtner, Freund, Bekannter, Nachbar, etc. pp von ihm selbst erfahre oder in so einem Kontext, in dem zunächsteinmal alles verzerrt ist.

Zu den konfiszierten Handys, die Coco so lapidar erwähnte:

auch DAS ist etwas, das ich selbst entscheiden möchte; ob meine gespeicherten Daten (Namen, sms, Fotos, etc.) von irgendwelchen Typen eingesehen werden und unter Umständen weitergeleitet werden.

Vieleicht habe ich da Dinge drauf (und damit meine ich nichts Illegales), die nur für mich bestimmt sind und die ich nicht anderen zeigen möchte. Also ist das dann schon ein gewaltiger Eingriff in meine Privat- und evtl. auch Intimsphäre.

Aber manchmal könnte man meinen, Coco schreibt einfach nur um zu provozieren, was aber auch o.k. ist, solange das nicht unter der Gürtellinie geschieht. Jedem das Seine! Narzistischer Provokantismus oder wie heißt noch mal diese Neigung?
Das möchte ich aber nicht! :rotfl: :herz: :wink:
Antworten