GLF

@Ein klarar Fall
Naja, jein.
Hat das Kind drunter gelitten? wirkt für mich im moment nicht.. also ist niemand zu Schaden gekommen.
War es Manipulation und Täuschung? Ja.
Kontakt auf gleicher ebene? nein.

Ich sehe das so. Es war falsch von dem Mann sich von dem Kind massieren zu lassen, nur um sich sexuell zu stimulieren. Doch hat er das Nein Aktzeptiert und dem Kind nicht geschadet.

Über solche fälle kann man sich streiten. Doch was ist mit den Fällen wo das Nein nicht aktzeptiert wird? Oder wo vllt. garnicht gefragt sondern direkt gehandelt wird? Da muss man eher ansetzen, denn das ist furchtbar.
Doch was hat das mit Pädophilie zu tun?
Das sind Kinderschänder und diese gehören bestraft (auch wenn ich das Deutsche strafmaß zu gering halte). Diese werden gerne als Pädophil bezeichnet, doch sind sie es nicht.
Aber wegen dieser Blindheit der gesellschaft bezeichne ich mich nicht als Pädophil sondern als ein Kinder liebender Mensch.

zine hat geschrieben:Das sind Kinderschänder und diese gehören bestraft (auch wenn ich das Deutsche strafmaß zu gering halte). Diese werden gerne als Pädophil bezeichnet, doch sind sie es nicht.
Aber wegen dieser Blindheit der gesellschaft bezeichne ich mich nicht als Pädophil sondern als ein Kinder liebender Mensch.

Ich sagte nicht, dass du ein Kinderschänder bist, denn ich maße mir nicht an, das zu beurteilen. Ich kenne dich nicht. Du kennst mich nicht. Punkt.

Fakt ist: Du bist pädophil. Du bist es im Inneren. Dass es Pädophile gibt, die zusätzlich auch Kinderschänder sind, hat damit rein nichts zu tun. Sie machen sich strafbar - durch ihre Krankheit. Du.. bist einfach nur krank - so es stimmt, was zu schreibst; davon muss und will ich hier ausgehen.

Auch wenn ich mir, selbst Mutter, den Hass vieler auf mich ziehe: Ich verachte dich nicht. Ich verachte kranke Menschen nicht. Ich wünschte, euch könnte wirkliche Hilfe angedacht werden. Ich wünsche es mir sehr. Ich bin klarer gegner der Todesstrafe, mitnichten rechtsgesinnt - und bin durch die Arbeit in der Psychatrie sicher aufgeschlossener als manch anderer "Aussenstehender".


Es geht auch nicht darum, zu verurteilen, was du fühlst. Es geht darum, zu verurteilen - wie du dein Fühlen durch den "Verstand" rechtfertigst. Es geht darum, dass du schöngeredete "Argumente" vorschiebst anstatt zu schreiben: Scheisse, ja! Ich steh auf Kinder und das macht mein Leben manchmal nicht gerade einfach. Aber ich ticke eben nicht richtig. Ich habe ein Problem und wünschte, es könnte behoben werden.

Vergleichbar mit Süchtigen, deren Belohnungszentrum gestört ist. Solange sie saufen oder rauchen ( oder was weiss ich ) - solange werden sie verteidigen und verharmlosen.

Wacht auf! Du .. und anderen.

ein jude würde auch nicht zu einem nazi hinrennen und ihm aus spaß sagen: "he du, ich bin jüdischen glaubens, weil ..."

Mr-Dakota-Fanning hat geschrieben:ein jude würde auch nicht zu einem nazi hinrennen und ihm aus spaß sagen: "he du, ich bin jüdischen glaubens, weil ..."

Blödsinniger Vergleich - zumal: Falsch. Es gibt genug Juden, die ihre Religion, ihre Mentalität, ihr Leben, ihre Vergangenheit Faschisten mitteilen - grade der Aufklärung wegen.

Im Grunde bin ich hier der Jude - nicht du. Vergiss das nicht!


Btw.: Tragisch - dass hier per Moderation Opferschutz-Seiten gelöscht werden, ist... sagen wir... zu erwarten gewesen. Aber war es nicht so, dass "ihr" nicht für Kinderschänder seid? War es nicht so, dass "ihr" befürwortet, kein Täter zu werden.

Ach..

kewle argumente ^_^


nya und wenn wir kranke leute mal therapiern, dann shcon richtig. also an alle schwulen, raucher, atheisten, fetischisten, usw -> auf zum therapeuten



>_>

Tragisch - dass hier per Moderation Opferschutz-Seiten gelöscht werden, ist... sagen wir... zu erwarten gewesen.

Das hat rein GARNICHTS damit zu tun, dass das Opferschutz Seiten waren.
Im Offenen Bereich werden ALLE Links gelöscht. Zu viel schlechte Erfahrungen, und außerdem wird die externe Verlinkung aufs Forum sowieso nicht gerne gesehen. (Warum versteh ich nicht hunderprozentig aber naja.)

[color=#000000]muttivon2[/color] hat geschrieben:Meint ihr ein 9-jähriges Kind WILL von euch geküsst werden????

Oh ja! Och, ich kenne sogar zwei, die würden mich liebend gerne von sich aus küssen.

[color=#000000]muttivon2[/color] hat geschrieben:Meint ihr eure 7-jährige Tochter will euch sexuell erregen, indem sie in eurem Bett schläft und ihr mit ihr füßelt???? Meint ihr die KInder wissen was damit anzufangen????

Jupp, sie werden mit dem Füßeln etwas anfangen können, wenn es ihnen als Spiel Spaß macht, genauso wie Kabbeln oder Kitzeln.

Denn der wesentliche Aspekt ist dieser:

[color=#000000]Damiena[/color] hat geschrieben:Es ist etwas ganz anderes ob ich als Mutter mein Kind in den Arm nehme weil ich es liebe oder ob ein (sorry) falsch gepolter Mann mein Kind berührt und dabei sexuell erregt wird.

Falsch, denn für das Kind macht es keinen Unterschied. Es wird das in den Arm Genommenwerden von einer sterilen Frau genau so mögen oder hassen wie bei einem erregten Mann, weil der innere Beweggrund nach außen gar nicht sichtbar ist.

Dass es für das Kind ganz schlimm sein muss, schreibt Ihr Muddis auf Grund Eurer drögen Emotionalität dem Kinde in den Kopf - und damit vergewaltigt Ihr das Kind.


@Der Fall:
Links sind im Offenen Bereich generell verboten, egal um welches Thema es dort geht.

muttivon2 hat geschrieben:wenn mein kind pädophil wird, werde ich dafür sorgen dass es sich therapieren lässt......

Therapieren? Die pädophile Neigung kann man nicht wegtherapieren. Empfiehlst du deinem Kind dann auch es soll von der nächsten Brücke springen, wenn es sich nicht therapieren lassen will?

muttivon2 hat geschrieben:[...] mit eurem abschweiffenden kommentaren wollt ihr nur vom eigentlichen thema ablenken....

Keine Ahnung welches Thema du jetzt meinst, aber ich, Perma, verliebe mich in Kinder und mir steht der Sinn nicht danach, einem Kind in irgendeiner Weise weh zu tun oder zu schaden. Also was genau ist jetzt dein Problem?

muttivon2 hat geschrieben:[...] weil ihr genau wisst wie abartig und unnormal das ist...

Was ist jetzt genau nochmal normal nach deinem Verständnis? Also was du hier so von dir gibst ist jedenfalls nach meinem Verständnis nicht normal.

muttivon2 hat geschrieben:und erzählt mir jetz keins, dass das an der gesellschaft liegt.....

Die Gesellschaft hat noch nicht mitbekommen, daß Kinder in den meisten Fällen von heterosexuellen Ersatzobjekttätern mißbraucht werden und nicht von Pädophilen. Aber das ist dir offensichtlich auch entgangen.

sus hat geschrieben:kewle argumente ^_^


nya und wenn wir kranke leute mal therapiern, dann shcon richtig. also an alle schwulen, raucher, atheisten, fetischisten, usw -> auf zum therapeuten



>_>

An dir sehe ich, dass es nicht nur kranke - sonder auch kranke dumme Menschen gibt.

Zu den Links: Nun ja - schade. Sei es drum.

Zu dir, Grünling: Zitat

Falsch, denn für das Kind macht es keinen Unterschied. Es wird das in den Arm Genommenwerden von einer sterilen Frau genau so mögen oder hassen wie bei einem erregten Mann, weil der innere Beweggrund nach außen gar nicht sichtbar ist.

.. Fakt ist aber auch, dass DU ( oder der betreffende ) nicht kindlich denkst. Du bist in der Verantwortung, dem Kinde gegenüber ehrlich zu sein. Und da deine Ehrlichkeit dem Kinde Schaden zufügen würde, bleibe dem Kinde doch eben einfach fern. Bleib bei dir - du bist das Problem. Nicht die Mutter, die einen solchen Gedanken nicht ertragen kann.

Falsch, denn für das Kind macht es keinen Unterschied. Es wird das in den Arm Genommenwerden von einer sterilen Frau genau so mögen oder hassen wie bei einem erregten Mann, weil der innere Beweggrund nach außen gar nicht sichtbar ist.

Ach, du meinst wirklich, das Kind merkt den inneren Beweggrund nicht?
Du scheinst nicht viel von Kindern zu wissen.

@derfall:

Also wirklich höflich oder freundlich ist das nicht, was du hier treibst. Du polterst hier in die Runde, bezeichnest die Leute, mit denen du redest, als krank, als Problem, als dumm, als potentielle Zeitbombe... und vor allem redest du mit allen unterschiedlichen Gesprächspartnern, als wären sie völlig gleich. Du hast deinen Stereotyp eines Pädophilen im Kopf und scheinst davon auszugehen, dass du damit jeden Menschen hier vollkommen durchschaut hast... wundert mich nicht, dass du dir da ein paar Sprüche zurück fängst.

Gruß,
Ididit

Und da deine Ehrlichkeit dem Kinde Schaden zufügen würde, bleibe dem Kinde doch eben einfach fern.

Warum das denn bitte?
Was für eine absurde Version von "Ehrlichkeit" hattest du denn im Kopf, als du das geschrieben hast?
Hatte es 5 Arme? Oder hat es einen in den Busch gezogen?

Wenn man wirklich ehrlich ist, dann bekommt das Kind mit, dass man es mag. Da braucht es eigentlich keine Worte. Und das ist dann auch nicht negativ.
Auch wenn du davon überzeugt ist, Fall, Pädophilie ist definitiv keine Krankheit. Ich hätte noch neurologische Störung akzeptiert, aber Krankheit geht garnicht.
Es gibt kein festes Krankheitsbild, es gibt keinen monokausalen Schaden und es findet auch niemals eine Erkrankung statt.

Empathie bedeutet auch sich in Pädophile einfühlen zu können. Da sollte man es als Mutter mit genug Agape nicht schwer haben.
Ich steh jedenfalls im richtigen Leben nicht auf sexuelle Kontakte mit Kindern. Frag mich woher die Leute das immer wieder her haben...

Frag mich woher die Leute das immer wieder her haben...

Also ich hoffe doch, dass das eine rhetorische Frage war