GLF

Ja, nur zu, immer schön den KiPo-Konsum zugeben, da haben die mitlesenden Bullenschweinebacken wenigstens was zu tun.

dextersdaughter hat geschrieben:Angst vor dem Knast habe ich keine. Aber Angst vor Wesensveränderung, Doppelleben, Angst davor, Dinge zu tun, die ich nicht reinsten Gewissens mit mir vereinbaren kann (Deshalb die Argumente, um mir selbst bewusst zu werden, was ich mit mir vereinbaren kann und will, was nicht). Und ja, Angst vor Sucht.

Soweit ok. Aber hiermit:

Meine (für dich: nonsense, für mich nicht!) Argumente sind nicht anderes als ...

komme ich nicht klar. Argumente sind entweder Nonsens, oder nicht. Sicher, wenn wir von verschiedenen Voraussetzungen ausgehen, sind sie vielleicht verschieden überzeugend. Wenn das Argument zeigt, dass aus A B folgt, und ich glaube an A, dann überzeugt mich das von B. Wenn du nicht an A glaubst, dann nicht. Aber ob A richtig ist, ist doch auch wieder eine Sachfrage. Entweder es ist richtig, oder nicht. Es ist nicht für dich richtig und für mich nicht, sondern du glaubst, dass es richtig ist, und ich nicht, und ob es wirklich richtig ist, wissen wir beide nicht.

mein Tretroller, der es mir erleichtert, auf dem Weg bleiben, der mir gut tut, denn um nix anderes geht es mir. Dass mir dieser Weg gut tut, habe ich schon längst herausgefunden.

Wenn es denn so ist, was haben Argumente damit zu tun? Wenn du, sagen wir mal, entschieden hast, dass Pornogucken für dich nichts ist, wenn es dir guttut, keine zu gucken, wozu dann noch Argumente?

Dennoch ist es manchmal für mich nicht leicht, das für mich Gute um des Guten willens zu tun, dieser Widersprüchlickeiten bin ich mir bewusst. Aber genau deswegen bin ich auch teilweise auf Argumente angewiesen, das und jenes zu lassen usw.

Auch wenn die Argumente falsch sind? Das ist der Punkt, den ich nicht verstehen kann. Sagen wir mal ich habe mich entschieden, nicht mehr zu onanieren. Und soll mir jetzt, sagen wir, das Argument, dass man davon Rückenmarkschwund bekommt, helfen? Sollte ich nicht besser herausfinden, ob das wirklich so ist? Und wenn nein, dann herauszukriegen, ob es andere Gründe gibt, nicht zu onanieren? Und wenn es wirklich keine anderen Gründe gibt, vielleicht doch nochmal zu überdenken, ob das eine gute Entscheidung ist? Vielleicht verstehe ich mich ja beim Nachdenken auch besser, und kriege raus, warum ich eigentlich wirklich nicht mehr onanieren wollte.

Die Argumente stimmen für mich 100%, weil sie eben nicht von Antis kommen, sondern von mir selbst - das ist gerade das wunderbare daran. Immerhin hab ich die nötige Erfahrung, die den Antis ja abgeht.

Nur ist doch die Frage nicht, von wem sie kommen, sondern ob sie richtig sind.

Sascha hat geschrieben: Es ist nicht für dich richtig und für mich nicht, sondern du glaubst, dass es richtig ist, und ich nicht, und ob es wirklich richtig ist, wissen wir beide nicht.

Klar, aber das meinte ich doch mit nonsense: Die Argumente machen für mich Sinn (non-nonsense), für dich nicht (nonsense). Ich glaube daran, und sie helfen mir, mit meinem Rucksäckchen umzugehen. Du glaubst nicht daran, kein Problem. Für mich gilt: Solange nicht als Tatsache feststeht, dass es - z.B - alllen L*-Darstellerinnen gut geht (was ich niemals verifizieren kann), ich getrost und reichlich unverifiziert davon ausgehen kann, dass einige aufgrund ihrer Erfahrungen sagen würden: Hätte ich besser nicht gemacht/mit mir machen lassen. Einfach deshalb, weil es mich wahrscheinlicher dünkt, dass einige handicapiert worden sind, als dass keine handicapiert worden ist. Der argumentative Gehalt mehrerer solcher vorgenommenen Spekulationen reicht mir für meine persönliche Orientierung zb. im Bereich L*-Gurlz völlig aus.

Warum der ganze Aufwand mit den Argumenten, statt es beim "es tut mir gut" zu belassen? Weil ich Gemütszustände kenne, in denen es mir egal ist, ob ich Dinge mache, die mir gut tun, oder nicht. Und genau in diesen Situationen helfen mir die (spekulativen) Argumente weiter. Ich mache mir im Vornherein dadurch den Preis, den ich später (nach der Handlung) zu bezahlen hätte, einfach im entscheidenden Moment bewusster, wenn ich Dinge anführen/aufzählen kann, die mich an der in Frage stehenden Handlung anwidern. Fiktives Beispiel: Ich möchte von den Zigaretten lassen, weil ich krank bin, dennoch fällt es mir schwer, zu stoppen. Wenn ich nun den "Trick" einbaue, dass ich bei jeder fortan angezündeten Zigarette 20 Euro an die NPD spenden müsste (was mich anwidert), dann hilft mir das beim Aufhören richtig dicke weiter. Es geht also eigentlich darum, eine Handlung, die ich nicht ausführen möchte - und welche zu unterlassen mal einfacher, mal schwerer fällt - einfach mit
Widerwärtigkeiten (oder anderen leckeren Dingen, die mir nicht ins Konzpept passen) zu verbinden, um die Hemmschwelle zu vergrössern.

Sascha hat geschrieben: Sollte ich nicht besser herausfinden, ob das wirklich so ist? Und wenn nein, dann herauszukriegen, ob es andere Gründe gibt, nicht zu onanieren? Und wenn es wirklich keine anderen Gründe gibt, vielleicht doch nochmal zu überdenken, ob das eine gute Entscheidung ist?

Wie sollte ich denn das herausfinden können? Ich kann doch in diesem Bereich nur spekulieren. Das reicht mir auch. Im Zweifel gegen Kipo.

Sascha hat geschrieben:Nur ist doch die Frage nicht, von wem sie kommen, sondern ob sie richtig sind.

Für mich sind sie jedenfalls überzeugend genug.

dextersdaughter hat geschrieben:Solange nicht als Tatsache feststeht, dass es - z.B - alllen L*-Darstellerinnen gut geht (was ich niemals verifizieren kann),

Du würdest es aber gerne verifizieren, stimmts?? Erzähl doch bitte mal wie du es verifizieren würdest???? Da sind wir doch alle sehr gespannt. Du kannst dich ganz öffnen, kein Wort wird dieses Forum verlassen, versprochen.

Und wenn du schon dabei bist [...] Flamerei gelöscht. GLF-Mo

schade, hätte gern noch etwas übers Verifizieren geplaudert

sind kipo fiür kits gefährlich oder aufklährung?

Ein beitrag gelöscht.

Zur Frage- hm- kommt wohl sehr auf das jeweilige Kipo an. Also Hardcore kann man wohl kaum zur Aufklärung oder als "Lehrfilm" benutzen.

solche kürzel regen mich schon auf! KiPo... tststs... jungs, das ist doch ne verniedlichung... auch der threadt ist was für ochsen... denn da braucht man nicht diskutieren. JA! Schädlich und bah! Denkt immer an die leidendend kinder!

Gruß, euer
onkelgustav

onkelgustav hat geschrieben: denn da braucht man nicht diskutieren. JA! Schädlich und bah! Denkt immer an die leidendend kinder!

Häh? Welche leidenden Kinder? Die in den Phantasien der Hetzmedien?

Sascha hat geschrieben:

onkelgustav hat geschrieben: denn da braucht man nicht diskutieren. JA! Schädlich und bah! Denkt immer an die leidendend kinder!

Häh? Welche leidenden Kinder? Die in den Phantasien der Hetzmedien?

streng mal deinen grips an, junge, werd wach! oder bist du schon völlig verwirrt in deiner parallelwelt. es ist unrecht.
Und ich habe recht, weil ich onkelgustav bin. ich sehe klar!

Du bist ein (die Stelle lass ich aus, damit ich keinen Ärger kriege). Was versuchst du mit deinen vollkommen dämlichen, Inhaltlich unkorekkten und Nervigen Post´s zu erreichen?

Mitglied hat geschrieben:Du bist ein (die Stelle lass ich aus, damit ich keinen Ärger kriege). Was versuchst du mit deinen vollkommen dämlichen, Inhaltlich unkorekkten und Nervigen Post´s zu erreichen?

onkelgustav braucht nix mehr zu erreichen! onkelgustav hat schon alles erreicht! zumindest für sich selbst. Aber ich will euch auf den rechten weg bringen, eh? Zusammen können wir stark sein. Für eine bessere welt und für glücklichere mädchen! DAS ist mein traum. Ihr verplempert nur zeit!

Wie willst du Mädchen glücklicher machen als sie es sind, wenn ein Pädo sich ihr zuwendet und mit ihr spielt?? Anscheinent hast du noch lange nicht alles erreicht, du musst die Warheit noch erreichen.

Mitglied hat geschrieben:Wie willst du Mädchen glücklicher machen als sie es sind, wenn ein Pädo sich ihr zuwendet und mit ihr spielt?? Anscheinent hast du noch lange nicht alles erreicht, du musst die Warheit noch erreichen.

du hast scheinbar net gelesen, was ich über die dummheit der menschen geschrieben habe. Du bist unwürdig! Davon abgesehen erkennt das wahre mädchen nur mich.

Ich bin unwürdig? wozu.. komme ich jetzt nicht in den Himmel oder was... Ebenso nehme ich an, dass du damit sagen wolltest das ich dumm sei. Wenn du das aus meinem Beitrag schließen kannst, frage ich mich ehrlich gesagt, was du mit dummheit asoziierst.