GLF

[gelöscht_05]

Berliner Morgenpost: Urteil - Freispruch nach Sex mit 14-Jähriger 22.04.2009
Beispielhaftes Urteil: Einvernehmlicher Sexualkontakt zwischen 14-jährigem Mädchen und 44-jährem Mann war straffrei

Das Mädchen war schon drei Jahre auf den Strich gegangen, als es sich als 14-Jährige mit einem erwachsenen Mann einließ. Der heute 44 Jahre alte Freier wurde dabei vom Vorwurf des sexuellen Missbrauchs einer Jugendlichen freigesprochen. Die junge Frau hatte ausgesagt, sie sei damals die treibende Kraft gewesen...

http://www.morgenpost.de/printarchiv/be ... riger.html

Freispruch nach Sex mit 14-Jähriger
http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 16613.html

Gerichtsurteil: Sex mit 14-Jähriger - Freispruch, da das Mädchen Hure war
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=761312

Berlin: Mann wird nach Sex mit 14-jährigem Mädchen freigesprochen
http://www.die-topnews.de/berlin-mann-w ... hen-347746

Ein erstaunliches Urteil: Wurde der Sachverhalt von den Medien richtig dargestellt hat das LG Berlin den Schand § 182 StGB nicht angewandt. Demnach stehen auch einvernehmliche sexuelle Beziehungen/Kontakte unter Strafe, wenn dafür eine Geldgegenleistung erfolgt. Nach der letzten Strafrechtsverschärfung im November 2008 gilt dieser § bei Jugendlichen zwischen 14 bis 18 Jahre - vorher bis 16 Jahre. In Bezug auf Pornografie werden alle Jugendlichen bis 18 Jahre als Kinder behandelt.

Das Mädchen hatte bereits ab dem 11 Lebensjahr gewollte Sexualkontakte mit Männern...! Diese Fakten widersprechen in diesem Fall erneut dem Irrglauben des "Kinderschutzes": Kinder haben keinen Spaß am Sex. Im Geheimen praktizieren nicht wenige Mädchen/Jungen unter 14 Jahren Sexualkontakte mit Älteren. Darüber spricht jedoch niemand. Und das ist auch gut so !!! Solche Beziehungen werden diskriminiert und kriminialisiert sowie verfolgt. Ein UNrecht, dass nach Legalisierung schreit.

Wundern kann man sich auch darüber, dass immerhin vier Mainstream-Medien darüber berichet haben. Sehr oft werden solche Verfahren von den Medien einfach ignoriert. Dadurch entsteht natürlich ein Zerrbild in der öffentlichen Wahrnehmung. Gute Journalisten sind immer aufgerufen, auch über solche Sexualkontakte und Verfahren zu berichten. Pädophile Beziehungen geschehen grundsätzlich immer ohne Gewaltanwendung und ohne Schaden für die kleinen FreundeInnen des Pädosexuellen. Öffentliche Aufklärung ist wichtiger als je zuvor. Denn jede Liebe ist Liebe !!!

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1283

[Cocolinth]

Sag ich doch.

Sex mit Kindern ab 14 ist in Deutschland 100% legal.


Aber mir glaubt ja keiner. *schulterzuck*

[Dorian]

Wäre es so, wäre es nicht vor Gericht gewesen. Gericht = Unklarheit!
Und Sex ist nicht gleich Sex, wenn man zwischen den Zeilen liest und dazu noch nicht Teil einer Verschwörung ist.

Wieso machst du dir das so einfach und wir dummen so schwer :s

[Cocolinth]

Wäre es so, wäre es nicht vor Gericht gewesen.

Er war nicht wegen Sex mit einer 14-Jährigen vor Gericht.

Gericht = Unklarheit!

Unklarheit bezüglich des evtl. vorliegenden Straftatbestandes... den er trotz des erwiesenen Sex mit einer 14-Jährigen jedoch NICHT erfüllt hat. Daher der Freispruch.

Quod erat demonstrandum.

[robins]

Maximo hat geschrieben:"sie hatte seit dem 11 Lebensjahr gewollte sexualkontakte mit männern".Hatt sie das wirklich gesagt.Nicht das ich kleine mädchen für asexuel halte aber es heißt nicht wenn man auf den strich geht das mann spaß dabei haben muß.

[gelöscht_05]

Maximo hat geschrieben:"sie hatte seit dem 11 Lebensjahr gewollte sexualkontakte mit männern".Hatt sie das wirklich gesagt.Nicht das ich kleine mädchen für asexuel halte aber es heißt nicht wenn man auf den strich geht das mann spaß dabei haben muß.

Laut Presse: Die junge Frau hatte ausgesagt, sie sei damals die treibende Kraft gewesen...

Maximo

[robins]

Sie hat ihn kennengelernt als sie 14 war und sex mit ihm gehabt.Und sei die treibende kraft gewesen.Aber hat sie gesagt sie wollte mit 11 auf den strich.Das interressiert mich, weil es gibt genug leute die behaupten 11 jährige mädchen seien für sowas geistig unreif.

[Slaani]

Warscheinlich wollte sie ein neues paar Schuhe

[Cocolinth]

Wenn das Mädchen wegen des Geldes den Sex bloß in Kauf nahm, kann man auch mit 14 oder 18 oder 21 kaum von einvernehmlichem Sex sprechen.

Einvernehmlich ist da lediglich die Prostitution, also der Deal. Was den Sex an sich betrifft, liegt hier nicht einmal Simple Consent vor. Denn andernfalls müsste er nicht bloß erduldet sondern erwünscht sein.

[gelöscht_16]

naja, nun ist sie ja schon 19yo. wer zahlt für sowas noch ?