Die Bundesregierung tritt nach jahrelangen Protesten mehrerer Pädophilie - Gruppierungen nun dafür ein, einvernehmliche, gewaltlose und im Sinne des Kindeswohls verantwortlich durchgeführte, auch intergenerative sexuelle Handlungen (mit, aber auch zwischen Kindern) unter Straffreiheit zu stellen.
Es gehe nicht an, eine seit Jahrtausenden gängige Praxis völlig undifferenziert zu kriminalisieren.
Der Paragraph 176 und darauf verweisende/aufbauende sollen diesbezüglich ersatzlos gestrichen bzw. modifiziert werden.
Auch die Opposition (SPD; Die Grünen) sprach sich für eine schnelle gesetzliche Regelung aus, in der Liebesbeziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen wieder ohne Diskriminierung möglich seien.
Huch, da war wohl der Wunsch (oder die Empörung)! Vater des Gedankens !?
Es betrifft natürlich und selbstverständlich nicht das eben aufgeführte, sondern (einige werden es schon vermutet haben), die z.Z. heiß diskutierte Beschneidung von kleinen Jungen.
Die soll nämlich nach dem Willen unserer Politikerkaste im
"Sinne des Rechtsfriedens" http://www.tagesschau.de/inland/beschneidung118.html
auch weiterhin straffrei sein. Dafür ist man bereit, geltendes Recht (denn an dieses hat sich das Kölner Landgericht in "skandalöser" Weise gehalten) umzuschreiben bzw. in die "gewünschte Form" zu bringen.
Ich frage mich gerade, wie sich die Richter des Beschneidungs - Urteils jetzt fühlen ?
Gab es in den letzten Jahrzehnten einen vergleichbaren Fall, in dem die Unabhängigkeit der Justiz aus purem Opportunismus so mit Füßen getreten wurde ?
Lasst uns eine Religion aus unserer Liebe machen !
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Ihr habt Recht, Homos sollen heiraten am besten ein Kerl in nem Brautkleid und der andere in Smoking, ne Torte gibts auch und gehupe und Gäste und kleine schwule Jungs in Brautjungfernkleidern die das neue Ehepaar mit Blumenblättern bewerfen.
Lasst uns alle aus der Kirche austreten wer es noch nicht getan hat, FKK Strände für Schwule und Heten und Kinder. Alles religiöse verbieten und wer ne Kirche abfackelt ist ein Held und bekommt nen Orden.
Alle Priester in den Knast stecken weil das .Pädosexueller sind.
Extra Kliniken für Abtreibungen bauen, Bücher drucken wo drinsteht wie man sich am besten von seiner nervigen Frau loskommt und die Kinder dabei nicht berücksichtigen. Sexualunterricht in Schulen einführen wo auch intensiv über Sadomasochismus und Koprophilie geredet wird und wo schon in der 6.Klasse entsprechende Zeichentrickpornos laufen.
Ja was wäre das für eine wunderbare Welt gell?
ricochet:jsxji5wy47wudli6
TOX CCE4A341BFEF75377571186F62F54708D261C5324E48A4C6D0B0D72DC60B5038B691F8EDCF91
An alle Pedohasser
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Zu unserer Liebe: Wie ich ja schon woanders hier andeutete, haben wir ja immer noch die Möglichkeit, zumindest eine Allianz mit der islamischen Religion zu schließen!
Für mich als jemanden, der allen Religionen kritisch gegenübersteht, kommt aber dann wohl doch eher eine Allianz mit der Volksgruppe der Romazigeuner in Frage - wenn diese mit demselben Nachdruck auf ihre kulturellen Traditionen besteht wie bärtige Rabbiner oder ihre ihnen oft verfeindeten muslimischen Pendants, dann können wir uns auch eine Basis schaffen, auf Grund derer wir unsere Liebe dann ausleben können - als kulturelles Ding, das im Sinne des Rechtsfriedens unbedingt zu akzeptieren ist.
Der Bräutigam auf dem Bild oben (siehe Link) würde ich gerne sein, auch wenn cih ca. doppelt so alt bin:
Jonny hat geschrieben:Ihr habt Recht, Homos sollen heiraten am besten ein Kerl in nem Brautkleid und der andere in Smoking, ....
Lasst uns alle aus der Kirche austreten wer es noch nicht getan hat, FKK Strände für Schwule etc . Alles religiöse verbieten und wer ne Kirche abfackelt ist ein Held und bekommt nen Orden.
Extra Kliniken für Abtreibungen bauen,
Sexualunterricht in Schulen einführen wo auch intensiv über Sadomasochismus und Koprophilie geredet wird und wo schon in der 6.Klasse entsprechende Zeichentrickpornos laufen.
Ja was wäre das für eine wunderbare Welt gell?
Bis auf den Punkt mit den Abtreibungskliniken hört sich das doch ganz geil an.
zu letzteren empfehle ich nightshiftnurses..
The Bird of Hermes is my name
Eating my Wings to make me Tame
jsk6r4i3qaacgfla [Tor the Onyan!browser [email protected]
ricochet:ypj5wc6cr2rfyu5e
Wie läßt sich das eigentlich mit dem Grundgesetz vereinbaren?
Artikel 2 hat geschrieben:[...](2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.[...]
Oder gilt das für Kinder gar nicht oder steht die Religion jetzt über dem Gesetz und darf sich alles erlauben, solange man nur dran glaubt?
Die Beschneidung von Kindern ist und bleibt ein nicht zu akzeptierende Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eines Kindes, sofern eine medizinische Notwendigkeit nicht besteht.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Ich hab meiner Liebtsen beim Liebespiel noch nie an den Schamlippen rumgeschnippelt!
Isch schwör!
Madicken, Madicken. Woher beziehst Du nur Deinen Lebenswillen.
Wenn ich mit meinen Homies vor Deiner Tür stehe, dann solltest Du besser aufmachen und Dir eine Erklärung einfallen lassen
Gibt`s außer meinem Freund Perma hier keinen weiter, der die Reaktion der Bundesregierung (und nun auch der Ärztekammer!) für schlichtweg skandalös hält ?
Zitat des Ärzte-Chefs Montgomery :
"Wir haben von Anfang an gesagt, dass wir das Urteil für sehr kulturunsensibel und falsch halten."(Gleichzeitig riet er den Ärzten davon ab, in der jetzigen Situation zu beschneiden, da die Gefahr der Bestrafung bestehe.)
Und wieso haben sich da in den letzten Jahren (vor diesem "unsensiblen" Urteil) trotzdem schon über 90 % der Ärzte der Beschneidung aus religiösen Gründen verweigert ?
Oder, wie findet ihr das hier :
Der Präsident der Konferenz Europäischer Rabbiner, Pinchas Goldschmidt, sprach vom schwersten Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust. Ähnlich äußerte sich der Landesrabbiner von Baden-Württemberg, Netanel Wurmser:
"Das weckt Erinnerungen an schlimmste Szenarien jüdischer Verfolgung."
Hallo ? Geht`s auch`ne Nummer kleiner ?
Oder hier, auch nicht ohne :
Das Kölner Gericht habe es versäumt, "sich mit der religiösen Bedeutung der Beschneidung hinreichend auseinanderzusetzen". Es habe auch "nicht berücksichtigt, dass von den circa 30 Prozent weltweit beschnittenen Männern – soweit bekannt – noch nie jemand im Erwachsenenalter gegen die an ihm vorgenommene Beschneidung vorgegangen sei".
Meint Herr Gabriel von der SPD.
"Soweit ihm bekannt" ! Es ist zum Schreien !
Ob die, die jetzt so mitfühlend von Religionsfreiheit sprechen, sich denn im Gegenzug mal mit den Argumenten der Beschneidungsgegner auseinander gesetzt haben ?
Mit dem Thema "Kindessexualität (ach ja stimmt, die gibt es ja gar nicht!) / Selbstbefriedigung"? Na dann können `se eben nich`so viel wichsen. Iss ja sowieso verboten in jüdischen und muslimischen Haushalten. Spielt also keine Rolle. Hauptsache die Eltern können ihre Religion leben und ihren Kindern oktroyieren. Kinderrechte ? Ach, die können im "Sinne des zu wahrenden Rechtsfriedens" auch mal zurückgestellt werden.
("Zurückstellen", auch wenn es ein irreversibler Eigriff ist ! Aber wie sagt Herr Gabriel :
Es hätte sich noch nie jemand beschwert !
Das Abschneiden der Vorhaut tut zwar mehr weh als ihr streicheln und letzteres hinterlässt auch keine bleibenden Schäden, aber wir stellen das eine (wieder) straffrei, während das andere weiterhin als schwerer sexueller Missbrauch zu gelten hat.
Ich komm nicht mehr mit, tut mir leid !
P.S.: Mich würd`ja mal Sascha`s Meinung dazu interessieren.
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Madicken hat geschrieben:Gibt`s außer meinem Freund Perma hier keinen weiter, der die Reaktion der Bundesregierung (und nun auch der Ärztekammer!) für schlichtweg skandalös hält?
Es passieren so viele skandalöse Sache, dass ich zumindest schon sehr abgestumpft bin. Einziger Kommentar: "Das ist ja mal wieder typisch..." Und kaum ist der Satz ausgesprochen erfährt man, dass das beim Verfassungsschutz genau so ist wie man es sich immer vorgestellt hat.
Ist das bei dir zu Hause nicht so?
Janus Halbritter hat geschrieben:Es passieren so viele skandalöse Sache, dass ich zumindest schon sehr abgestumpft bin.
Ja, es gibt bei mir auch nicht mehr so viele Dinge, die mich auf die Palme bringen (hab`ich da eben jemanden ungläubig auflachen gehört ?).
Aber das man sich hier so schnell und offensichtlich vom Protest-Tsunami der Religionsführer und Lobbyisten das Rückrat (das ich naiverweise einigen zutraute), brechen lässt, ist schon mehr als beschämend.
Ich meine, sonst setzt man doch bei Problemen oder Ungereimtheiten auch immer einen Untersuchungsausschuss oder eine "Task-Force" ein.
Nur hier ist auf einmal alles ganz schnell ohne weitere Prüfung und einer von Sachkenntnis geprägten Fallbegutachtung klar.
Ist der Sturm der Entrüstung nur groß genug und kommt von politisch "sensibler" Seite, kann man bestehende Gesetze plötzlich schnell, unproblematisch und unter Umgehung
einer abzuwartenden Klage beim Verfassungsgericht und dessen (befürchteter?) Entscheidung ratzfatz ändern bzw. für solcherart religiös bedingter Untaten auch mal ausser Kraft setzen.
Ich prophezeie aber dennoch :
Die Sache wird letztendlich doch dort entschieden werden müssen, wo sie nun abschließend auch hingehört :
Beim BVerfG oder beim EGMR.
Madicken, die Vorhau...., äh... die Vorhut der Antibechneidungskampagne !
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Gibt`s außer meinem Freund Perma hier keinen weiter, der die Reaktion der Bundesregierung (und nun auch der Ärztekammer!) für schlichtweg skandalös hält ?
Doch. Mich zum Beispiel. Morgen geht übrigens eine gepfefferte E-Mail an 'meinen' Abgeordneten raus.
Madicken hat geschrieben:Ich komm nicht mehr mit, tut mir leid !
Ich auch nicht. *Madicken knuddel*
Die Juden graben den Holocaust (mal wieder) aus und die Politiker in Deutschland haben nichts anderes zu tun, als sich (mal wieder) dadurch derart beeindrucken zu lassen, daß sie die Rechte von Kindern einfach mit Füßen treten und diese Art Körperverletzung gesetzeskonform machen wollen.
Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Perma (zurück-)knuddel ! (aber erst die Kotze wegmachen, ja !? !)
P.S.: Es heisst übrigens : "fressen". Geht auf einen Ausspruch von Liebermann zurück)
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Klar bin ich gegen diese Scheiße - als ich es die Tage im Radio hörte hätte ich mich fast in Erklärungsnöte gebracht, jedenfalls ergab sich daraus eine Diskusion mit meinem Mitfahrer.
http://www.tagesschau.de/inland/beschneidung118.html 
... 
?
! 
?).
!)