Du willst mir also sagen, dass unsere Meinungsverschiedenheit die ganze Zeit darauf beruhte, dass ich Spielfilmcharakter sagte, anstatt Unterhaltungslieferant?
Für mich ist tatsächlich der Begriff Spiel + Film, nur das: Ein Film mit Spiel, welches unterhält; ein Film in denen Leute spielen um zu unterhalten. Das bezeichne ich als Spielfilmcharakter.
Wieso? Ein Spielfilm kann auch bei mir beliebig viele zusätzliche Elemente haben. Ich habe mich aber bei der Bewertung dazu entschieden den Begriff zu verdichten auf das, was er für mich im Kern bedeutet.kafka hat geschrieben: In deinem Wortschatz scheint der Spielfilm aber ein Begriff zu sein, der keine Aufklärungselemente besitzten kann
Kann gut sein. Aber damit fällt ja leider völlig unter den Tisch wie du die Handlung fandest, die Dramaturgie, die Schauspielerei; also eigentlich die Kernelemente von gespielten Filmen.kafka hat geschrieben:Da für mich der Begriif "Spielfilm" also mehr umfasst als für dich, ist die Aussage, der Film ginge als Spielfilm in Ordnung, eine, die ich über den Film "Operation Zucker" nicht treffen würde.
Warum? Siehst du das als Pflicht? Versuchst du es tatsächlich zu vermeiden, oder war das nur ein Lippenbekenntnis damit du nicht leer dastehst?kafka hat geschrieben: Kann gut sein, ich versuche aber, es zu vermeiden.
Es fällt mir nämlich ein bisschen schwer sich vorzustellen, wie du bei jedem Film dich erst einmal gründlich dazu erkundigst, was der Macher intendierte oder wie man die Szenen nun im Sinne des Machers interpretieren könnte oder in Bezug auf die Wirkung untersuchten könnte. Kann man den Film dann überhaupt noch genießen?