GLF

[Annika]

Was bewirkt der Sexualkunde-Unterricht: Aufklärung, Verwirrung oder Verrohung?

(Die Original-Typologie für die Offline-Spastenleserschaft habe ich mal beibehalten. Die Illustration trägt den Untertitel: "Sexualerziehung in Berlin: "... Trauma davongetragen.")

In einer Berliner Grundschule wurde in der Sexualkunde ein Film über einen Kaiserschnitt gezeigt. Nach dem ersten Teil protestierten die Eltern. Ihre neunjährigen Kinder waren schwer verstört und von heftigem Ekel getrieben nach Hause geeilt. Der zweite Teil des Films wurde daraufhin abgesetzt, auch ein nachfolgender Film über Homosexualität.

An einer anderen Grundschule sollten Viertklässler in der Klassenarbeit möglichst viele synonyme Begriffe für „Geschlechtsverkehr“ aufschreiben. Je mehr, desto besser die Note. Die Eltern waren sprachlos. Andere Eltern wehrten sich dagegen, dass ihre Kinder im Alter von zehn Jahren Kondome über große grüne Gurken ziehen sollten.* Einen Lehrer verdächtigten sie, am liebsten Mädchen nach einer genauen Beschreibung des Geschlechtsverkehrs befragt zu haben. Viele Eltern wissen nicht, womit ihre Kinder in der Schule konfrontiert werden.

Sie denken an den Biologie-Unterricht von früher. Wenn sie dann genauer hinsehen, bemerken sie, dass die Grundschule ihren Kindern ein Bild von Sexualität bietet, das in ihren Augen an Pornografie grenzt. Sexualkunde wurde vor 40 Jahren als Pflichtfach eingeführt, im wesentlichen, um Teenager-Schwangerschaften zu verhindern. Dieses Ziel wurde nicht nur in Deutschland verfehlt.

Umfangreiche Studien aus den USA und England belegen wissenschaftlich, dass frühe schulische „sex education“ nicht zu weniger sondern zu mehr Teen-Schwangerschaften führt. Offenbar macht die Thematisierung von Sex neugierig. Kinder werden auf den Geschmack gebracht. Wenn aber nun der Nutzen der Sexualkunde in Frage steht, so ist es noch erstaunlicher, dass über die Schäden nicht diskutiert wird, die er anrichtet.

Die Psychotherapie geht davon aus, dass Kinder durch eine drastische Konfrontation mit Erwachsenen-Sexualität ein Trauma davon tragen können, weil ihr Schamgefühl verletzt wird. Solcherlei geschädigte Kinder reagieren später entweder mit Ekel und einer strikten Tabuisierung oder aber mit sexueller Obsession. Ähnliche Erkenntnisse gewann bereits Sigmund Freud, der sich sicher war, dass der Verlust des Schamgefühls „das erste Zeichen von Schwachsinn“ sei.

Das Bundesverfassungsgericht forderte, dass die schulische Sexualerziehung Rücksicht zu nehmen habe auf „das natürliche Erziehungsrecht der Eltern und deren religiöse oder weltanschauliche Überzeugungen“. Diese Forderung scheint von den Berliner Schulen ignoriert zu werden.


http://www.bz-berlin.de/thema/schupeliu ... 54522.html


*Gib EHEC keine Chance



btw. mir hat heute ne 11 yo Freundin erzählt, dass die via Webcam Chat eine fette Sau dran hatte, der sich mastubierte. Das fand sie so erotisch wie ein gebrauchten Schlüpfer von Justin Bieber

[Exhi]

also ich fand das in der schule(niedersachsen) damals mit 12 jahren ganz interessant. obwohl ich dazu sagen muss, dass wir nur das nötigste "durchgenommen" haben. hatte vergebens gehofft da kommen noch paar videos zu.
ich bin der meinung, aufklärung kann nie zum schaden sein. auch nicht oder gerade bei 10-12 jährigen. das gehört nun mal zu leben dazu. und auch mit 12 können einige mädels ja schon schwanger werden. dass als nebeneffekt das interesse geweckt wird ist doch ok. was spricht dagegen? wenigstens sind sie dann aber aufgeklärt!
warum sollte dadurch das schamgefühl schwinden? schwachsinn..




lg

[Amiga]

Es gibt eben immer noch ein paar Eltern die völlig verklemmt sind und glauben das Kinder am besten erst ab 21 etwas über Sex lernen sollten, dabei übersehen sie die Kinder heute meist besser Bescheid wissen als die Erwachsenen,schon 6-jährige lesen heute die Bravo und im Nachmittagsprogramm wird munter über Sex gesprochen,wer nicht will das sein Kind aufgeklärt wird soll es halt auf eine Klosterschule schicken.

[Annika]

und auch mit 12 können einige mädels ja schon schwanger werden. dass als nebeneffekt das interesse geweckt wird ist doch ok. was spricht dagegen? wenigstens sind sie dann aber aufgeklärt

Das könnten einige konservative Spinner auch als Sarkasmus werten

[Tropi]

Den Kindern wird auch beigebracht, dass es unter den Menschen Kriege gibt, aber muss man dafür unbedingt neun jährigen Kindern Videos darüber zeigen, wie bestialisch mit den Juden umgegangen wurde, oder wie effektvoll das Blut spritzt, wenn mann jemanden mehrfach den Speer in die Brust stösst?
Kaiserschnitt, Homosexualität usw. Natürlich sollte das alles angesprochen werden, aber dann doch bitte kindgerecht, einfühlsam.
Manche Pädagogen haben ihren Beruf verfehlt.

[Cocolinth]

Umfangreiche Studien aus den USA und England belegen wissenschaftlich, dass frühe schulische „sex education“ nicht zu weniger sondern zu mehr Teen-Schwangerschaften führt. Offenbar macht die Thematisierung von Sex neugierig. Kinder werden auf den Geschmack gebracht.

Das sage ich schon seit Jahren, doch niemand glaubt es mir:

Mit dem Thema Sex rennt man bei den Kids nur sperrangelweit offene Türen ein!

(Komisch, oder? Wo doch Kinder angeblich noch keinerlei Sinn für solche Sauereien haben... und auch Pornos fallen bei ihnen ja offensichtlich stets auf fruchtbarsten Boden.)


In den USA ist man darum ja dazu übergegangen, den Kindern die Sexualaufklärung anhand von ECHTEN LEICHEN zu vermitteln.

An der medizinischen Fakultät oder gleich im Polizeiamtskeller.

Den Schwerpunkt des amerikanischen Sexualkundeunterrichts bildet die WARNUNG vor all den möglichen Geschlechtskrankheiten und dem sozialen Selbstmord, dem eine Teenager-Schwangerschaft (zurecht?) gleichkommt.

Der Lustfaktor wird ausgeklammert oder allenfalls quasi als "teuflische Versuchung" thematisiert: "Wie kann ich widerstehen?"

Das ist doch mal vorbildlich! "Seid prüde und wehret Euch!" XP

[asgl]

Zustimm!!! Vielleicht sollten unsere Journalisten mal im mittäglichen Schulbus recherchieren. Oder man sollte das als Praktikum in der Grundschullehrerausbildung verpflichtend machen. Da wird MEINEREINER noch rot, was die 10-12yo. Mädchen da (sich untereinander) erzählen.

Ob man nun unbedingt ein Schulfach "Sex-Kunde" braucht, da bin ich mir immer noch nicht klar. Vielleicht passen solche Themen viel besser in einen ganzheitlichen Unterricht.



Liebe Grüße
asGL

[Amiga]

Gebt bei YT einfach mal aus Spaß "Frühsexualisierung" ein, bei einigen Antworten weiss man nicht ob man kotzen oder lachen soll.

[asgl]

Was ist denn "Frühsexualisierung"? Wenn man das Spermium so lange rubbelt, bis es steif wird *grins* ?

Kinder sind bereits im Mutterleib sexuelle Wesen, die man nicht erst "sexualisieren" muss. Und was will den YouTube für Videos zu diesem Thema haben? Das wären dann mindestens Kinderpornos....



Liebe Grüße
asGL

[Amiga]

Wenn du mal wieder herzhaft lachen willst schau es dir an,es lohnt sich.

[Exhi]

Was ist denn "Frühsexualisierung"?

vielleicht ist es das?
..der blog ist echt informativ!

http://blogazin.eu/pado-bikini-pushup-7 ... -maedchen/



lg

[Smaragd aus Oz]

..der blog ist echt informativ!

(pado-bikini-pushup-7jaehrige-maedchen)

Du bist echt nicht informiert und der Blog hat einen Bart wie Gandalf:

https://www.girlloverforum.net/forum/vi ... f=3&t=3957

[Exhi]

es kam mir bekannt vor. muss es 2010 gelesen haben. sry bin über 30. da kommst du auch noch hin,..wart ab! blogs sind wohl doch nich so mein ding. lass mich lieber weiter von euch informieren. mein bereich ist und bleibt YOUTUBE!






lg