GLF

[Cocolinth]

www.krumme13.org


Cocolinth gratuliert zum Jubiläum!

Keep it up, Dieter!

[Horizonzero]

Dieter hin - Dieter her, da mag man seine Probleme mit haben- aber dennoch ist es schon eine Leistung die er und K13 da vollbracht haben. Glückwunsch dazu.

[Unvisible]

fkk Bilder und Homo porn auf seinen Seiten hosten, und sein üblicher Fanatismus sind also ne Leistung ... Und es gibt sicherlich kein er und k13 .. Er ist k13 .. Ich halte nichts von seiner Form des aktivismus insbesondere dazu sein Umgang mit anderen pädophilen...

[Smaragd aus Oz]

dennoch ist es schon eine Leistung die er und K13 da vollbracht haben.

Werde mal konkret: Welche Leistung?
Posaunendes Rufen nach Legalisierung von Kinderfick und Kipo, damit alles Volk seine Vorurteile vom sexgeilen .Pädosexueller bestätigt sieht? Diese Leistung kann man wohl ganz im Sinne der Deutschen Bank als "Leistung aus Leidenschaft" bezeichnen.

Stalin war sogar 26 Jahre aktiv und hatte ebenfalls gewisse "Leistungen" vorzuweisen, aber ich glaube nicht, dass das Anlass für einen Glückwunsch ist.

[gelöscht_13]

Immerhin verlinkt k13 das GLF und informiert über die Erreichbarkeit des Forums.

[Horizonzero]

Ich kann das Dieterle ja auch nich ab. Aber über meinen Tellerand blickend sehe ich schon einen Typen der über viele Jahre hinweg eine Pädoseite unterhält, und sich einsetzt. Politische Meinungen differieren nun mal - er hat halt eine stark BL geprägte Einstellung, und oft zweifelhafte Methoden - zugegeben - aber wenn man Informationen zu Pädothemen sucht, sollte man K13 nicht wegen Antipathie ihm gegenüber auslassen.

[Smaragd aus Oz]

aber wenn man Informationen zu Pädothemen sucht, sollte man K13 nicht wegen Antipathie ihm gegenüber auslassen.

Dieses Informationsmonopol ist ja das Problem. Dabei geht es überhaupt nicht um Antipathien ihm persönlich gegenüber; ich kenne ihn ja gar nicht.

Wenn ein neugieriger Unwissender nach Informationen über Pädothemen sucht und als erstes bei K13 landet, dann bekommt er nicht eine ovidsche Neutralaufklärung darüber, was Pedovielie ist, sondern liest als erstes Dieters Propaganda, wie ungerecht es sei, dass Kinderficken und Pornografie verboten ist und er deswegen verurteilt wurde.
Informationen mögen dort sein, aber ich möchte nicht, dass ein Unwissender die dortigen Informationen über "Pedovielie" als Maßstab nimmt, um mich oder andere Pedoviele (egal ob BL oder GL) damit zu identifizieren.

Du würdest doch auch nicht behaupten, bei einer Medienrecherche über Weltpolitik dürfe man das nordkoreanische Staatsfernsehen nicht auslassen.

[Unvisible]

deshalb empfehle ich für neueinsteiger :

www.verliebt-in-Kinder.info ....

[gelöscht_13]

Wären die Definitionen ovidisch geprägt und verheuchelten jedes sexuelle Interesse oder den tatsächlichen Wunsch, wäre die Seite unglaubhaft und uninteressant. Gerade die Kontroversität eröffnet das Minenfeld für Diskussionen und Fettnäpfchen.

Ich nutze die Seite als Seite mit vielen guten links. Was da geschrieben steht, interessiert mich nicht. Es sei denn, es hat GLF Bezug wie beispielsweise die ZDF Ausstrahlung, in der Nils mitgemacht hatte.

[Smaragd aus Oz]

Wären die Definitionen ovidisch geprägt und verheuchelten jedes sexuelle Interesse oder den tatsächlichen Wunsch, wäre die Seite unglaubhaft und uninteressant.

Dass Ovid sexülles Interesse verleugnet, wäre mir aber neu. Aber hier geht es auch nicht um Ovid, sondern um den Informationsstil und die grundsätzlichen Prämissen. Eine narzisstische Selbstbeweihräucherung im Sinne dieser Markus-Seite hatte ich bei meiner Bemerkung jedenfalls nicht im Sinne.

Gerade die Kontroversität eröffnet das Minenfeld für Diskussionen und Fettnäpfchen.

Wo bist Du denn gelandet? Es ging zunächst um Erstkontaktsituationen! Wer als unwissender Neugieriger die dietersche Sexbegeisterung liest, der eröffnet nicht eine Gewinn bringende Kontroverse, bei der er seine eigene Ansicht reflektiert, sondern der klickt angeekelt weg und kehrt nie wieder zu einer Pedovielendiskussion zurück, weil er sich endgültig und in Stein gemeißelt in allem bestätigt sieht, was er immer schon über Pedoviele gedacht hat.

Ich nutze die Seite

Du bist kein unwissender Neugieriger, der sich erstmals über Pedovilie informieren möchte.

[gelöscht_13]

Er verleugnet nicht sein sexuelles Interesse, aber das er sexuell Kontakt mit Kindern haben möchte. Deswegen stand das GLF als heuchlerisch in der Kritik und das teilweise zu Recht.

Egal was man für eine Meinung dazu hat, sie wird umstritten sein.
Und ob man nun sagt die würden wegklicken, und nie wieder sich das anschauen, oder ob sie sich weiter informieren und differenzierende anderslautende Meinungen sehen ist durchaus unterschiedlich.

Nun kann man beispielsweise Deine extreme Ansicht nehmen, dann frage ich mich, warum so viele Personen die Pädophilenforen gefunden haben, obwohl sie angeblich beim lesen der Dieterschen Texte den Rückzug angetreten haben würden?

Was man sagen kann ist, dass die Stellungnahmen einseitig und nicht ausgeglichen sind. Dafür gibts ja wieder das GLF, so dass beide Foren ihre Existenzberechtigung haben.

[Unvisible]

da muss ich Smaragd zustimmen ..

[gelöscht_13]

Zustimmen dass die, wenn die das sehen, weggehen? Woher wollt Ihr beide das wissen oder beurteilen könnt?

[Smaragd aus Oz]

Er verleugnet

Siehe oben: Falsches Thema am falschen Ort.

Egal was man für eine Meinung dazu hat, sie wird umstritten sein.

Natürlich. Es gibt aber trotz der vielfältigen Ansichten einen gewissen Grundkonsens unter den Pedovielen. Und der Grundkonsens, den man sowohl im GLF als auch aus anderen Windrichtungen riechen kann, ist nun mal, dass sich die Mehrheit der Pedovielen von der Propaganda des Dieter nicht gut in der Öffentlichkeit vertreten fühlen, obwohl er für sich in Anspruch nimmt, für Pedoviele zu sprechen.

dann frage ich mich, warum so viele Personen die Pädophilenforen gefunden haben, obwohl sie angeblich beim lesen der Dieterschen Texte den Rückzug angetreten haben würden?

Weil 99% derjenigen, die über K13 ins GLF kommen, selbst pedoviel sind; natürlich klicken die weiter. Die anderen 1%, die als Nichtpedoviele von K13 ins GLF vordringen, sind entweder Trolle oder absolute Ausnahmen, die statistisch betrachtet keine Relevanz haben.

[Unvisible]

Woher wollt Ihr beide das wissen oder beurteilen könnt?

das weiss ich aus den Erfahrungen, im Umgang mit anderen pädophilen, die ich gesammelt habe ..