GLF

[Gelöscht_28]

Ich hab da mal ne Frage. Diese Frage enthält 3 spezielle Themen, ich möchte aber nur eins ansprechen. Das erste Thema ist Sex mit Kindern. Da möchte ich nicht drüber sprechen. B) ist Drogen für Kinder. Das ist der Threadtitel, aber nicht das Hauptthema. Das 3. Thema ist die ethische, die moralische Seite. Die möchte ich ansprechen.

Ich habe von jemanden gehört, der einen stärkeren Hang zu rauschmitteln hat, das in irgendeinem TORforum jemand gefragt hat wieviel gramm an Roofies, der Vergewaltigungsdroge, er seiner 7. Jährigen Tochter geben muss, damit sie alles was nach einnahme der Droge passiert vergisst. Mit Gewichts und Größenangabe konnten die dem das wohl vorrechnen.

Was ich nun wissen möchte, was denkt ihr darüber, wenn man mit einem Menschen, nicht unbedingt speziell einem Kind, etwas tut das für die Persönlichkeit, weniger für den Körper, schädlich ist, aber der Person vorher etwas gibt, das sie sich hinterher nicht daran erinnert? Wenn die Erinnerung daran gelöscht ist, ist der Schaden dann überhaupt entstanden? Oder als Beispiel, wenn ein Vater seinem Kind einmal im Monat eine Vergessensdroge gibt, es danach als Sexspielzeug missbraucht, und das Kind sich am nächsten Tag nicht daran erinnert was am vorabend geschah, ist dem Kind dann etwas schlimmes geschehen?

[Ovid]

Es wurde betrogen und belogen. Das Bewusstsein des Kindes wurde ohne seine Einverständnis ausgeschaltet, sein Körper außer Gefecht gesetzt und für niedere Beweggründe benutzt. Man nahm dem Kind seine Selbstbestimmung, seine Wehrfähigkeit, seine Freiheit und seine Würde.
Ein verabscheuungswürdiges Verbrechen.

[Madicken]

Sex mit Kindern. Da möchte ich nicht drüber sprechen

Zitat dem richtigen Autor zugeordnet. GLF-Moderation

Ach , nicht? Aber Du interessierst Dich schon dafür, ob es nicht vielleicht doch irgendwie "o.k." wäre, ein Kind niederzudopen, um dann..... ja was eigentlich ?
Es als "Sex - Spielzeug"- Püppchen vergewaltigen zu können ?

Geht`s noch ? Allein, daß Du diese (natürlich nur rein theoretisch angedachte) Frage hier so stellen tust, ist, sagen wir mal, relativ "unethisch".

Vor gar nicht allzu langer Zeit gab es hier eine recht emotionsreiche Diskussion um so ein, am (vorher noch) lebenden Objekt (wenn auch zum entmenschlichten Gebrauch außer Gefecht gesetzt) durchgeführtes Experiment. Dosis falsch berechnet, Sexspielzeug kaputt.
Kann passieren.

Nix davon mitbekommen ?

[Unvisible]

ach viele fangen schon früh von selbst an drogen zu nehmen .. Da muss man selber nix machen

[MaraFan]

Zeig dieses Arschloch an. Solche Suspekte dürften nicht in der Öffentlichkeit sein.

Das arme Kind und nein selbst wenn sie es "jetzt" eventuell nicht daran erinnern kann, im Unterbewusstsein vergisst sie sowas bestimmt nicht und irgendwann wird sie sich daran erinnern...

[Unvisible]

rofl, anzeigen ... Du bist sweet ..

[Unvisible]

es wird immer Menschen geben die son scheiss machen wollen .. Und mal ganz nüchtern betrachtet.. So gut es bei dem Thema geht .. Ises mir lieber wenn die ne halbwegs sichere angabe haben mit dosierungen etc. Was das Risiko minimiert. Ohne solche angaben machen solche Menschen es dennoch .. Aber dann mit mehr Risiko das das Kind nicht überlebt.

[Mitleser]

Mag sein, dass eine konkrete Angabe womöglich verhindert, dass ein Kind dabei draufgeht, aber es ist trotzdem ethisch und moralisch schlicht und einfach verwerflich, einen anderen Menschen auf diese Art wehr- und hilflos zu machen, und dabei ist es egal, ob es nun ein Kind oder ein Erwachsener ist, und ob man die betreffende Person als Sexspielzeug benutzt oder nicht.

Würdest Du wollen, dass Dir jemand so ein Zeug verabreicht und dann irgendetwas macht, woran Du Dich nicht mehr erinnern kannst? Und wer sagt denn, dass die "richtige" Dosierung nicht auch irgendeinen Schaden hinterlässt? Immerhin wird da ja das Bewusstsein irgendwie effektiv ausgeschaltet, so wie bei einer Vollnarkose im Krankenhaus (wo der Körper ständig unter ärztlicher Aufsicht steht, um bei Bedarf jederzeit eingreifen zu können).

Wikipedia sagt zu dem Zeug übrigens folgendes:

Besonders bei Kindern und älteren Patienten besteht die Möglichkeit von „paradoxen“ (gegenteiligen) Reaktionen. Dann treten statt Beruhigung erhöhte Aggressivität, akute Erregungszustände, Angst, vermehrte Muskelkrämpfe, Ein- und Durchschlafstörungen, Albträume, Halluzinationen, depressive Verstimmungszustände oder gelegentlich sogar Selbstmordgefährdung auf. Die Behandlung mit Flunitrazepam kann dann nicht fortgeführt werden.

In Kombination mit Alkohol oder Opioiden kann es zu einer Amnesie (Gedächtnislücke) kommen, daher hat Flunitrazepam den Ruf einer Date-Rape-Droge: Opfer von Vergewaltigungen oder anderen Straftaten können sich oft an keine Details zum Hergang erinnern.

Zum einen funktioniert das also offenbar nur mit Alkohol, und zum anderen ist die Wirkung auf Kinder kaum vorhersagbar. Ganz abgesehen von den moralischen Aspekten gibt es also mehr als genug Hinweise, dass die Sache sehr schnell ganz gewaltig schief gehen kann...

[Unvisible]

hast du meine Formulierungen richtig gelesen mitleser? Wenn ja, ist ne frage an mich wie ich das finden würde einfach nicht schlau.

Und du liest auch den zitierten Artikel,nicht richtig was meine obige aussage bestätigt.. Es geht ohne Alkohol nur ist es so, das in kombination mit Alkohol es schlimmer wird.

[Mitleser]

@Unvisible: Mein Beitrag war hauptsächlich auf Sargeras gemünzt, der wollte ja wissen, ob es ok ist, einem Kind (im zitierten Beispiel die 7-jährige Tochter) "Roofies" zu geben, damit es sich nicht mehr an eine Sache erinnert. Ich habe Deine Beiträge aber sehr wohl gelesen, und Dein erster Kommentar war, dass Kinder ja eh schon früh anfangen, Drogen zu nehmen. Aha, also schon mit 7 Jahren oder wie? Und mir scheint, Du hast den Wikipedia-Artikel nicht richtig gelesen. Flunitrazepam wird als Schlaf- und Betäubungsmittel verwendet, im Zusammenhang mit Alkohol kommt es dann zu den erwähnten Gedächtnislücken.

[Smaragd aus Oz]

Es wurde betrogen und belogen. [...]

Nein, denn Betrug ist ein Vermögensdelikt und Lügen ist keine Straftat. Deine pathetische Aufgeregtheit geht nicht ins richtige Ziel:

Das einwilligungslose Verabreichen von Drogen und Narkotika ist - unabhängig davon, was man anschließend mit dem Opfer macht und ob die Betäubungsmittel schönfein dosiert sind - mindestens eine Körperverletzung und damit eine Straftat, je nach Ausführung gar eine gefährliche Körperverletzung (§ 224 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 oder Nr. 5 StGB).

Strafanzeige und Kind vom Jugendamt dort rausholen; dringend!


Wer für diese Narkotisierungen Tipps gibt oder dazu anrät, kann sich, wenn der Angesprochene tatsächlich eine solche Narkotisierung durchführt, selbst wegen Beihilfe oder Anstiftung zur Körperverletzung eines Kindes strafbar machen und würde von mir angezeigt werden.

[Unvisible]

du hast auch sicher den grinsenden evil smile gesehen .. Also ist das nicht sonderlich ernst gemeint gewesen mitleser.

[Mitleser]

Das ist mir schon klar, aber mit Sarkasmus kommen wir hier auch nicht wirklich weiter.

[Khenu Baal]

Weiter? Wie weit willste denn bei so 'nem Thema kommen? Ich finde, in dem grünen Text steht alles drin, was hierher gehört.

[Cocolinth]

Aus Sicht des sog. "Kinderschutzes" ist es DEFINITIV weniger inhuman


a) wenn ein Pädophiler ein Kind erst betäubt, und dann seine Perversionen an ihm ungestört und zügellos auslebt.

als

b) wenn ein Pädophiler ein Kind bei vollem Bewusstsein entscheiden lässt, ob und welche sexuellen Aktivitäten es wünscht, und es diese Aktivitäten dann in vollem Bewusstsein bis zu dessen multiplem Orgasmus hin "durchleiden" lässt.



Denn beides ist ja gleichermaßen SEELENMORD, ohne Abstufung (die gibt es dabei ja grundsätzlich nicht).

Nur: einmal mit Betäubung, und einmal ohne.

Von daher ist es eine konsequente Forderung des "Kinderschutzes", im Fall a) mildernde Umstände geltend zu machen.


Aus dieser Ecke kommt ja auch unser Forenkollege Sargeras hier angescheppert. Von daher: Das hier ist die für ihn relevante Antwort. *Daumen hoch*