Seite 1 von 2

shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 02:35
von keksi
das "shaken baby syndrome" also das heftige schütteln von säuglingen führt meist zu schwersten, irreversiblen schäden bei den betroffenen...

oft sind schreikinder betroffen... die betroffenen eltern bekommen das kind nicht mehr ruhig und irgendwann sind sie so fertig dass es zu kurzschluss handlungen kommt....

früher hat man die säuglinge massiert... zur beruhigung... auch an den genitalien... (naja, viele haben ihnen auch schnaps gegeben :( ...)

vielleicht ist das nur eine abstruse these... aber ich denke, wenn mehr eltern die massage technik durchführen würden zur beruhigung ihres kindes... gäbe es vielleicht weniger todesfälle oder schwerstgeschädigte kinder durch das shaken baby syndrome...

aber der tabuisierung von sexualität folgend ist es nur folgerichtig, dass lieber geschüttelt wird als massiert...

merke: ganzkörpermassage von baby zur beruhigung ist sex. kindesmissbrauch... der täter gehört weggesperrt ... und zwar für immer...

den säugling aber zu schütteln, so dass sein gehirn in der folge zu unstrukturierten zellblasen ohne weitere funktion degeneriert :cry: ...

... das ist eben "mal ein ausrutscher"... und kann halt mal passieren... in den augen der deutschen öffentlichkeit, polizei, gerichtsbarkeit eher ein verzeihlicher bagatelldelikt... oft werden die täter nicht angeklagt, oder es kommt zu sehr milden strafen

in was für einer welt leben wir eigentlich???

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 02:50
von Gelöscht_27
keksi hat geschrieben:in was für einer welt leben wir eigentlich???
Nunja, in einer Welt, in der das Genital an sich zum größten Teil immer noch verteufelt wird, insbesondere halt bei Kindern. Fasst man da bewusst dran, ist man ein Kinderschänder. Ist doch bekannt.

Würde man den Säuglingen nur etwas Liebe, in Form von körperlicher Zuneigung geben, würde sich das Problem wie von Zauberhand von selbst lösen.
Aber entweder sind die Eltern zu blöd, zu lieblos oder einfach zu "erzogen", wenn sie nicht von selbst darauf kommen...

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 08:13
von Dark Angel
Ich muss da jetzt leider ein Stück weit widersprechen.
Schreibabys haben nichts mit mangelnder Zuneigung zu tun, oft sind es einfach irgendwelche Blockaden im Gehirn oder Nackenbereich, oder die Kleinen kommen nicht mit der Reizüberflutung klar.
Niemand kann was dafür wenn er ein Schreibaby hat und so ein Kind kann einen an den Rand der Verzweiflung bringen.
Egal was man versucht nichts scheint dem Baby zu helfen und oft ist man Nächte lang wach und trägt ein schreiendes Bündel durch die Wohnung.
Das heißt nicht, dass ich es gut heiße sein Kind zu schütteln viel wichtiger wäre dass die Eltern sich rechtzeitig Hilfe holen.
Übrigens empfehlen Kinderärzte neben baden, pucken und ausschalten von Reizen, Massagen um dem Kind zu helfen zur Ruhe zu kommen.
Verzweifelt sein ist in der Situation völlig normal, aber um ein Kind zu schütteln braucht es schon ein durchbrennen der Sicherung.

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 10:04
von Tropi
Ähhh, Dark Angel, wo hast du denn nun wiedersprochen? :shock:
Du hast doch alles, was keksi geschrieben hat, bestätigt.

Solltest du die ironischen Stellen nicht erkannt haben? :mrgreen:

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 10:58
von Dark Angel
Das galt auch eher rain, der meinte Schreibabys kämen von mangelnder Zuwendung der Eltern.
Da wollt ich widersprechen.
Aber in der Früh ist es mir nicht möglich die dinge klar zum Ausdruck zu bringen. :wink:

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 11:40
von Manni343
Dark Angel hat geschrieben:Das galt auch eher rain, der meinte Schreibabys kämen von mangelnder Zuwendung der Eltern.
Da wollt ich widersprechen.
Aber in der Früh ist es mir nicht möglich die dinge klar zum Ausdruck zu bringen. :wink:
Nein Schrei gibt es wie Fußpiltz die hat man oder nicht... Ich wusste heute früh auch nicht so recht was ich ihr daruf schreiben sollte und bin auch jetzt nicht so sicher :roll:

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 14:56
von Tamaras-Boyfriend
Ich glaube worauf keksi vor allem hinaus wollte ist die Unverhältnismäßigkeit.

Jemand der ein Baby zur Beruhigung massiert und dabei den Genitalbereich nicht auslässt wird als Kinderschänder "Weggesperrt und zwar für immer" - jedenfall wenn es nach dem Willen der Bildzeitung-lesenden Bevölkerung geht. Ob das Baby von der Massage wirklich einen Schaden davongetragen hat ist dabei völlig unerheblich - und es ist ja auch eher das Gegenteil der Fall, zumindest wenn die intime Massage funktioniert.

Hingegen wird jemandem, der sein Baby schüttelt und ihm dadurch realen und messbaren Schaden zufügt wenn überhaupt nur sehr milde bestraft, und der Bildzeitungleser bemitleidet die "armen, überforderten" Eltern auch noch.

Da kann man sich wirklich fragen,
"in was für einer Welt leben wir eigentlich?"

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 16:42
von Manni343
Das ist völlig richtig, aber das gleiche könnte man ja auch übertragen wenn Man(n) sein Baby wäscht da kommt wohl oder übel auch an den genital Bereich!! Da können die gleich alle Eltern weg sperren...

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 16:56
von Gelöscht_27
Okay, danke für die Aufklärung, Dark Angel. Dann nehme ich meinen zweiten Abschnitt natürlich zurück. Ich kannte dieses Syndrom auch nicht, habe nur abgeleitet, was ich aus keksi's Post interpretiert habe. :)
Erster Abschnitt bleibt natürlich uneingeschränkt und missmutig betrachtet bestehen.

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 18:15
von Luna
keksi hat geschrieben:merke: ganzkörpermassage von baby zur beruhigung ist sex. kindesmissbrauch... der täter gehört weggesperrt ... und zwar für immer... den säugling aber zu schütteln, so dass sein gehirn in der folge zu unstrukturierten zellblasen ohne weitere funktion degeneriert :cry: ...

... das ist eben "mal ein ausrutscher"... und kann halt mal passieren... in den augen der deutschen öffentlichkeit, polizei, gerichtsbarkeit eher ein verzeihlicher bagatelldelikt... oft werden die täter nicht angeklagt, oder es kommt zu sehr milden strafen

So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen!

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 18:36
von Madicken
Luna hat geschrieben:So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen!
Kannst Du Deine Empörung auch inhaltlich darlegen?

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 07.02.2014, 22:36
von Horizonzero
@ Luna - Stichwort "Ironie"

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 08.02.2014, 07:45
von Luna
Horizonzero hat geschrieben:@ Luna - Stichwort "Ironie"
Luna :arrow: Dachlatte :arrow: Horizonzero
.
@Madicken: Wir haben doch noch keine amerikanischen Verhältnisse. Babymassagen sind doch kein sex. Missbrauch...

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 08.02.2014, 11:09
von Manni343
Luna hat geschrieben: Wir haben doch noch keine amerikanischen Verhältnisse. Babymassagen sind doch kein sex. Missbrauch...
wir haben schon lange Amerikanisse Verhältnisse hier zu Lande!!das fängt bei der verenglischung der Sprache an und zieht sich wie ein roter Faden durch...

Re: shaken baby syndrome

Verfasst: 09.02.2014, 23:22
von keksi
@ Tamaras-Boyfriend

danke, dass Du das, was ich sagen wollte, so schön auf den punkt gebracht hast :)

@ Dark Angel

was ist denn "pucken" ?

@ luna

ganzkörpermassage eines babys unter einbeziehung des genitalbereichs (was ich auch unter "echter" ganzkörpermassage verstehen würde, schließlich gehören die genitalien auch zum körper) fällt hierzulande garantiert unter "sexuellen Kindesmissbrauch". Wetten, dass?

@ all

ich möchte hier nicht mich oder die pädos allgemein als "besser" hinstellen als die normalos und außerdem hatte ich es noch nie mit einem schreibaby zu tun...

aber...

ich habe bei mir selbst schon oft die erfahrung gemacht, dass ich in alltagssituationen im umgang mit kindern (besonders mädchen) viel geduldiger reagiert habe, als die (vermutlichen) "normalos"... sei es bei "ständiger fragerei" des kindes, in gesprächen mit kindern, im umgang mit kindern... also dann, wenn die "normalos" schon längst "aufgegeben" hatten... die segel gestrichen hatten, d.h. nur noch genervt waren und das kind z.b. anherrschten, endlich ruhe zu geben, da fing bei mir das "vergnügen" erst an...

ich würde sagen, wenn ich mit einem mädchen zu tun habe, das mir etwas bedeutet, dann ist meine geduld viel größer als bei einem "durchschnittlichen" "normalo" ...

ob das in bezug auf ein baby auch so wäre... keine ahnung... aber ich vermute, dass ich da trotzdem immer noch eine erhöhte geduld hätte im vergleich zum "normalo"...

aber es wäre interessant, dazu einmal die meinung von lgl und insbesondere baby lovern zu hören...

was meint ihr dazu?