Gaga-Komiker Helge Schneider [...] Eines seiner Stücke heißt „Ich drück die Maus“. Und das hat einem Nürnberger jetzt mächtig Ärger eingebracht. Der Nürnberger hatte zwei Kindern das Video zum Song auf dem Internetportal „Youtube“ gezeigt. [...]
Das zog eine Hausdurchsuchung nach sich. [...] Der Stein des Anstoßes freilich ist nicht das Schneider-Lied selbst, sondern das gezeichnete Video, das wiederum von einem anderen Mann kreiert wurde. Es zeigt, unterlegt mit der Songzeile „Ich fick die Maus, ich fick den Bär“ [ein] Comic-Männchen bei eben jener Tätigkeit.
Dass die Kinder, so die Begründung der Richter [...], das eindeutig als sexuellen Inhalt erkannt haben, war entscheidend [...] „Wenn ein Film [...] von einem Kind als eklig empfunden wird, dürfte für dieses wohl der sexuelle Inhalt im Vordergrund stehen [...] Das heißt, dass auch ein solch satirisch gemeinter Film [...] einen pornografischen Inhalt hat [...]“ Und damit sei der Tatverdacht [des sexuellen Kindesmissbrauchs] begründet.
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Dürfen Kinder eigentlich Zungenküsse im Fernsehen sehen? Oder Tiere bei der Paarung?
Schon allzu oft erlebte ich Kinder beim Fernsehengucken im Jugendprogramm(!) bei dem üblichen Kichern und/oder dem "*ihhhhhhh* wie ekelhaft".
Entsetzlich, dass ich jetzt erst gemerkt habe, dass diese völlig unbemerkt tagtäglich von Jugendsendungen sexuell missbraucht werden.
Wenn Du Dir einen Spaß machen willst, zeig doch mal Deinen Ex-Biolehrer an, weil der damals in Sexualkunde mitunter so ekliges Zeug erzählt hat.
(Übrigens habe ich gerade bemerkt, dass ich als Kind sogar DREI MAL sexuell missbraucht worden bin -- statt wie bisher angenommen nur zwei Mal. )
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Unglaublich was eine sachverständige Aufarbeitung von zurückliegenden Tatsachen so alles ans Licht bringt. Jeder sollte als Erwachsener seine Seele akribisch auf Schäden prüfen, die durch zurückliegende Missbräuche aller Art verusacht worden sein können.
Ich mache demnächst dann mal einen Termin beim Hypnotiseur und starte eine Kampagne zwecks der völligen Entsexualisierung der gesellschaftlichen Öffentlichkeit.
Wenn man unbedingt Ferkeleien anstellen möchte, dann bitte nur hinter verschlossenen Schlafzimmertüren.
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Bias hat geschrieben:Tja aber du bist doch für generelle Rechtssicherheit Coco, fallen solche Sachen nicht darunter?
Ich sehe den Widerspruch auch nicht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Wenn ein Richter ein Urteil auf das subjektive Empfinden von Kindern aufbaut, dann leidet die Rechtssicherheit doch extrem.
Das Kind als Pornografiesachverständiger. 
)
