GLF

[MaraFan]

http://www.huffingtonpost.de/stephanie- ... mg00000071

Tja - Was des anderen Leid ist des anderen Freud

[mrutik]

Zitat: "Maybe she should put her fat ass kid on a diet"

Aber gertenschlanken Mädchen würden noch kürzere Kleider natürlich noch besser stehen, Eltern sollten in diesem Sinne ruhig etwas modebewusster werden.

[Smaragd aus Oz]

1. Browsersuche ergab: Das Wort "Pädophil" kommt im verlinkten Text nicht vor.
2. Die Bilder zeigen nur enge Textilien, aber keine Mädchen in engen Textilien.

Fazit für den verlinkten Artikel: Unbrauchbar.



Interessant fand ich lediglich, wie sehr sich jemand mit der sog. "Schrittlänge" beschäftigen kann.
Daraus entwickelt eine Idee für den nächsten Pedovielentreff unter Polizeibeobachtung: Die Pedovielen besuchen einen Kindergarten, holen ihr Lineal [sic!] heraus und messen bei den Shorts-Mädchen die Schrittlänge. Weil: Laut Stephanie Giese ist das ja eine sinnvolle Maßnahme, um Kinder vor unzüchtiger Kleidung zu schützen. Das Ganze wird von Gestapo-Wolfi Kuhnigk gefilmt, und schon glänzen die Pedovielen als Kinderschützer, die sich im Kampf gegen textilen Kindesmissbrauch engagieren.

[Lavinia Halbritter]

Witzig ist wie sie Hosenbeinlängen von Mädchen und Jungs Shorts vergleicht. Sie bemängelt, dass die für Mädchen nur 2,5 cm lang sind, während die für Jungs viel länger sind. Also ehrlich gesagt, tun mir die Jungs bei denen ein 2,5 cm Hosenbein genug ist Leid.

[asgl]

Vielleicht sollten wir ja noch schnell ne Petition an den BundesjustizIinnen-Minister (Rechtschreibung beabsichtigt) schicken, damit man das neue Gesetz gegen Kinderfreunde so erweitert, dass auch die Käufer von aufreizender Kindermode, die Seher von Fernsehwerbung mit Kindern und Besteller von Otto-Katalagen mit mindestens 1 Jahr Freiheitsentzug (und lebenslangem Eintrag im Führungszeugnis) bestraft.



Liebe Grüße

asGL

[Smaragd aus Oz]

Nicht nur die Käufer, sondern auch die Designer und Anbieter dieser Kindermode müssen hart bestraft werden... Überhaupt sollten Kinder komplett verboten werden; dann ist endlich Schluss mit diesen ständigen Gesetzes-Stückwerken.

[Horizonzero]

Ich versteh die ganze Aufregung nicht - Mädel, wenig Textil - war doch schon immer so.

[Ovid]

Also ich habe mir den Blogartikel durchgelesen und sie bemängelt irgendwie viel mehr, ne eig. fast überhaupt NUR die Praktikabilität und Funktionalität der Kleidung aus pragmatischen Gesichtsgründen (Beweglichkeit, Komfortabilität, usw.) und die Inkonsequenz der Größenetikettierung zwischen Jungs- und Mädchenkleidung.
Dass mit der "sexy Kinderkleidung" erwähnt sie nur in zwei Sätzen und auch nur als Reaktion auf die Kommentare auf ihren ersten Blogpost darüber.

Sie sagt:

Mein Blog entfachte zahlreiche Diskussionen darüber, dass wir unsere Mädchen zu früh sexualisieren und Bekleidungshersteller zu diesem Problem beitragen. Dem stimme ich absolut zu. Nichtdestotrotz sind meine Bedenken als Käuferin eher praktischer Natur.

In Anbetracht dessen wundert einen natürlich die Überschrift ein bisschen. Vielleicht war ihre Kritik auf taube Ohren geraten und die ganze Sache mit der Sexualisierung hat ihren Beitrag dann etwas aufgepeppt (sieht man ja dadurch, dass es nun auch hier auftaucht).

Aber mit dem Rest könnte sie ja Recht haben. Vielleicht ist die Mädchenkleidung mancher Hersteller wirklich etwas unpraktisch - keine Ahnung.

[Mitleser]

Witzig ist wie sie Hosenbeinlängen von Mädchen und Jungs Shorts vergleicht.

Lustigerweise ist es ja nicht nur bei Shorts so, dass die Kleidung der Mädchen in der Regel viel figurbetonter ist, sondern auch bei allen möglichen anderen Kleidungsstücken. Viele Mädchen tragen Leggins, deren Stoff eng auf der Haut liegt, während Jungs meist mehr oder weniger weite Jeans oder andere Stoffhosen tragen. Mädchen tragen Spaghetti-Tops, welche die Schulterpartie frei lassen, Jungs tragen T-Shirts. Mädchen tragen Röcke oder Kleider, die mehr oder weniger kurz sind. Mädchen tragen Bikinihöschen im Schwimmbad,während Jungs Boxer- oder Bermudashorts tragen.

Zugegeben, ich finde die Entscheidungen von Modedesignern, die Klamotten für Kinder nach den gleichen sexualisierten Entwürfen wie von Erwachsenen zu gestalten, auch etwas fragwürdig. Andererseits: Stört es die Mädchen etwa? Hat man sie mal gefragt, was sie haben wollen? Gerade die ganz Kleinen reißen im Sommer, wenn es richtig heiß ist, eh alle Klamotten vom Leib, jeder Zentimeter Stoff ist da zu viel. Wahrscheinlich sind die Mädels froh, dass die Hosenbeine extrakurz sind, weil sie dadurch weniger in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt sind, und weil die Klamotten so "luftiger" sind.

Letztendlich ist die Sache also in höchstem Maße scheinheilig, und wie so oft werden hier "Erwachsenendinge" auf Kinder projiziert. Wenn die Gesellschaft es will, dass Kinder "rein" und "unschuldig" und "asexuell" sein sollen, dann soll sie bitteschön aufhören, überall nach dem Reiz zu suchen und sich daran aufzureiben. Bitte keine nackten Kinder, man könnte ja Pädos anlocken. Bitte keine knapp bekleideten Kinder, man könnte ja Pädos anlocken. Bitte am besten gar keine Kinder, man könnte ja Pädos anlocken. Ok, das wird nicht gesagt, aber man liest es zwischen den Zeilen. Der Rest der Bevölkerung müsste gegen den Reiz ja immun sein, oder vielleicht doch nicht?!

EDIT: @Ovid: Stimmt, so hatte ich das eigentlich auch aufgefasst - sie bemängelt, dass die gleiche Konfektionsgröße bei Mädchenbekleidung regelmäßig zu knapp ausfällt, obwohl gerade bei kleineren Kindern eigentlich keine sonderlichen Größen- und Figurunterschiede zwischen den Geschlechtern bestehen. Allerdings hat das Ausmessen der Schrittlänge von Shorts dann nun wirklich nichts mehr mit ihrer ursprünglichen Intention zu tun...

[Smaragd aus Oz]

Stört es die Mädchen etwa?

Sie merken gar nicht, wie ihre getöteten Seelen gen Himmel steigen.

Gerade die ganz Kleinen reißen im Sommer, wenn es richtig heiß ist, eh alle Klamotten vom Leib, jeder Zentimeter Stoff ist da zu viel.

Jeder Zentimeter unbedeckte Haut ist da zu viel. Im Hochsommer ist bei langem Auftenhalt im Freien die Gefahr von Sonnenbränden und damit von Hautkrebs gegeben. Trotz FCKW-Reduzierung kreist noch das Ozonloch.

Wahrscheinlich sind die Mädels froh, dass die Hosenbeine extrakurz sind, [...] weil die Klamotten so "luftiger" sind.

Du meinst also, sie mögen es, wenn die Luft an der Muschi entlang zieht?

Da dürften enge Jeans eher für Spaß sorgen. Ich las einstmals Berichte von (erwachsenen) Frauen, dass bei engen Jeans die Schrittnaht zwischen die Schamlippen fluppen und dort scheuern kann, was ein Teil der Frauen sehr geil findet. Bei Mädchen wird es nicht anders sein.

[duffdadong]

Was zum Geier....

Ich will auch!





Hey, das macht Spass!





(... to be continued...)

[Sakura]

Das Problem sind weniger die Kleider an sich als die Eltern!

Kürzlich saß ich in einem Restaurant einem BL gegenüber und am Nebentisch war eine Familie mit drei Mädchen im Alter von ca. 6, 8 und 12 Jahren.
Die Älteste trug ein weißes, sehr dünnes T-Shirt ohne was drunter. Die Nippelchen bildeten darin kleine auffällige Beulchen.

Die Mittlere hatte ein sehr kurzes grünes Kleid an und trug Cowboystiefel. Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht eher von Cowgirlstiefelchen sprechen. Ihre Haut war von makelloser hellkupferner Färbung, was wunderbar mit dem Kleidchchen harmonierte.
Gelegentlich setzte sie sich mit gespreizten Beinen, Füße auf jeweils anderen Stühlen so hin, dass ich die Beschaffenheit ihrer Unterwäsche studieren konnte. Ein Höschen fehlte, aber nicht ganz, es war da eher sowas wie ein Netz zu sehen, das großzügig den Blick auf die darunter liegenden Mädchenteile gewährte.

Ey, wie zum Teufel komen Eltern auf die Idee, Kinder so anzuziehen?! ...
Die sollte man doch wirklich ... mit dem Zivilcourage-Preis auszeichnen (http://www.zivilcourage-preis.de)!

Es gab übrigens Pizza.

Sakura

[Smaragd aus Oz]

Und was hatte die Älteste an?

Cowgirlstiefelchen

*sabber*

Die Nippelchen bildeten darin kleine auffällige Beulchen.

"Nippelchen" werden steif, wenn man erregt ist. Vielleicht hat man ihr etwas ins Essen getan; oder sie hat Deine Blicke wahrgenommen.

[Luna]

Kürzlich saß ich in einem Restaurant einem BL gegenüber und am Nebentisch war eine Familie mit drei Mädchen im Alter von ca. 6, 8 und 12 Jahren.
Die Älteste trug ein weißes, sehr dünnes T-Shirt ohne was drunter. Die Nippelchen bildeten darin kleine auffällige Beulchen.

Die Mittlere hatte ein sehr kurzes grünes Kleid an und trug Cowboystiefel. Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht eher von Cowgirlstiefelchen sprechen. Ihre Haut war von makelloser hellkupferner Färbung, was wunderbar mit dem Kleidchchen harmonierte.
Gelegentlich setzte sie sich mit gespreizten Beinen, Füße auf jeweils anderen Stühlen so hin, dass ich die Beschaffenheit ihrer Unterwäsche studieren konnte. Ein Höschen fehlte, aber nicht ganz, es war da eher sowas wie ein Netz zu sehen, das großzügig den Blick auf die darunter liegenden Mädchenteile gewährte.

Kinderpornographische Kurzgeschichte ! !!!!!1111elfelfelf

[MaraFan]

Yup - Aber der eigentliche Skandal ist. Wo sind die Fotos für mich?