Smaragd aus Oz hat geschrieben:
Die Funktion steht auf der Hauptseite ganz oben rechts in roter Schrift.
Wo seht Ihr hier eine PN-Funktion?
Ja aber nur auf der Hauptseite, oder bin ich da beim suchen zu ungründlich?
Eine PN-Funktion sehe ich auch nicht, es gibt keine PN-Buttons. Nur oben den Hinweis, dass ich keine Benachrichtigungen habe. (Schade eigentlich )
... und sie sah die Welt nicht so wie sie war, sondern wie sie sein könnte. aus Cinderella TorChat: klick auf Profil.
Lolimat hat geschrieben:
Ja aber nur auf der Hauptseite, oder bin ich da beim suchen zu ungründlich?
Eine PN-Funktion sehe ich auch nicht, es gibt keine PN-Buttons. Nur oben den Hinweis, dass ich keine Benachrichtigungen habe. (Schade eigentlich )
Doch, es hat sich sehr viel geändert, eigentlich sogar alles.
Die gesamte Software ist bei dem Update von 3.0.x auf 3.1.x umgekrempelt worden und auch der Style war nicht mehr zu gebrauchen. kEsel hat für uns den Style neu gebaut nach dem Vorbild des bisherigen und das sieht sehr gut gelungen aus.
Die Benachrichtigungen sind keine PNs sondern automatische Hinweise vom System die vom User nicht geschrieben werden können. Da könnt ihr also keine Pornos drin verstecken.
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Auf der Hauptseite habe ich festgestellt, dass nun manchmal die rote Hand, die auf ungelesene Beiträge in einem Unterforum hinweist, nicht weggeht, selbst wenn ich alle Beiträge des jeweiligen Unterforums gelesen habe. Ist nur manchmal so (aktuell beim Bereich Foruminformationen).
Edit: Oder auch wieder nicht... Nachdem ich diesen Beitrag geschrieben habe und auf die Hauptseite zurückgekehrt bin war die Hand weg. Vorher war sie aber noch da, obwohl alle Beiträge gelesen waren.
Beste Grüße
Zum Glück gibts Mädchen! Sonst wär das Leben ganz schön öde.
Und wenn es einen Gott gibt, dann hat er das Kitzeln für die Pädos erfunden. (C) Lolimat
Hallo kEsel,
jetzt sind die Links entlinkt. Man kann in seinem Benutzerprofil selbst anklicken, ob man Links in der Signatur direkt verlinken will oder nicht.
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Eine Frage... mir ist aufgefallen, das der Abstand zwischen zitiertem Textfenster und den darauffolgendem Antworttext viel zu groß ist, kann man das etwas näher rücken?
Sieht sonst so aus, als würde der Antworttext sich nicht auf das Zitat beziehen.
Oder es sieht einfach alles zu langgezogen aus. Könnt ihr da was in der Administration anpassen?
*Blickt zu kEsel*
Kolibri hat geschrieben:Eine Frage... mir ist aufgefallen, das der Abstand zwischen zitiertem Textfenster und den darauffolgendem Antworttext viel zu groß ist, kann man das etwas näher rücken?
Sieht sonst so aus, als würde der Antworttext sich nicht auf das Zitat beziehen.
Oder es sieht einfach alles zu langgezogen aus. Könnt ihr da was in der Administration anpassen?
*Blickt zu kEsel*
Test. Gewohnheitsmäßig lassen die meisten (Du auch!) dazwischen eine Zeile frei, so dass der Abstand sich verdoppelt. Das erübrigt sich nun.
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Ja, stimmt schon. Sieht nur beim Schreiben komisch aus, irgendwie so durcheinander.
Aber okay, ich kann damit leben, solange es nachher veröffentlicht normal aussieht.
)
Was ist denn jetzt los?
