GLF

[Ovid]

Manchmal frage ich mich auch: Wo liegt denn "das Problem" eigentlich genau?

Welche Nebenwirkungen dieser "Sexualisierung" werden eigentlich allgemein genannt?
Die Argumentation dahinter habe ich nie ganz durchleuchten können, ausser einige Aspekte davon mal wieder als rekursive selbst-verteufelnde moral-sittliche Begründungen enttarnt zu haben.

[Annika]

"Werte" gibt es verschiedene, und selbst bei gleicher Werthaltung gibt es unterschiedl. Massstäbe.

Der Satz des Monats

Nicht alle Jugendliche sind empfänglich für society Gören wie P.Hilton, Britney Spears etc. Das sieht man zB in diskussionen auf der bravo-website.

genetisch bedingt


@Ovid
Für die "Sexualisierung" gilt zweierlei Maß. Einmal die äusserliche Erscheinung, die Imitation einer (nach westlichen Maßstäben) femininen Jugendlichen "Lolita". Oder das Verhalten, also innere sexuelle Unbekümmertheit - sich arglos dem erotischen Gaudi hinzugeben, ohne dabei auf sein gender-typisches Aussehen besonderen Wert zu legen.

Ich denke nämlich, dass Sexualerziehung vor allem einen starken Einfluß auf die Festigung der Genderrollen bei Kindern hat. Sexualmoral hat bei Kindern unmittelbar mit der Entwicklung und Ausprägung eines Gender-Bewusstseins zu tun, der eigenen geschlechtlichen Identität in der Peergroup, als Junge bzw. Mädchen.

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... 244#p38244

[rambler]

Manchmal frage ich mich auch: Wo liegt denn "das Problem" eigentlich genau?

Welche Nebenwirkungen dieser "Sexualisierung" werden eigentlich allgemein genannt?
Die Argumentation dahinter habe ich nie ganz durchleuchten können, ausser einige Aspekte davon mal wieder als rekursive selbst-verteufelnde moral-sittliche Begründungen enttarnt zu haben.

Ja, wo das Problem liegt, kann und soll man sich fragen.

Vielleicht gibt das einen Hinweis auf die Befürchtungen, ich habs schon iben, unter dem cover, eingeblendet. Es ist aus einem Beitrag zu diesem Buch:

Last Halloween, a 5-year-old girl dressed as a Bratz doll showed up at Gigi Durham's front door. Wearing a gauzy miniskirt and a tube top, the child tottered on platform shoes while carrying the doll that had inspired her racy get-up. "I had an instant dizzying flashback to an image of a child prostitute I had seen in Cambodia, dressed in a disturbingly similar outfit," Durham, a professor at the University of Iowa, writes in her new book,

Da wird also einer aufgeschreckt, weil an Halloween eine 5yo in der Aufmachung einer Prostituierten an seiner Haustüre klingelt. Der Witz ist, das Mädchen hat eine Bratz-Puppe als Modell gehabt. Es gibt eine bekannte Puppe aus der sehr beliebten Bratz-serie, die inzwischen Barbie abgelöst hat.

Der vorfall scheint einerseits sehr geeignet, die Behauptung einer fortschreitenden Sexualisierung der kindheit zu belegen. Gleichzeitig wird auch das schuldige Medium dieser Entwicklung benannt - eine Puppen-Serie - ausgerechnet. Puppen sind das unschuldigste Mädchenspielzeug. seit es Mädchen gibt. Mädchen, so wird anbei unterstellt, formen sich unwillkürlich, zwangsläufig nach solchen Puppen. Man kann über diese also kleine Mädchen nach Belieben manipulieren.

und das Beispiel zeigt, was dabei herauskommt. Ein Unsinn. Denn die Kleine kann unmöglich wissen, was ihre Aufmachung bedeutet.

In meinen Augen liegt hier auch das kurze Ende der Beweiskraft dieser Anekdote. wenn sie etwas beweist, dann gleichzeitig das, dass solche "Sexualisierung" an der Oberfläche haften bleibt, ihre Bedeutung, ihr möglicher Skript-Gehalt nicht auf das Kind übergeht. denn sie wird ja nun nicht als Nutte gehen, und nicht das Bedürfnis empfinden, demnächst als solche zu gehen. Es handelt sich um eine eher groteske Schein-Sexualisierung, würde ich sagen.

Aber das Beispiel zeigt, welcher Natur die Befürchtungen sind. Die Puppe steht für eine laszive Sexualität. das geht in Richtung dessen, was Annika sagt. die Angst vor der Sexualisierung ist eine Angst vor einer Verluderung der Jugend.

Verluderung ist aber nicht dasselbe wie Entdecken der sexuellen Freuden. Es ist zweierlei, ob ein Kind herausfindet, dass und wie es Masturbieren kann, oder ob es die soziale Rolle einer Prostituierten erlernt. Auf den Weg dorthin möchte ich kein Mädchen schicken, es die sexuellen Freuden geniessen lassen hingegen schon. Wobei ich trotzdem keine Angst hätte, eine solche Puppe meiner Tochter zu schenken.

Andere Anreize, die von anderen Modellen kommen, insbes. von realen, mögen eher dem Rollenrepertoire des Mädchens einverleibt werden. Etwa der Lippenstift, Tanga-slips. Die sind auch "normaler" - d.h. normal für Erwachsene, also ist ihr erwerb nur eine Station auf dem Weg des Kindes zur Erw.rolle. Man kann natürlich darüber streiten, wann ein Kind sich sowas zutun soll.

...ach, ich hör hier auf. Merke, dass sich das zu einer Abhandlung auswächst. Das will ich nicht,

[rambler]

Versuchen wir's zur Abwechslung wieder etwas weniger intellektuell.

Schaut euch mal dieses Vid an.

Das hat nicht i-ein Amateur gedreht. Das ist eine private amerikanische Sendestation, die ein Elternpaar für ihren Teufelsfratz betreibt, den sie auf diesem Weg in's Filmgeschäft einfädeln möchten.

Müsst ihr euch wirklich anschaun, ist der Hammer.

Es ist unglaublich, was dann selbst in den USA (oder eben gerade dort) doch wieder ohne weiteres durchgeht, wenns in der richtigen (verlogenen) Packung kommt.

http://www.youtube.com/watch?v=WpgCoTDu ... -fresh+div

[gelöscht_06]

Irgendwie erinnert mich das spontan an den Begriff "Chicks on Speed" welcher als Bandname verwendet wird

Amerikaner können echt grausam zu ihren Kindern sein.