Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Dendrophilist hat geschrieben:Hey, danke für den tipp, klingt nicht schlecht. Tu mich zwar mit "totem" Holz ein bisschen schwer (ich mag auch keine Holzmöbel z.B.), aber dass kleine kinder/Mädchen baumhäuser mögen und ich dadurch bekanntschaft mahcne könnte, is ne gute Idee. Habe einen kleinen garten mit 2 bäumen...Müsste dann natürlich mit totem holz hantieren, und das ist wie tote freunde auszunutzen...wird mir schwer fallen, aber muss mich halt überwinden.
Du könntest doch entsprechend dicke Äste nehmen. Äste abschneiden dürfte ja nicht anders als Fingernägel schneiden sein, denn es beeinträchtigt den Baum ja nicht ernsthaft.
Was Deine Eingangsepisode (Eiche + Mädchen) anbetrifft, muß ich Dich allerdings leider zum Doppelperv ernennen, denn da Eichen an die 1000 Jahre alt werden können, fällt so 'ne schlapp 90jährige Eiche wohl noch deutlich in den Bereich "minderjährig". Nimm Dich vor also vor Baumschützern in acht.
Hallo Dendrophilist. Ich würde mich persönlich übrigens als gerontophil bezeichnen (freundin mehr als doppelt so alt wie ich)- eine weitere sex. Präferenz. Bäumen kann ich pers. nichts abgewinnen, genausowenig wie Kindern- finde es aber gut, dass es sowas gibt , wenn auch ungewöhnlich. Es gibt ja auch Menschen, die Bagger, Busse etc, lieben und diese küssen (wegen der Kraft, die so ein riesiges Fahrzeug ausstrahlt).
Beste Grüße
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
Beccaria hat geschrieben:Hallo Dendrophilist. Ich würde mich persönlich übrigens als gerontophil bezeichnen (freundin mehr als doppelt so alt wie ich)- eine weitere sex. Präferenz. Bäumen kann ich pers. nichts abgewinnen, genausowenig wie Kindern- finde es aber gut, dass es sowas gibt , wenn auch ungewöhnlich. Es gibt ja auch Menschen, die Bagger, Busse etc, lieben und diese küssen (wegen der Kraft, die so ein riesiges Fahrzeug ausstrahlt).
Beste Grüße
Du bist gerontophil? Was ist denn da dein AOA wenn ich fragen darf? Ich habe ebenfalls Interesse an Älteren (Männern).
Beccaria hat geschrieben:Hallo Dendrophilist. Ich würde mich persönlich übrigens als gerontophil bezeichnen (freundin mehr als doppelt so alt wie ich)- eine weitere sex. Präferenz. Bäumen kann ich pers. nichts abgewinnen, genausowenig wie Kindern- finde es aber gut, dass es sowas gibt , wenn auch ungewöhnlich. Es gibt ja auch Menschen, die Bagger, Busse etc, lieben und diese küssen (wegen der Kraft, die so ein riesiges Fahrzeug ausstrahlt).
Beste Grüße
Du bist gerontophil? Was ist denn da dein AOA wenn ich fragen darf? Ich habe ebenfalls Interesse an Älteren (Männern).
Grüße Stewy
Schwierig zu sagen- es kommt darauf an. Ich sehe auch durchaus Frauen im Alter von 50+ die mir noch gefallen würden. Kommt auch auf deren Kleidungsstil an (High heels, dezent geschminkt, etc.) also sehr weiblich. Aber so auf der Straße oder generell mag ich Frauen so ab 60 aufwärts. Grenze wäre so 75 würde ich grob sagen, weil dann schon langsam Gebrechen anfangen können, wenn sie bis dahin noch nicht vorhanden sind, was bei mir pers. nicht dazu führen könnte eine Frau zu verlassen, die ich vorher jahrelang liebte aber bei Frauen, die ich sehe schon dazu führen, diese nicht mehr so attraktiv zu finden. Kommt auch stark auf den Typ Frau an- auf jeden Fall damenhaft- auch wieder auslegungssache - gepflegt, etc,.
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
Gast hat geschrieben:Baum ist gut! Sehr sehr gut! Nur bitte keine Kinder, Tiere und Leichen. Sonst kannst du nehmen was du willst!
Aber Sex mit Kindern ab 14 und mit Tieren ist doch erlaubt!
Naja, Du bittest ja auch bloß. Drum meine Bitte an Dich: Verzichte BITTE GANZ! XD
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Also wirklich, immer wenn man denkt, man hätte schon alles gelesen - dann sowas (gab´s hier nicht mal ´nen Smilie, der sich die Lachtränen wegwischt ??).
Jetzt weiß ich endlich, daß der Song vom guten alten Jürgen von der Lippe KEIN bloßer Ulk ist:
Songtext: DER BLUMENMANN
Ich habe keine Muskeln
ich treibe keinen Sport
ich spring' aus keinem Flugzeug
ich weiß nicht wie man kocht.
Blüten, Knollen,Triebe
das isses was ich liebe.
Mich machen Blumen an:
Ich bin ein Blumenmann.
Sum
sum
sum
ich liebe Blum'
Wo and're sich was holen
freu' ich mich an Gladiolen.
Eine Anemone gibt mir mehr als oben ohne
ich werde auf der Stelle spitz
wenn ich vor einem Lotus sitz'
mich machen Blumen an:
Ich bin ein Blumenmann.
Sum
sum
sum
ich liebe Blum'
Leder Gummi Hackebeilchen:
kein Vergleich zu Löwenmäulchen.
Und wie groß ist das Entzücken
wenn wir uns nach Wicken bücken
guckt die erste Primel raus
ist's mit der Beherrschung aus
mich machen Blumen an:
Ich bin ein Blumenmann.
Sum
sum
sum
ich liebe Blum'
tirilirilirili.
Ach Blumenkinder das wär' schön
nur wie soll das vonstatten geh'n?
Ich frage sie wie meine Pollen
übertragen werden sollen
ihren Stempel möcht' ich seh'n
wenn Bienen an denselben geh'n
mich machen Blumen an:
bin kein Bienenmann.
Nein
nein
nein
da muß ich wein'n
sum
sum
sum
ich liebe Blum'n.
Piep
piep
piep
ich hab' Blumen lieb
Das Lustige ist ja, dass Sex mit Tieren durchaus erlaubt ist (denn wie will man nachweisen, dass Sex mit Tieren stattfindet???) aber Pornos mit Tieren in Deutschland nicht.
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
@ Ein Gast:
Und auch von den Ärzten wurde die Gerontopilie vertextet:
ich hab mich dem bund verweigert, zivildienst war angesagt
ins altenheim für anderthalb jahr ohoho
alles ging voll nach planung, nie hätt ich mich beklagt
endlich wurden all meine träume wahr
denn seh ich schneeweißes haar, ja dann lauf ich gefahr
mich vor liebe und sehnsucht fast zu vergessen
denn in dieser unseren welt wo schönheit und jugend nur zählt
bin ich auf die liebe greiser frauen versessen...
je älter, je besser!
wenn ich ihre krampfadern zähle an formlos geschwollenen beinen
oberweite am bauch, das nenn ich gut gebaut ohoho
stargetrübte augen, schlechter atem von den gallensteinen
starkes make-up über hängender haut ohoho
models in strapsen sind schick, doch ich krieg meinen kick
von welkenden schenkeln die sich in stützstrumpfhosen pressendenn seh ich schneeweißes haar...
sie sind so unendlich viel mehr erfahren in liebesdingen
wißt ihr welche gefühle sich in ihnen regen?
ich werde in neue regionen der liebe eindringen
denn heut werd ich eine
flachlegen
denn seh ich schneeweißes haar...
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
Beccaria hat geschrieben:Das Lustige ist ja, dass Sex mit Tieren durchaus erlaubt ist (denn wie will man nachweisen, dass Sex mit Tieren stattfindet???) aber Pornos mit Tieren in Deutschland nicht.
Pornos mit Tieren sind im Ggs. zu Pornos mit Kindern nicht per se verboten.
Verbreitung ist verboten (§184a StGB). Besitz und Herstellung zum reinen Privatgebrauch sind jedoch erlaubt.
Gar nicht erfasst ist Tierpornografie OHNE menschliche Darsteller (z.B. Tier-Posing oder Deck-Akte). Da ist sogar das Verbreiten legal.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
„Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Die schweizerische Bundesverfassung kennt drei Schutzkonzepte für Pflanzen: den Schutz der Biodiversität, den Schutz der Art und die Verpflichtung, im Umgang mit Pflanzen der Würde der Kreatur Rechnung zu tragen. Die willkürliche Schädigung von Pflanzen ist moralisch unzulässig.
Die Würde der Kreatur ist in der Verfassung verankert:
Die aus Philosophen, Ethikern, Biologen und Medizinern bestehende Kommission kommt in ihrem Bericht einstimmig zum Schluss, dass der Mensch mit Pflanzen nicht beliebig umgehen darf.
Zudem soll bei der genetischen Veränderung von Pflanzen dafür gesorgt werden, dass die natürlichen, nicht vom Menschen bewirkten Beziehungsgefüge erhalten und gesichert bleiben, die Eigenständigkeit der Pflanze gewahrt bleibe, was bedeute, dass die Fortpflanzungsfähigkeit der Pflanze nicht zerstört werden darf.
Im Bereich der genetischen Veränderung kann es aber Ausnahmen geben. Die Veränderung des Erbgutes der Pflanze habe zwar Konsequenzen für die Pflanze, die Beeinträchtigung der Pflanzenwürde könne in diesem Fall aber begründet werden, erklärte EKAH-Präsident Klaus Peter Rippe.
Ganz anders sei hingegen eine sinnlose Würdeverletzung wie etwa das Köpfen von Blumen am Wegrand zu beurteilen.
Das Bild der Pflanze wird momentan auf den Kopf gestellt», sagte Koechlin.
Jürg Stöcklin vom Botanischen Institut der Universität Basel führte aus, bislang habe man Pflanzen als passive Automaten gesehen, moderne Konzepte der Biologie zeigten aber, dass Pflanzen ihre Umwelt wahrnähmen, auf Licht, Berührungen oder Stress reagierten.
Ich hoffe ihr verhaltet euch ökologisch bewußt, für mich ist das schon lange klar das Pflanzen keine Dinge sind!
Beccaria hat geschrieben:Das Lustige ist ja, dass Sex mit Tieren durchaus erlaubt ist (denn wie will man nachweisen, dass Sex mit Tieren stattfindet???) aber Pornos mit Tieren in Deutschland nicht.
Pornos mit Tieren sind im Ggs. zu Pornos mit Kindern nicht per se verboten.
Verbreitung ist verboten (§184a StGB). Besitz und Herstellung zum reinen Privatgebrauch sind jedoch erlaubt.
Gar nicht erfasst ist Tierpornografie OHNE menschliche Darsteller (z.B. Tier-Posing oder Deck-Akte). Da ist sogar das Verbreiten legal.
Und genau das meine ich- einen Tierporno zu verbreiten, sprich "herzustellen, zu beziehen, liefern, etc." um ihn zu verbreiten, öffentlich auszustellen, vorzuführen oder einem anderen das zu ermöglichen. Aber grundsätzlich ist es nicht verboten mit Tieren Sex zu haben oder diese zu "verleihen" für ebensolche Handlungen
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
Gast hat geschrieben:Ihr seid echt krank, erst Kinder und jetzt noch Bäume dazu was kommt als nächstes, Amöben?
Was ist denn bitte deine Definition von Gesundheit? So kann nur jemand sprechen, der A) sehr jung ist hat B) sehr wenig erlebt hat (was nicht automatisch aus A hervorgeht) C) nicht verstehen kann oder D) nicht verstehen will.
Viele Menschen verurteilen andere, obwohl oder viell. gerade weil sie selber eine Neigung haben, die nicht die allgemein gültige Definiton von "normal" sein dürfte, wenn es diese überhaupt gibt.
Gerade Menschen wie du sind es, die andere Menschen mit einer ungewöhnlichen und seltenen Neigung dazu bewegen, sich zu verstecken und/oder zu schämen. Mit welchem Recht? Sucht sich der Betroffene seine Neigung aus? Ist das Leben mit dieser Neigung schon nicht schwer genug, auch ohne Menschen, die einen dafür am Liebsten anspucken würden oder ausgrenzen?
Ich bin zwar kein Pädophiler aber recht tolerant diesbezüglich (ich weiß, dass nicht alle Pädophilen potentielle Kinderschänder sind )
)
