GLF

[Girllover75]

Der Hinweis am Anfang ist doch für'n Arsch, wie das komplette Video. Mit dem ganzen Interview wird dem Zuschauer suggeriert, dass Georg eben doch zu denen gehört, die diese Frau misshandelt haben und er sich dafür selber vor ihr rechtfertigen müsse.

Das war richtig überflüssig und ich verstehe nicht, was Georg sich dabei gedacht hat, dieses Interview zu führen.

Weil das ganze Interview nur ein gestellter Unfug war! Oder macht "Leroy" etwa den Eindruck als wenn er psychologisch ausreichend geschult ist für so ein Interview?

Jetzt muss ich meine Aussage hier zurücknehmen. Was ich meinte war ein älterer Bericht von diesem "Leroy" wo er ebenfalls einen Pädophilen befragt. Und genau in diesem älteren Video kam der Pädo kaum zu Wort.

Ich suche mal den Link und setze den hier rein.

[Namielle]

Die Kommentare unter dem Video stimmen mich jedoch froh. Kein dummes rumgehasse, sondern durchdachte Worte, die eben auch auf Georg Bezug nehmen, der auch einen sehr schweren Weg gegangen ist und gehen wird.

Wobei das viel darauf basiert, dass Georg brav zur Therapie gegangen ist und selber die Pädophilie als falsch betrachtet. Zumindest kommt das bei den Leuten letztlich an. Ich mag es nicht, dass da ständig von Krankheit und Störung gesprochen werden muss. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Sache mit den positiven Kommentaren wieder ganz anders aussehen würde, wenn da ein Pädophiler wäre, der aktuell mit Kindern arbeitet oder privat viel Zeit mit ihnen verbringt. Es mag sein, dass Georg mit seiner Sexualität und dem Konsum von kinderpornographischen Bildern starke Probleme hatte, aber es ist doch nicht jeder Pädophile so. Ich würde bei diesem Quatsch aber gar nicht erst mitmachen. Alleine dieser Grundgedanke, sich als Pädophiler mit einem Missbrauchsopfer in eine Gesprächsrunde zu setzen, finde ich schon verkehrt. Der Titel ist bereits schrecklich.

Ich denke zwar schon, dass es Georg gut meint, nur hilft uns so etwas nun wirklich nicht.

[MattHeb1114]

Ich stimme Dir zu, als Pädo sich auf solch ein Interview einzulassen, und dabei über Pädophilie reden, besonders wenn man vorbestraft ist, ist nicht ideal. Ich denke viel darüber nach, wie man Informationen über unsere sexuelle Orientierung sachgerecht in die Öffentlichkeit tragen kann, um dabei etwas mehr Mitgefühl zu generieren. Wenn man das aber als Vorbestrafter macht, so könnte das zu der Meinung beitragen: "wusste ich doch, Pädophile sind Sexualstraftäter".

Aber irgendwas möchte ich schon machen, nur noch nicht sicher was das ist. Heute morgen habe ich mit etwas angefangen, mal sehen was das wird: In der Zeitung stand ein Artikel über einen Priester, der sich an kleinen Jungen vergangen hat. Die Journalistin hat ihn dabei einen "pädophilen Priester" genannt. Darauf habe ich ihr eine E-Mail geschickt, woher sie wüsste, dass der Priester pädophil sei. Sie hätte ja auch "homosexueller Priester" schreiben können, weil er sich an Jungen vergangenen hat. Habe dann noch etwas Statistik mitgegeben, das eine Minderheit von Straftaten des Kindesmissbrauchs von Pädophilen begangen wird, und das die große Mehrheit von Pädophilen im Leben nie einen Kindesmissbrauch begehen. Ich habe sie auch auf einschlägige Literatur hingewiesen, und gebeten in Zukunft nicht solche Label vergeben.

Bin mal gespannt, ob und was ich von ihr höre. Ob das eine gute Art ist gegen die falsche Berichterstattung in der Presse vorzugehen, weiß ich nicht. Aber ich wollte es mal versuchen.

Was denkt Ihr?

[Arrowhead]

Ich denke, er hätte den Kinski machen sollen. Den ganzen Laden zusammenbrüllen und alle beleidigen. Große Wutrede halten, wie ihn diese Falschheit ankotzt.

Das wäre eine angemessene Reaktion gewesen! Und die einzige Option, wie er dort ohne den Verlust seiner Würde wieder rausgekommen wäre - wenn von dieser Würde vorher überhaupt noch etwas übrig gewesen sein sollte...

[Cirilla.of.Cintra]

Ich denke viel darüber nach, wie man Informationen über unsere sexuelle Orientierung sachgerecht in die Öffentlichkeit tragen kann, um dabei etwas mehr Mitgefühl zu generieren. Wenn man das aber als Vorbestrafter macht, so könnte das zu der Meinung beitragen: "wusste ich doch, Pädophile sind Sexualstraftäter".

Das kritisiere ich auch immer, aber die im GSA glauben auch noch, damit einen guten Beitrag zu leisten.
Damit bekräftigen sie doch nur die Vorurteile gegen uns und stellen uns wie Behandlungsbedürftige dar, die vor ihren eigenen Trieben Angst haben.

Es ist ÖRR im Jahr 2022, was erwartest du? Wenn du der richtigen Ideologie anhängst, dann ist das dort schon die halbe Miete. Oder aber wenn du jemand bist, mit denen sich die Menschen, die dieser Ideologie anhängen, nur zu gerne schmücken. Hier: nicht-weiß und behindert obendrauf. Toll, so divers, so vielfältig. Kompetenzen sind da zweitrangig.

Ja stimmt, dieser Quotenheini wird von FUNK finanziert und damit von unseren Geldern. Ist ja toll!

[Jonny]

Ach, da wollte ich grad darüber einen Thread erstellen und sehe gleich dass jemand schneller als ich war.

[Girllover75]

Ach, da wollte ich grad darüber einen Thread erstellen und sehe gleich dass jemand schneller als ich war.

@jonny

Ich habe dir mal eine Tox Anfrage geschickt.

[naylee]

Wo hat Georg denn noch seine Spuren hinterlassen, außer im SUH-Forum?

[naylee]

Zum Thema Kinderpornographie finde ich die vertretene Meinung auch etwas einseitig.

Klar, er ist irgendwann bei schwerem Missbrauch gelandet und ekelt sich daher vor sich selbst. Und den sanften Missbrauch, also die Posingbilder, die wurden von ihr kommentiert als Spirale vom Model zum Sex-Model. Mag sein, dass es auf Pädo-Seite und auf Kinder-Seite solche Spiralen gibt. Aber gibt es nicht auch Zwischentöne?

Jemand, der kein Auto fährt, kann keine illegalen Autorennen fahren.
Jemand, der ein Auto fährt, kann illegale Autorennen fahren.
Schlussfolgernd wird jeder, der ein Auto fährt, irgendwann illegale Autorennen fahren.
Spätestens an dem Punkt werden sich 60 Millionen Bundesbürger fragen: Häää?

Und: Verhindert das Betrachten nackter Kinder (gerne auch virtueller Kinder) nicht die Wahrscheinlichkeit eines realen Missbrauches, da der kindliche Körper eben am Bildschirm genossen werden kann und nicht in echt angeschaut werden muss?

[Namielle]

Wo hat Georg denn noch seine Spuren hinterlassen, außer im SUH-Forum?

Georg war in mehreren Dokumentationen dabei. Das habe ich jetzt auf die Schnelle gefunden:

Wie muss die Gesellschaft mit Pädophilen umgehen? Unter Pädophilen. RABIAT!
https://www.youtube.com/watch?v=vogs4NzqI3Q

Leben mit Pädophilie: "Ich wollte nicht der perverse Wichser sein" | Podcast "Tabubruch" | MDR
https://www.youtube.com/watch?v=DlOisTkrdxY

FRAG EINEN PÄDOPHILEN I Georg über das Leben als Pädophiler
https://www.youtube.com/watch?v=3kjBDMXs8lw

Zum Thema Kinderpornographie finde ich die vertretene Meinung auch etwas einseitig.

Die Strafe, die Georg bekommen hat, war natürlich nicht angemessen! Ich weiß zwar nicht, was da konkret abgebildet war, aber trotzdem. In den Kommentaren wollen manche Leute die Konsumenten/Besitzer von Kinderpornographie - völlig egal, was da genau abgebildet war oder um welche Menge es sich gehandelt hat - lebenslänglich ins Gefängnis stecken.

[naylee]

Beim Schauen des Videos FRAG EINEN PÄDOPHILEN I Georg über das Leben als Pädophiler frage ich mich gerade, wenn sich ein Homosexueller oder eine Homosexuelle sich derart defensiv in die Ecke stellen würde. Es gäbe einen Aufschrei gegen Diskriminierung und Homophobie.

Gesetzt den Fall, ich stünde vor der Kamera, meine Antworten würden zu einem großen Teil anders ausfallen. Wäre interessant, wie die Kommentare dann aussehen würden.

Und ich frage mich gerade, wo und wie er einkaufen geht, ob er mit der Bahn fährt, wie er sich im Fußballstadion verkleidet.

[Girllover75]

@naylee

Es gäbe natürlich einen Aufschrei , wenn sich ein Homosexueller selbst so Runterputzen würde, wie Georg. Hier hingegen ist genau diese Reaktion vom Mainstream erwünscht.

Der ewige Unterschied an der Sache ist nunmal, das nach der breiten Meinung der Öffentlichkeit ein Kind nicht selbst entscheiden kann/darf, ob es mit sexuellen Handlungen einverstanden ist. Demnach hatte Georg dann zumindest gegen die Persönlichkeitsrechte der Kinder verstoßen, die in den Filmen zu sehen waren die er sich angeschaut hat.

Die gesellschaftliche Haltung wird von daher auch kaum zu ändern, sein, auch wenn wir das etwas anders sehen würden.

[Sakura]

In den Kommentaren wollen manche Leute die Konsumenten/Besitzer von Kinderpornographie - völlig egal, was da genau abgebildet war oder um welche Menge es sich gehandelt hat - lebenslänglich ins Gefängnis stecken.

Da steckt er ja längst. Wer sich so verhält, will unbedingt getreten werden. Und der Pöbel darf ihm beim Winseln zugucken für die Rundfuckgebühren.

Weiter oben schriebst Du:

Ich denke zwar schon, dass es Georg gut meint, nur hilft uns so etwas nun wirklich nicht.

Sicher meint er es gut - mit sich selbst. Er steht nun mal auf Demütigung. Und die will er allen anderen auch aufzwingen. Gut gemeint ist eben oft genug das Gegenteil von gut gemacht.

[Leni]

Ich mag ihn!

Er ist in seinem Forum der Einzige, den ich mag.

Ich finde seine Antworten immer passend, diplomatisch und klug.

[Salted Tears]

Sobald es um Pädophilie geht wird es immer einen Shitstorm in den Kommentaren geben.