Kaninchenfreund hat geschrieben: ↑02.09.2023, 21:02
Ruri hat geschrieben: ↑02.09.2023, 20:46
Ist es die Werbekampagne, welche du schlecht findest, oder findest du es schlecht, weil sie das machen und dafür nicht bestraft werden, aber andere hingegen schon, wenn sie das machen würden?
Beides. Ich finde die Kampagne nicht gut aber am meisten stört mich genau das, "weil sie das machen und dafür nicht bestraft werden, aber andere hingegen schon, wenn sie das machen würden".
Im Namen des Kinderschutzes darf der Staat quasi alles, selbst die Dinge die sie verbieten und durch die Polizei verfolgen lassen.
Wenn ein Gl so ein Video gedreht hätte, wäre das gleich Missbrauch und die Staatsgewalt würde sein Leben zerstören aber wenn es zum angeblichen Kinderschutz dient, kann man die Grenzen anscheinend ordentlich verbiegen. Wenn man hier die allgemeine Meinung vertritt, sind die Kinder im Video ja jetzt traumatisiert und haben sexuelle Gewalt erfahren.
Also verstehe mich bitte nicht falsch, ich fände es auch seltsam wenn ich einen Erwachsenen sehen würde wie er Kindern Sexpielzeuge gibt und sie damit rumspielen lässt. Aber es geht mir ja auch um die Gesetze und die verfolgung.
Ja, da hast du recht. Wenn man nach dem TikTok Video gehen würde, war dieses Video, nur dazu da - ich zitiere: "UM SEINE GEISTESGESTÖRTEN EKELHAFTEN PÄDOPHILEN NEIGUNGEN AUSZULEBEN ODER SEINE FANTASIEN ZU ERWEITERN".
Ich denke, dass er nicht wusste, dass es eine Werbekampagne gegen die Prostitution von Kindern ist, da seine Quelle nur den Ausschnitt mit dem Sexspielzeug und den Kindern veröffentlicht hat, um somit das gleiche zu bewirken, wie von dem Typ auf TikTok, nur anders.
Aber genau das zeigt ja, wie schrecklich dumm die Gesellschaft ist.
Wenn es eine Werbekampagne ist, gegen die Prostitution von Kindern, ist es OK, aber nicht wenn es einfach nur so durchgeführt wird, dann ist man auch automatisch pädophil. Ich glaube, dass die Polizei bzw. der Staat, es genauso sieht, was uns dann zu dem Punkt bringt, dass es nichts mit dem Schutz von Kindern zutun hat, oder? Es könnte hinter der Kampagne genauso ein Pädophiler gesessen haben, welcher seine "geistesgestörte pädophile Neigung ausgelebt hat, oder erweitert hat", mit der Kampagne als Tarnung.
Ja, also in der Hinsicht verstehe ich dich schon.