Das finde ich eigentlich nicht. Der Ersatzhandlungstäter ist an keiner Beziehung zum Kind interessiert und dem geht es wirklich nur um seine sexuelle Befriedigung. Es ist doch verrückt, irgendwelche Väter oder Stiefväter anzuführen, die ihr Kind missbraucht/vergewaltigt haben, um die angeblich aus sexuellen Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen resultierenden Schäden aufzuzeigen. Wenn das Kind es möchte, sehe ich da eigentlich kein Problem. Ich würde es aber nicht nur nicht wegen des Verbotes tun, sondern vor allem auch aufgrund der sekundären Viktimisierung. Da müsste sich schon einiges verbessern. Trotzdem wäre eine Änderung des Paragraphen ein Anfang.
Natürlich ist es eigentlich mehr ein gesellschaftliches Problem. Es reicht schon das Bekanntwerden der Pädophilie (oder auch nur ein Verdacht), dass das Kind dann einen wichtigen erwachsenen Freund/eine wichtige Bezugsperson verliert, weil z.B. die Eltern den Kontakt unterbinden. Ganz zu schweigen von unangenehmen Befragungen des Kindes, wenn wir mit ihm alleine waren, sofern die Polizei noch eingeschaltet wird. Das ist leider immer eine Gefahr, wenn wir Beziehungen zu Kindern aufbauen. Es wäre aber doch auch nicht der richtige Weg, uns von Kindern fernzuhalten.
Als ich letztens ein wenig meine Festplatte durchstöbert habe, bin ich auf einen alten japanischen Song mit diesen Untertiteln gestoßen:
¹) https://www.firstthingsfirst.org/early-childhood-matters/brain-development/Facts Song hat geschrieben: Time for some child sexuality facts!
Children can consent!
(Yup!)
90% of brain development happens before age 5!¹
(Right!)
The vast majority of child sexual abuse
(Bad!)
Is not perpetrated by pedophiles!²
(True!)
Treating kids like subhumans is not OK!
They're people too, not the property of adults!
If going by brain development, nobody under 25 can consent anyways!
Inherent harm is a myth!
(Yup!)
There are countless examples of healthy adult-child relationships!³
(Right!)
Feelings of abuse
(Bad!)
Typically stem from societal gaslighting!⁴
(True!)
Let kids make their own choices, OK?
The Anti community are not your friends, they have their own agenda
And often abuse minors themselves!
²) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924933814777314
³) https://www.ipce.info/host/rivas/positive_memories.htm
⁴) https://www.newgon.net/wiki/Research:_Secondary_Harm
Was mir dabei noch eingefallen ist: Pädophilen wird häufiger vorgeworfen, sie würden die Kinder als ihr Eigentum sehen, mit dem sie machen könnten, was sie wollen. Dabei ist das gerade bei den Eltern, die sehr selten pädophil sein werden, und anderen Erwachsenen der Fall. Auch andere Vorwürfe haben nichts mit Pädophilie zu tun, sondern treffen auf die Antis selbst zu. Das ist schon interessant.
