Ja, das ist der Klassiker von übergriffigen Verhalten, der nichts mit der eigenen Sexualität zu tun hat und den entsprechend Menschen begehen, die gar nicht pädophil sind.
In der Regel hat das auch keine Konsequenzen... Wenn sich aber ein Pädophiler und ein Kind lieben, soll das ganz böse und schlimm sein.
Am verbreitesten sind jedenfalls immer noch seelische Gewalt und Vernachlässigung. Schläge kommen logischerweise auch häufiger vor als sexuelle Gewalt.
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/emotionale-psychische-gewalt-misshandlung-101.html hat geschrieben:Wie viele Menschen insgesamt in Deutschland betroffen sind, lässt sich nur schwer sagen, da die Dunkelziffer hoch ist. UNICEF, das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, geht davon aus, dass emotionale Gewalt oder Vernachlässigung die verbreitetste Form ist und jedes dritte Kind weltweit davon betroffen ist. Der Psychiater Udo Dannlowski von der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Uniklinikum Münster hält das auch in Deutschland für realistisch, auch aus seiner Berufserfahrung: "Sehr viele Patienten, die wir bei uns behandeln, kommen wegen Problemen, die durch emotionale Misshandlung mitbedingt wurden."
[...]
Angesichts der Studienergebnisse wünscht sich White vor allem eins: mehr Aufmerksamkeit für das Thema. Das gelte einerseits für die breite Öffentlichkeit: Denn während Schläge und sexueller Missbrauch sehr oft thematisiert werden und es zahlreiche Hilfsangebote gibt, findet psychische oder emotionale Gewalt wenig öffentliche Beachtung, etwa in Medienberichten oder Beratungsstellen für Eltern.
[...]
Denn viele unterschätzen den Schaden, den emotionaler Missbrauch anrichten kann. "Wir brauchen einfach viel mehr Bewusstsein dafür, was ein guter Umgang mit Kindern ist und was nicht."
Mädchenliebender | Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Die Webseite http://wir-sind-auch-Menschen.de wurde als Werbefläche für Pädophilie aufgebaut und soll augenscheinlich den Eindruck erwecken, Pädophile würden in unserer Gesellschaft irgendwie zu Unrecht stigmatisiert.
[...]
Diese geforderte Normalisierung wird es mit der AfD niemals geben. Unsere Kinder verdienen Schutz und Sicherheit - nicht Pädophile!
Mädchenliebender | Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Schon komisch, dass sich die Kinder bei mir wohlfühlen (u.a. sicher/geschützt) und sich auf mich freuen. Ich sollte ihnen sagen, dass so eine Tante im Internet erzählt hat, dass sie mich nicht "verdienen", und ich deswegen nicht mehr kommen werde.
Mädchenliebender | Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Ach, wie schön. Vielleicht sollte die Tussi aber auch noch schreiben, dass die nächsten Opfer ihrer AfD-Politik eben die Transgender-Menschen sind. Und dass dann auch noch andere kommen werden.
Denn ich habe schon von AfD-nahen Menschen gehört, wie sie sich darüber aufregen, dass auf Stellenausschreibungen immer w/m/d steht. Als ob es keine größeren Probleme gäbe auf der Welt, regen die sich tatsächlich darüber auf, dass wir heutzutage auch Menschen akzeptieren, die eben nicht Mann oder Frau sind.
Menschen wie diese Behrendt sind welche, die einfach nur zurück wollen zu dem, als die Welt noch übersichtlich und einfach war. Doch leider wird es kein Zurück mehr geben. Nicht, solange wir Menschen alles in unserer Macht stehende tun, die Erde zu zerstören und uns gegeneinander auszuspielen.
Namielle hat geschrieben: ↑13.11.2024, 19:57https://x.com/MdlBehrendt/status/1856340283287355788
Man muss es mit aller Deutlichkeit sagen: Pädophile Neigungen werden zu recht als inakzeptabel wahrgenommen!
Menschen, die so etwas schreiben, den wünsche ich von ganzem Herzen, dass sie in ihrem eigenen Leben einmal an den Punkt kommen, an dem sie genau mit derselben Engstirnigkeit konfrontiert werden.
Aber was soll man erwarten. Nichts.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Die Handlungen dieser „Pädojäger“-Gruppen sind laut Odebralski nicht nur rechtsstaatlich problematisch, sondern überschreiten an vielen Stellen wahrscheinlich die Grenze zur Strafbarkeit. Odebralski listet zahlreiche Straftatbestände auf, die „Pädojäger“ mit ihren Handlungen potenziell erfüllen, darunter Straftaten gegen die Unverletzlichkeit des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs, Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit und die persönliche Freiheit sowie Beleidigungsdelikte. Darüber hinaus kann es auch sein, dass sich „Pädojäger“ selber Sexualstraftaten gegen Kinder schuldig machen: etwa, wenn sie im Besitz von Kinderpornografie sind, um damit vermeintlich pädophile Menschen anzulocken. Dies ist in einem Fall in Krefeld passiert. Das Anbieten von Kindern für sexuelle Handlungen wiederum kann auch dann, wenn es nur zum Schein passiert um damit Menschen in eine Falle zu locken, schon den Straftatbestand des sexuellen Kindesmissbrauchs erfüllen.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Namielle hat geschrieben: ↑13.11.2024, 19:57https://x.com/MdlBehrendt/status/1856340283287355788
Die Webseite http://wir-sind-auch-Menschen.de wurde als Werbefläche für Pädophilie aufgebaut und soll augenscheinlich den Eindruck erwecken, Pädophile würden in unserer Gesellschaft irgendwie zu Unrecht stigmatisiert.
[...]
Diese geforderte Normalisierung wird es mit der AfD niemals geben. Unsere Kinder verdienen Schutz und Sicherheit - nicht Pädophile!
Echt Enttäuschend, Vanessa Behrendt! Mich haben Sie ja noch gar nicht zitiert, obwohl ich sie schon vor Monaten zitiert habe. Ich würde mich sogar dazu bereit erklären, in einem Extra Thread natürlich, mich bei ihnen persönlich zu bedanken, wenn Sie auch kostenlose Werbung für unser Forum auf X machen würden. Kommen sie schon, ihr Praktikant wird sicherlich nur die besten Rosinen rauspicken was dann gutes gefundenes Fressen für Sie und ihre Propaganda auf X ist.
Sind WIR aus Sicht von wir-sind-auch-Menschen eigentlich die Alternative für Deutschland? ^^ Keine Ahnung aber eine Brandmauer gibt es leider auch.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Luna hat geschrieben: ↑14.11.2024, 11:36
Echt Enttäuschend, Vanessa Behrendt! Mich haben Sie ja noch gar nicht zitiert, obwohl ich sie schon vor Monaten zitiert habe. Ich würde mich sogar dazu bereit erklären, in einem Extra Thread natürlich, mich bei ihnen persönlich zu bedanken, wenn Sie auch kostenlose Werbung für unser Forum auf X machen würden. Kommen sie schon, ihr Praktikant wird sicherlich nur die besten Rosinen rauspicken was dann gutes gefundenes Fressen für Sie und ihre Propaganda auf X ist.
Die ist wahrscheinlich wütend, dass ihre Parteifreundin Birgit Malsack-Winkemann festgenommen wurde. Die Reichsbürgerin schwadroniert ja gerne was von Untergrundbunkern, in denen Kinder als Sexsklaven gehalten werden. Die sonderbare Welt der AfD-Politiker
Der Mensch ist die Krone der Schöpfung, das Mädchen ist die Krönung des Menschen. Die Verbote gegen Puppenkinder, Geschichten und harmlose Bilder sind staatliches Unrecht und Willkür. Lasst uns gemeinsam für eine würdevolle, menschliche Sexualität einstehen
Ich habe heute den neustens Tweet von Vanessa Behrendt zu wir-sind-auch-menschen auf Twitter gelesen. Dort schreibt sie: „Ihr müsst euch auch selber nicht hassen. Das übernehme ich sehr gern für euch.“ Hass zerfrisst Menschen. Irgendwann auch Demagogen. Da wo die AfD den Hass gegen pädophile Menschen erstarken und wachsen lässt, sollten wir Brücken bauen, bis die AfD sich selbst zerfressen hat oder endlich verboten wurde. Egal welche Haltung wir untereinander haben, ob Anti, Neutral oder Pro. Sie, die ganzen Kinderschutzschwurbler sind alle gegen uns. Das haben die vor kurzem stattgefundenen kriminellen DDos Attacken gezeigt. Ja, wir streiten uns viel. Ja, vielleicht hassen wir uns auch. Gerade für Dinge die gesagt und getan wurden. Aber etwas verbindet uns doch was Vanessa Behrendt und ihre Partei nicht kennt. Uns verbindet die stärkste positive Emotion überhaupt. Unsere Liebe zu Kindern. Liebe ist Liebe und Liebe kennt kein Alter! Lasst die AfD das Hassen übernehmen. Und wir das Lieben. Vanessa Behrendt ist ein Mensch die in ihrer Kindheit zu wenig geliebt wurde. Deshalb ist sie zu dem geworden was sie jetzt ist. Ein hasserfüllter Mensch. Ich finde, wir sollten noch mehr Kinder lieben damit es weniger AfD-Vanessas gibt. Auch wenn wir oft nicht der selben Meinung mit wir-sind-auch-menschen und ähnlichen Projekten sind. Im Kampf gegen Parteien, die die freiheitliche demokratische Grundordnung zerstören wollen, ist es richtig und wichtig das wir zusammenhalten.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Namielle hat geschrieben: ↑12.11.2024, 19:44
Am verbreitesten sind jedenfalls immer noch seelische Gewalt und Vernachlässigung. Schläge kommen logischerweise auch häufiger vor als sexuelle Gewalt.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass seelische Gewalt wie emotionale Vernachlässigung, Ausgrenzung und Mobbing, ähnlich schlimm sind, wie sexuelle Gewalt. Viele Kinder, die gemobbt werden, begehen später Suizid oder werden suchtkrank. Der Fokus der Gesellschaft liegt jedoch vorallem bei sexueller Gewalt... Kinder körperlich zu züchtigen betrachten viele als weniger schlimm, weil in der Bibel ja steht, wer seine Kinder liebt, der züchtigt sie.
Aber es gibt Aussteiger einer christlichen Sekte (Organische Christus Generation), die berichten, dass sie heute noch unter dieser erlittenen Gewalt zu leiden haben. Sicherlich ist ein kleiner Klaps auf den Po nicht so schlimm, aber wir reden hier von richtiger Gewalt durch Bambusruten oder Gürtelschnallen, die auch zu bleibende Verletzungen führen können.... Mit Liebe hat so eine Züchtigungsaktion nicht mehr viel zu tun.
Richtig, das ist die Familie, die Kla.tv betreibt.
Ich persönlich bin schon immer skeptisch gewesen, wenn ganze Familienbanden vor der Kamera stehen und dabei lächeln, posieren und heile Welt spielen. Egal ob Kelly Family, Jackson Family, Trump Family oder diese OCG-Family.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Es tut mir leid, ich kann der Tante kaum ein Wort glauben. Abgesehen vom Penis im Po, was sich das Kind nicht ausgedacht haben wird. Das ist natürlich ekelhaft und entbehrt jeden Respektes dem Kind Gegenüber Sexueller Missbrauch, keine Frage. Leider wieder einer mehr, der auf das Konto der vielen nicht-übergriffigen Pädos geht.
Es geht über Pädophilie hinaus? Ja, das tut es. Es ist Missbrauch. Danke für die richtige Einschätzung.
Auch ich stehe Original Play skeptisch gegebüber und habe es, wahrscheinlich 2018, hier auch schon gepostet. Was ich in den Videos dieser Foundation (Knight Rider?) gesehen habe, sah irgendwie übergriffig aus. Massenhaft Berührungen im Intimbereich unter dem Mantel des abgeleiteten körperlichen Spieles. Wenn solche Berührungen beim spontanen Spiel zwischen Bezugspersonen oder Gleichaltrigen vorkommen, dann ist das was anderes. Aber hier geht es um ein von Erwachsenen initiierten Spiel, die dem Kind sicherlich nicht besonders emotional vertraut sind.
Aber der Rest? Wir sind in Deutschland. Niemand kann in einer Kita arbeiten ohne Führungszeugnis. Selbst ich brauche für meine sehr offene und von den einsehbare Tätigkeit eines. Auch Luna, der nicht mal direkten Kontakt mit Kindern hat. Behrendt lügt oder in dieser EINEN Kita läuft etwas schief.
Und wie kommt es dazu, dass ein Mann, der stundenweise in der Kita arbeitet, die Gelegenheit und die Zeit hat, ihr einen Penis in den Po zu stecken? Das ist mir komett rätselhaft. Passiert sowas dann im Bad? Oder kurz bevor die Kita schließt? Vermutlich läuft in dieser Kita etwas schief.
Wieso kommt der lieben Vanessa ein Fall, der vor sechs Jahren geschah genau jetzt in den Sinn? Will da jemand Stimmung machen? Braucht jemand einen Aufhänger für irgendwas? Wurden die Kinderschutzkonzepte in den letzten Jahren nicht massiv erweitert? Davon natürlich kein Wort. Warum auch, es wäre ihrer Agenda nicht dienlich.
Wieso wissen die Eltern nix von den "fremden Männern" in der Kita? Sollte die Leitung nicht den Eltern erzählen, wer so alles ein und aus geht? Warum haben die Kinder nie etwas erzählt vorher? 5-jährige Kinder können sich schon gut artikulieren und Zusammenhänge logisch darstellen. Vermutlich läuft in dieser einen Kita etwas schief. Und vermutlich lügt Behrendt hier auch wieder.
Warum schlägt sie dann den Bogen auf viele andere Kinder in anderen Kitas, die von vielen Männern missbraucht würden? Der Fall ist sechs Jahre alt. Ich habe nichts darüber gehört bis heute und ich habe auch von keinen anderen Fällen gehört. Erfahrungsgemäß wird Missbrauch in Kitas und Schulen sehr laut verhandelt in den Medien. Warum haben sie geschwiegen? Haben hier alle Medien geschwiegen, oder polemisiert Behrendt hier? Lügt sie vielleicht schon wieder?
Eltern, die sich beschweren werden ausgegrenzt und ihnen wird nicht geglaubt? Das glaube ich auch nicht. Gut, in dem einen Fall ("mindestens ein Fall") sicherlich, wenn die Leitung alles deckt. Geht man dann als Eltern nicht zur Polizei und erstattet Anzeige? Egal, was die Kita-Leitung sagt? Das verstehe ich nicht. Und wenn es so viele Fälle waren, warum habe ich davon nie etwas gehört? Keine Frage, bereits ein Fall ist zu viel. Dennoch: Vermutlich übertreibt Behrendt und geht auf Dummfang, Hauptsache Stimmung im Saal.
Und zum Schluss noch der Schuss vor den Bug, der die gesamte Regierung wieder als Pädophile Kinderschänder darstellen soll. Pfui. Solche Argumente bringt irgendwie immer wieder die AfD. Eigentlich lächerlich, wenn nur nicht so viele Menschen darauf hereinfallen würden.
Somit entlarvt die Behrendt wieder einmal ihre eigentliche Agenda. Nicht der Kinderschutz, sondern der Stimmfang ist das Ziel. Denn Kinderschutz könnte man auch ohne Polemik umsetzen.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Die Behrendt hat ja ganz schön recherchiert, um die alte Kamelle wieder auszugraben. 2019 wurde in den meisten Bundesländern ein Verbot des Original Play erlassen. Ich glaube kaum, dass dieses Konzept noch viel Anwendung gefunden hat in den anderen Bundesländern, zumal der Kinderschutzbund bereits 2019 für ein bundesweites Verbot plädierte und Empfehlungen aussprach.
Desweiteren sind nicht wenige Passagen der Behrendt'schen Rede nahezu wörtlich von Wikipedia übernommen. Fein gemacht, Behrendt.
Die Kommentare unter dem AfD-Video sind wieder Mal der Brüller. Aber was wundere ich mich, wenn den Leuten nicht das Offensichtliche auffällt. Etwas mehr Kritikfähigkeit wäre von diesen Wand-bis-zur-Tapete-Denkern wohl auch zu viel verlangt.
naylee hat geschrieben: ↑21.11.2019, 21:26
Vielleicht. Vielleicht gibt es aber auch bessere Methoden.
Auf jeden Fall habe ich mal auf Youtube nach Original Play gesucht. Ein Video mit dem Namen "Original Play" ist 12:22 Minuten lang. Da ist auch eine nett lächelnde Frau dabei. Und ein netter Herr in Jogginghose. Schaut mal zwischen Minute 1:12 und 1:14 genau auf seine Hose. Ich meine... klar, kennt man ja, mechanischer Reiz an der richtigen Stelle, da kann man nix machen... Nur: warum muss ich dann Jogginghosen tragen?
Und gleich daran schließt sich die nächste Frage an: Warum müssen Menschen aus hoch industrialisierten Staaten kommen, um Menschen in sozial stärker vernetzten Gesellschaften mit mehr Kindern und generell weniger "Etikette" zu erklären, dass mit dieser Methode Liebe, Vertrauen und Zugehörigkeit vermittelt werden soll?
[...]
Der größte Schaden, der hier für Männer angerichtet wird ist wohl der, dass sie wieder mal in Verruf kommen, mit Kindern auf fragliche Weise in Kontakt kommen zu wollen. Schade eigentlich für uns...
Das oben erwähnte Video ist auch noch online. Mit Zeitstempel, um die Latte des Mannes besser bestaunen zu können.
https://youtu.be/A1MB7_1zvRs?t=70
Da hat mein Fazit von damals also selbst heute wieder traurige Aktualität. Denn nun wird wieder Stimmung gemacht gegen Pädophile und irgendwie auch gegen Männer, die sich beruflich mit Kindern beschäftigen.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?