- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Pornogigant wehrt sich gegen Jugendpornoverbot
Ganz ohne Widerstand lässt sich auch die Pornoindustrie noch nicht alles gefallen. So erhebt die nach eigenen Angaben weltgrößte Porno-Firma Hustler Verfassungsbeschwerde:
http://www.pornoanwalt.de/wp-content/up ... erde-2.pdf
Offenbar wittert man hinter dem Verbot von Scheinjugendpornografie ein weitgehendes effektives Porno-Totalverbot (mit Ausnahme von Nischen wie Oma-Pornos).
http://www.pornoanwalt.de/wp-content/up ... erde-2.pdf
Offenbar wittert man hinter dem Verbot von Scheinjugendpornografie ein weitgehendes effektives Porno-Totalverbot (mit Ausnahme von Nischen wie Oma-Pornos).
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- sunshinekids
- Beiträge: 142
- Registriert: 11.10.2008, 23:54
- Wohnort: sunshinekids= http://beam.to/dafyr
Na ja und wie ich schon mal früher sagte, gab es solche Grenzwertigen Pornos mit unter 18 bis 20 ja auch noch ganz normal zu Ausleihen in der Videothek. So for 5-10 Jahren. Zum Beispiel "Excuse me" Reihe oder "Mr. Tom´s" Videos. Also die ersten 5 etwa. Danach wurde es immer mehr Konstruirrt. Die wären ja jetzt Sicherlich auch Strafbar.
Aber wenigstens können sich die Pädos jetzt nicht mehr beschweren, das man sämtliche Sexualstraftaten mit ihrer Neigung in Verbindung bringt.
Man hat wohl erkannt das viele Täter einfach nur was Junges haben wollen.Dem Jugendkult will man wohl entgegenwirken.
Man hat wohl erkannt das viele Täter einfach nur was Junges haben wollen.Dem Jugendkult will man wohl entgegenwirken.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
- cm34
- Beiträge: 153
- Registriert: 08.10.2008, 19:59
- Wohnort: Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr
- Kontaktdaten:
Jetzt könnte Hustler eigentlich auch Kinderpornos vertreiben ... ist ja kein Unterschied mehr.
PNs an mich bitte hier: http://beam.to/dafyr
PNs an mich bitte hier: http://beam.to/dafyr
Sicherheit im Netz: http://cercomona.mail333.com/index.htm
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
Fallbeispiele: http://cercomona.mail333.com/faelle.htm
Privatnachrichten: http://beam.to/dafyr
-
- Beiträge: 944
- Registriert: 09.10.2008, 10:59
- AoA: 7-12
- cm34
- Beiträge: 153
- Registriert: 08.10.2008, 19:59
- Wohnort: Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr
- Kontaktdaten:
Nö: http://dejure.org/gesetze/StGB/184a.html[quote]Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die Gewalttätigkeiten oder sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben,gelöscht_16 hat geschrieben:zum glück sind tierpornos noch erlaubt.
- verbreitet,
- öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
- herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,
Erlaubt sind aber 100%-ige Tierpornos (also, wenn keine Menschen dabei sind).
Privatnachricht an mich über: http://beam.to/dafyr
-
- Beiträge: 944
- Registriert: 09.10.2008, 10:59
- AoA: 7-12
das ist so nicht 100% richtig.
es ist erlaubt tierpornos für den eigengebrauch zu besitzen, solange nur man selbst sex mit dem tier hatte. wenn du dich also beim sex mit deinem hund filmst und es auf den pc packst, ist das legal.
soviel ich weis entspricht das rechtskräftigen urteilen. habe keine quelle hierzu. wenn jemand näheres berichten kann oder links zu entsprechenden urteilen, kann ja hier gepostet werden.
alles andere stimmt wie beschrieben.
PS: nein, ich bin nur pädo, ich mag tiere sehr gerne, aber habe keine sexuellen interessen an ihnen. selbst wenn tierpornos generell legal wären, würde ich mir keine besorgen, da es mich nicht "anturnt".
sei aber nur am rande erwähnt.
es ist erlaubt tierpornos für den eigengebrauch zu besitzen, solange nur man selbst sex mit dem tier hatte. wenn du dich also beim sex mit deinem hund filmst und es auf den pc packst, ist das legal.
soviel ich weis entspricht das rechtskräftigen urteilen. habe keine quelle hierzu. wenn jemand näheres berichten kann oder links zu entsprechenden urteilen, kann ja hier gepostet werden.
alles andere stimmt wie beschrieben.
PS: nein, ich bin nur pädo, ich mag tiere sehr gerne, aber habe keine sexuellen interessen an ihnen. selbst wenn tierpornos generell legal wären, würde ich mir keine besorgen, da es mich nicht "anturnt".
sei aber nur am rande erwähnt.
Vagina Fan
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Der bloße Besitz von Tierpornos jeder Art (Ausnahme natürlich: Tierpornos mit Kindern) ist legal.
Übrigens könnte man §184a auch als totales Vertriebsverbot von Pornografie auslegen. Nämlich dann, wenn man kurzerhand jedem Porno bescheinigt, Gewalttätigkeiten zum Gegenstand zu haben.
Frage mich, warum da anscheinend noch keiner drauf gekommen ist, gerade aus dem feministischen Lager.
Übrigens könnte man §184a auch als totales Vertriebsverbot von Pornografie auslegen. Nämlich dann, wenn man kurzerhand jedem Porno bescheinigt, Gewalttätigkeiten zum Gegenstand zu haben.
Frage mich, warum da anscheinend noch keiner drauf gekommen ist, gerade aus dem feministischen Lager.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Cocolinth hat geschrieben:
Frage mich, warum da anscheinend noch keiner drauf gekommen ist, gerade aus dem feministischen Lager.
Kamen sie schon vor Jahrzehnten.Haben sich nur nicht durchgesetzt.
PorNO war eine feministische Kampagne.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
- cm34
- Beiträge: 153
- Registriert: 08.10.2008, 19:59
- Wohnort: Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyr
- Kontaktdaten:
Tatsächlich! Da habe ich wohl nicht genau genug gelesen. Danke für die Korrektur.
Tierpornos sind also nicht ganz so verboten wie Kinderpornos.
Tierpornos sind also nicht ganz so verboten wie Kinderpornos.
Die Ärzte hat geschrieben:Claudia hat 'nen Schäferhund,
und den hat sie nicht ohne Grund
Nachricht an cm34: http://beam.to/dafyrDie Ärzte hat geschrieben:Doch das größte Genitial
hat immer noch der Buckelwal