-
- Beiträge: 944
- Registriert: 09.10.2008, 10:59
- AoA: 7-12
Re: kinder chats was haltet ihr davon
ja das wahre alter....übrigens eines der größten probleme was jugend und kinderchats angeht.
da werden aus 50 jährigen plötzlich 15 jährige und aus 12 jährigen plötzlich 20 jährige !
die kleinen machen es weil sie endlich erwachsen sein wollen (dazu gehören) und die erwachsenen weil sie mit den \"kleinen\" in kontakt kommen wollen.
es wird also schon beim anmelden gelogen das sich die balken biegen. kein guter start für vertrauen. sagt man das wahre alter wird man als pervers angesehen...auch kein guter start !
kontrolle sinnlos und alles in allem nicht so prall solche chats.
da werden aus 50 jährigen plötzlich 15 jährige und aus 12 jährigen plötzlich 20 jährige !
die kleinen machen es weil sie endlich erwachsen sein wollen (dazu gehören) und die erwachsenen weil sie mit den \"kleinen\" in kontakt kommen wollen.
es wird also schon beim anmelden gelogen das sich die balken biegen. kein guter start für vertrauen. sagt man das wahre alter wird man als pervers angesehen...auch kein guter start !
kontrolle sinnlos und alles in allem nicht so prall solche chats.
Vagina Fan
Re: Re:
Wer sagt da was von nachdrücklich ??? SIE fragt und ICH versuche zu helfen...Cocolinth hat geschrieben: Aufforderungen sind noch keine Befehle. Dein "Rat", den Du ihr so nachdrücklich nahegelegt hast, stinkt.
Man lernt doch immer noch dazuCocolinth hat geschrieben: Ahaaa! Da hat sich wohl seit unserem letzten Dialog diesbezüglich einiges an Einsicht in Dir geregt...
Doch doch...daran solls nun wirklich nicht liegen..Cocolinth hat geschrieben: Und diese Freizügigkeiten kannst Du natürlich nicht zulassen. Geht ja gegen Deine Eigeninteressen, nicht wahr?
...aber...fühle ich bei dir etwa negative Schwingungen???...du wirst doch nicht etwa eifersüchtig sein??
Ich mag dich...
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Re:
Na, Du schreibst es selbst.Bruce hat geschrieben:Wer sagt da was von nachdrücklich ??? SIE fragt und ICH versuche zu helfen...Cocolinth hat geschrieben: Aufforderungen sind noch keine Befehle. Dein "Rat", den Du ihr so nachdrücklich nahegelegt hast, stinkt.
Daran liegt es aber.Doch doch...daran solls nun wirklich nicht liegen..Cocolinth hat geschrieben: Und diese Freizügigkeiten kannst Du natürlich nicht zulassen. Geht ja gegen Deine Eigeninteressen, nicht wahr?
Du bist ja ein richtiger Schnellmerker....aber...fühle ich bei dir etwa negative Schwingungen???
Es gibt naheliegendere Motive, allergisch auf solch verlogene Scheinheiligkeiten gegenüber Kindern unter Schutzvorwand zu reagieren....du wirst doch nicht etwa eifersüchtig sein??
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Re:
Ich habe "dringendst geraten"..hat nicht viel mit "nachdrücklich" zu tun..Cocolinth hat geschrieben:
Na, Du schreibst es selbst.
Och..komm schon...wo drückt der Schuh?? säuerlich weil du nicht mit ihr Chaten kannst?? Soll ich ein gutes Wort für dich einlegen??Cocolinth hat geschrieben: Daran liegt es aber. .....
....Du bist ja ein richtiger Schnellmerker. ....
...Es gibt naheliegendere Motive, allergisch auf solch verlogene Scheinheiligkeiten gegenüber Kindern unter Schutzvorwand zu reagieren....
Ich mag dich...
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Ich kann dazu folgendes sagen:
Ich persöhnlich halte davon gar nichts, denn der ruf ist zu schlecht oder mit einem anderen wort: überfischt!
Fischen nach Kindern geht so relativ einfach, alternativ über onlinespiele, foren etc. aber davon halt ich nix, weil ich mich dann verstellen müsste und das sehe ich nicht ein. Wieso soll ich lügen um an ein Kind zu kommen? Das endet für keinen gut.
Meine Meinung über kinderchats sowie kinder im internet ist klar:
Kinder haben im Internet nichts verloren!
Jeder vernünftige pädo respektiert auch die rückzugsgebiete die im internet für kinder geschaffen wurden.
Und die ganzen Leute in denen es in den reportagen immer geht oder die bruce mit 130 benennt, halte ich nicht im Geringesten für pädophil, sondern nur für Notgeil oder etwas verlaufen.
Was ich von den Betreibern dieser Kinder-Chats halte habe ich auch mal getestet. Beim Planetopia Beitrag war einer vom zwergnasechat oder so und den hab ich einfach mal etwas unhöflich angeschrieben. die Reaktion war pädagogisch grauenhaft, da man ihn immer weiter provozieren konnte bis er unter die Gürtellinie ging. Unangenehm, mein Kind würd ich da nicht in sicheren Händen wissen!
"Stiftung Pädotest" habe ich vor wieder ins leben zu rufen, als verbund von pädophilen die sich diese ach so freundlichen kinderseites mal unter wirklichen bedingungen(nicht wie im TV) unter die lupe nehmen. Wüsste wohl auch schon wer mir helfen könnte ;o)
CareChild würde jedenfalls dann auch auf der "Blacklist" landen wie auch "Smoodos" oder wie diese komerzscheiße sich schimpft.
Ich persöhnlich halte davon gar nichts, denn der ruf ist zu schlecht oder mit einem anderen wort: überfischt!
Fischen nach Kindern geht so relativ einfach, alternativ über onlinespiele, foren etc. aber davon halt ich nix, weil ich mich dann verstellen müsste und das sehe ich nicht ein. Wieso soll ich lügen um an ein Kind zu kommen? Das endet für keinen gut.
Meine Meinung über kinderchats sowie kinder im internet ist klar:
Kinder haben im Internet nichts verloren!
Jeder vernünftige pädo respektiert auch die rückzugsgebiete die im internet für kinder geschaffen wurden.
Und die ganzen Leute in denen es in den reportagen immer geht oder die bruce mit 130 benennt, halte ich nicht im Geringesten für pädophil, sondern nur für Notgeil oder etwas verlaufen.
Was ich von den Betreibern dieser Kinder-Chats halte habe ich auch mal getestet. Beim Planetopia Beitrag war einer vom zwergnasechat oder so und den hab ich einfach mal etwas unhöflich angeschrieben. die Reaktion war pädagogisch grauenhaft, da man ihn immer weiter provozieren konnte bis er unter die Gürtellinie ging. Unangenehm, mein Kind würd ich da nicht in sicheren Händen wissen!
"Stiftung Pädotest" habe ich vor wieder ins leben zu rufen, als verbund von pädophilen die sich diese ach so freundlichen kinderseites mal unter wirklichen bedingungen(nicht wie im TV) unter die lupe nehmen. Wüsste wohl auch schon wer mir helfen könnte ;o)
CareChild würde jedenfalls dann auch auf der "Blacklist" landen wie auch "Smoodos" oder wie diese komerzscheiße sich schimpft.
Zuletzt geändert von Anonymous am 26.12.2008, 09:56, insgesamt 1-mal geändert.
War eine Zeit, da war ein Gott verliebt; In eine Taube weiß und rein; Hat sie gejagt, jedoch die Taube flog; In einen Wald ganz tief hinein © http://www.ostmusik.de/bernsteinlegende.htm Text: Kurt Demmler
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Re:
Meiner Ansicht nach schon.Bruce hat geschrieben:Ich habe "dringendst geraten"..hat nicht viel mit "nachdrücklich" zu tun..Cocolinth hat geschrieben:
Na, Du schreibst es selbst.
An der selben Stelle wie bei anderen Antis und ähnlichen Spießern auch.Och..komm schon...wo drückt der Schuh??Cocolinth hat geschrieben: Daran liegt es aber. .....
....Du bist ja ein richtiger Schnellmerker. ....
...Es gibt naheliegendere Motive, allergisch auf solch verlogene Scheinheiligkeiten gegenüber Kindern unter Schutzvorwand zu reagieren....
Kann ich nicht?säuerlich weil du nicht mit ihr Chaten kannst??
Bitte nicht! Machst noch alles kaputt. XDSoll ich ein gutes Wort für dich einlegen??
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Tja, wer (nicht) hat, der hat (nicht).dorian hat geschrieben:Fischen nach Kindern geht so relativ einfach, alternativ über onlinespiele, foren etc. aber davon halt ich nix, weil ich mich dann verstellen müsste
Andererseits: Wann geht es schon je ohne Verstellung -- ob man nun will oder nicht, ob es Kinder sind oder Erwachsene?
Wer sagt denn, dass Du sollst? Klingt ja eher so, als ob Du MUSST. Die Frage nach dem "Wieso" verbietet mir dabei die Höflichkeit.Wieso soll ich lügen um an ein Kind zu kommen?
Ach Du Scheiße. ._.Kinder haben im Internet nichts verloren!
Darunter fällt ja auch Bruce selbst.Und die ganzen Leute in denen es in den reportagen immer geht oder die bruce mit 130 benennt, halte ich nicht im Geringesten für pädophil, sondern nur für Notgeil oder etwas verlaufen.
Wieso denn? CareChild und Co. werden sicher noch zu den Ersten gehören, die Dir in Deinen Ansichten über Kinder & Internet beipflichten.CareChild würde jedenfalls dann auch auf der "Blacklist" landen wie auch "Smoodos" oder wie diese komerzscheiße sich schimpft.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Re:
Deine Ansicht in allen Ehren...jedoch da liegst du falsch.Cocolinth hat geschrieben: Meiner Ansicht nach schon.
Mit "Nachdruck" kann man fordern, nicht aber beraten.
Man kann aber "dringend raten"..
Sponge Bob Schwammkopf zB. würd ich dringendst raten die Bootsfahrprüfung endlich zu lassen oder es ganz anders anzugehen, das hätte aber rein gar nichts mit "Nachdruck" zu tun.
Sag blos noch du Chatest mit dieser Kleinen??Cocolinth hat geschrieben:Kann ich nicht?säuerlich weil du nicht mit ihr Chaten kannst??
Bitte nicht! Machst noch alles kaputt. XDSoll ich ein gutes Wort für dich einlegen??
Willst du dass ernsthaft andeuten hier ??
Währ ja hip...ist die Welt nicht ein Dorf ???
Ich mag dich...
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Re:
Dringend, drängend, wie auch immer. Versteck Dich jetzt nicht hinter Wortklaubereien.Bruce hat geschrieben:Deine Ansicht in allen Ehren...jedoch da liegst du falsch.Cocolinth hat geschrieben: Meiner Ansicht nach schon.
Mit "Nachdruck" kann man fordern, nicht aber beraten.
Man kann aber "dringend raten"..
Es kommt auch nicht wirklich darauf an: Selbst wenn Du es ihr einfach ganz beiläufig und eher gleichgültig geraten hast, ist es eh schon zu viel.
Meinem Verständnis nach schon. Da haben wir wohl ein anderes Vokabular.Sponge Bob Schwammkopf zB. würd ich dringendst raten die Bootsfahrprüfung endlich zu lassen oder es ganz anders anzugehen, das hätte aber rein gar nichts mit "Nachdruck" zu tun.
Tja, das wissen wohl nur die, die's was angeht.Sag blos noch du Chatest mit dieser Kleinen??
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
-
- Beiträge: 944
- Registriert: 09.10.2008, 10:59
- AoA: 7-12
Re: kinder chats was haltet ihr davon
um zum thema zurück zu kommen....
meiner ansicht nach könnte sowas nur funzen, wenn cam pflicht wäre. man kann sich nur einloggen und schreiben wenn auch die cam an ist. 2 oder 3 moderatoren die das ganze beaufsichtigen.
jeder kann jeden sehen, ähnlich wie im jux, nur pflicht halt.
es würde daraus hinauslaufen das sich entweder alle am riemen reißen oder das nur noch kinder anwesend sind ! beides gute optionen wie ich finde.
so ein projekt ist aber nur von konzernen wie microsoft, yahoo, google oder ähnlichen anzulegen. die haben die manpower und das wissen. privat wird da nix draus da viel zu teuer. branchengrößen reißen sich aber auch nicht gerade drum. kein kind wird dafür zahlen bzw die eltern und da meist kinder vor dem bildschirm sitzen, werden die werbenden auch nicht gerade jubeln.
wenn sich sowas lohnen würde hätten die großen sowas schon vor jahren umgesetzt. is leider so
meiner ansicht nach könnte sowas nur funzen, wenn cam pflicht wäre. man kann sich nur einloggen und schreiben wenn auch die cam an ist. 2 oder 3 moderatoren die das ganze beaufsichtigen.
jeder kann jeden sehen, ähnlich wie im jux, nur pflicht halt.
es würde daraus hinauslaufen das sich entweder alle am riemen reißen oder das nur noch kinder anwesend sind ! beides gute optionen wie ich finde.
so ein projekt ist aber nur von konzernen wie microsoft, yahoo, google oder ähnlichen anzulegen. die haben die manpower und das wissen. privat wird da nix draus da viel zu teuer. branchengrößen reißen sich aber auch nicht gerade drum. kein kind wird dafür zahlen bzw die eltern und da meist kinder vor dem bildschirm sitzen, werden die werbenden auch nicht gerade jubeln.
wenn sich sowas lohnen würde hätten die großen sowas schon vor jahren umgesetzt. is leider so
Vagina Fan
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Dorian hat geschrieben:Kinder haben im Internet nichts verloren!
Tschuldigung, wenn ich dich schokiere, aber schick mal n kind allein ins internet. das kann schief gehen. angefangen vielleicht bei chats, aber ich denke eher an pornografie und gewalt. ich halte schon was von jugendschutz und dieser ist ohne withelist oder aufsicht leider nicht vorhanden.Coco hat geschrieben:Ach Du Scheiße. ._.
Da war doch mal was von coco auf irgendeiner antipage was bei mir unter akte XY gespeichert ist, weil entweder stimmts net oder er würds net zugebenSag blos noch du Chatest mit dieser Kleinen??
@gelöscht_16:
Man kann ncht entgültig prüfen wer im internet an der anderen leitung hängt.
sei es ein cam-rip, alles lässt sich fingieren. man darf da nciht dran glauben, dass überwachte chats was bringen.
War eine Zeit, da war ein Gott verliebt; In eine Taube weiß und rein; Hat sie gejagt, jedoch die Taube flog; In einen Wald ganz tief hinein © http://www.ostmusik.de/bernsteinlegende.htm Text: Kurt Demmler
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Sind NICHT Worklaubereien...erstaunlich dass dieser Einwand gerade von DIR kommt.Cocolinth hat geschrieben:
Dringend, drängend, wie auch immer. Versteck Dich jetzt nicht hinter Wortklaubereien.
Meinem Verständnis nach schon. Da haben wir wohl ein anderes Vokabular.Sponge Bob Schwammkopf zB. würd ich dringendst raten die Bootsfahrprüfung endlich zu lassen oder es ganz anders anzugehen, das hätte aber rein gar nichts mit "Nachdruck" zu tun.
Würde Sponge um diesen Rat fragen ...was währe wohl der ehrlichste und fairste Rat den man ihm da geben könnte??? Mhhh??
Er würd ihn allerdings kaum befolgen...na und???
...*Schulterzuck*...Ist nicht MEIN Problem.
In etwa so auch auch bei der Kleinen.
Währ ich allerdings Misses Puff, würde ich ihm dringendst raten, mit dem Bootfahren aufzuhören...nützt bei diesem Quadratschädel allerdings kaum was, also müsste ich ihm dieses mit NACHDRUCK verbieten.
Kannst du den Unterschied sehen?
Sehr befremdlich...Ich sollte also dem Mädchen jedwelche Hilfe verweigern?? Obwohl sie mich ausdrücklich drum bittet??Cocolinth hat geschrieben: Es kommt auch nicht wirklich darauf an: Selbst wenn Du es ihr einfach ganz beiläufig und eher gleichgültig geraten hast, ist es eh schon zu viel.
Seltsam...
Ich mag dich...
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Das LEBEN kann schief gehen. Zieh daraus mal Deine Konsequenzen.dorian hat geschrieben:Tschuldigung, wenn ich dich schokiere, aber schick mal n kind allein ins internet. das kann schief gehen.Coco hat geschrieben:Ach Du Scheiße. ._.Dorian hat geschrieben:Kinder haben im Internet nichts verloren!
DAS verstehst Du unter "schiefgehen"? Meine Güte, was bist Du für ein verklemmter Spießer! XDangefangen vielleicht bei chats, aber ich denke eher an pornografie
Deine Forderung geht ja noch ein entscheidendes Stück über Whitelists und Totalüberwachung hinaus. (Nicht, dass diese alleine nicht schon schrill genug wären. Hat was von Realsatire. X) )ich halte schon was von jugendschutz und dieser ist ohne withelist oder aufsicht leider nicht vorhanden.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Ob ein Rat inhaltlich gut oder fair oder ehrlich oder was auch immer ist, hat erstmal nichts damit zu tun, mit welchem Nachdruck er dem Betreffenden nahegelegt worden ist. Das kann unabhängig von einander mal so mal so sein.Bruce hat geschrieben:Würde Sponge um diesen Rat fragen ...was währe wohl der ehrlichste und fairste Rat den man ihm da geben könnte??? Mhhh??
Im Falle Deines Rats an das Mädchen stelle ich aber auch diese inhaltliche Bewertung ("fair", "ehrlich") in Frage.
Glaub ich nicht.Er würd ihn allerdings kaum befolgen...na und???
...*Schulterzuck*...Ist nicht MEIN Problem.
In etwa so auch auch bei der Kleinen.
Sicher. Hättest auch noch eins draufsetzen können. Doch dann wär's wohl selbst Dir komisch vorgekommen.Währ ich allerdings Misses Puff, würde ich ihm dringendst raten, mit dem Bootfahren aufzuhören...nützt bei diesem Quadratschädel allerdings kaum was, also müsste ich ihm dieses mit NACHDRUCK verbieten.
Kannst du den Unterschied sehen?
Nö. Von "jedwede" war nie die Rede. Eher davon, dass Deine "Hilfe" stinkt.Sehr befremdlich...Ich sollte also dem Mädchen jedwelche Hilfe verweigern?? Obwohl sie mich ausdrücklich drum bittet??Cocolinth hat geschrieben: Es kommt auch nicht wirklich darauf an: Selbst wenn Du es ihr einfach ganz beiläufig und eher gleichgültig geraten hast, ist es eh schon zu viel.
Sehr billig, Bruce. Sowas erwarte ich von Maik, aber doch nicht von Dir. (Nach Deinen Äußerungen in diesem Thread, dürfte mich das jedoch eigentlich nicht mehr überraschen.)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- MaraFan
- Beiträge: 3588
- Registriert: 11.10.2008, 16:12
- AoA: 3 - 11 Jahre
- Wohnort: Der Wald zwischen den Welten
Re: kinder chats was haltet ihr davon
Hallo Hallo
Wollte auch mal was sagen!!
Habt ihr schon mein neues Avatar gesehen
-----------------------------------------------------------------------------> kuckt da ------------------> so ungefähr -----------------> süß oder!!
Wollte auch mal was sagen!!
Habt ihr schon mein neues Avatar gesehen
-----------------------------------------------------------------------------> kuckt da ------------------> so ungefähr -----------------> süß oder!!