GLF

[Horizonzero]

Sarahlie hat geschrieben: Wenn technisch machbar sollte das Löschen von Beiträgen den Admins und Mods überlassen werden.
Das Bearbeiten eines Beitrages sollte meiner Meinung nach aber unbegrenzt möglich sein.

Das dürfte schwer umsetzbar sein, mann kann ja im Editor ("Beitrag bearbeiten") alle Zeilen löschen, zurück bleibt der leere Beitrag, das ist ja grade das Problem um das es hier geht.

[Khenu Baal]

Nervt es dich das ich so direkt bin und mir nicht immer gefallen lasse was man mir vor die Füße knallt?

Kwatsch! Ich finde das gut! Mein "lamentieren" sollte ausdrücken, daß die zeitliche Begrenzung der Editierfunktion eh beschlossene Sache ist, sich daran durch lamentieren grundsätzlich nichts ändern läßt. Es geht nur noch um eine praktikable Lösung über die Dauer der Editierbarkeit.

[Marianne]

Ich spreche mich für das unbegrenzte bearbeiten und damit auch löschen aus, da ich finde, dass es jedem User selbst überlassen bleiben sollte, was er mit seinen Beiträgen anstellt. Die anderen sollten das akzeptieren.

[Gelöscht_10]

Löschen solange, bis der nächste Beitrag geschrieben wurde (alles andere will ich euch technisch nicht zumuten). Editieren unbegrenzt.

Grund: Was ich geschrieben habe will ich auch wieder editieren können, alleine schon aus Sicherheitsgründen. Es kann eben sein, dass einem etwas auch nach 10 Minuten oder gar auch erst nach Stunden oder Tagen einfällt (man denke z.B. an den Austausch der Mail Adresse und nach Abschluss sofortiges Editieren oder das ausversehene Platzieren eines Realnamens). Dann will ich nicht erst auf einen Admin oder Mod warten. Auch Rechtschreibfehler möchte ich editieren können. Schließlich erscheint für alle User auch der Hinweis, dass ein Beitrag editiert wurde - wenn das nicht reicht, könnte man z.B. die Angabe eines Edit-Grundes auch für die Verfasser selbst zur Pflicht machen (so, wie das auch für Mods möglich ist).

So wie es momentan ist finde ich es einfach nur scheiße. Sorry, was passenderes fällt mir dazu nicht ein.

[Gelöscht_10]

Das Team braucht dann nur noch dein altes Posting gegen das neue Posting ersetzen.

Früher nannte man sowas Arbeitsbeschaffungsmaßnahme

[Perma]

Früher nannte man sowas Arbeitsbeschaffungsmaßnahme

Ist doch dann nicht dein Problem, die zusätzliche Arbeit.

[Gelöscht_28]

Wäre es nicht technisch möglich das nur eine bestimmte Nutzergruppe zugriff aufs unbegrenzte Löschen und editieren bekommt, während die anderen begrenzungen haben? Vertrauenswürdige Nutzer dürfen halt immer ihre beiträge ändern, während neue oder "Doofköppe" unter den hier anwesenden nur ein Zeitlimit kriegen.

[Smaragd aus Oz]

Wer ist denn "vertrauenswürdig"? Vertrauenswürdig in welcher Hinsicht?

Nein, das muss man aus umgekehrter Perspektive sehen:
Gerade bei den Vertrauenswürdigen, die viel zum Forum beitragen haben, handelt es sich um Nutzer, bei denen die Zerstörung eigener Beiträge dem Forum schaden würde - dort ist die Funktionsbegrenzung also von Nöten.

Bei den Neuen oder "Doofköppen" hingegen wäre es gar nicht schad'.

[Perma]

Wäre es nicht technisch möglich das nur eine bestimmte Nutzergruppe zugriff aufs unbegrenzte Löschen und editieren bekommt [...]

Diese Nutzergruppen gibt es schon, nennen sich Administratoren bzw. Moderatoren.

[Tropi]

Ja, ich weiß...die Gruppe der "Doofköppe" gibt es auch

[Gelöscht_28]

Wäre es nicht technisch möglich das nur eine bestimmte Nutzergruppe zugriff aufs unbegrenzte Löschen und editieren bekommt [...]

Diese Nutzergruppen gibt es schon, nennen sich Administratoren bzw. Moderatoren.

Ja, aber was ich meinte war ob man in diesem Typ Forum die Funktionen einzeln einstellen kann. 1. Gruppe volle editier funktion bei eigenen Beiträgen, 2. Gruppe nur eine stunde.

Ich hab mal ein kleines Forum für ne WoWgilde betrieben und da ging sowas nicht. Das war son Baukastending. Ich weiß ja nicht was hier so möglich ist.

[Smaragd aus Oz]

Möglich, aber warum das keinen Sinn macht, habe ich jetzt schon zwei mal geschrieben. Wir können es aber auch gerne wieder und wieder durchkauen, bis es auch der Letzte verstanden hat.

[Schumpelchen]

Ich habe für Editieren und Löschen mit einem Zeitfenster gestimmt. Editieren MUSS bleiben. Oft schreibt man was falsch und es wäre ekelig, wenn man das nicht richtig machen könnte. Manche Leute schreiben vielleicht auch schnell etwas auf, wenn sie sehr wütend sind und danach tut es ihnen leid und sie wollen es zurücknehmen. Das sollte möglich sein.
Das Zeitfenster: Ich möchte vorschlagen, dass es 24 STunden offen bleibt. Nicht jeder kann jeden Tag von Morgens bis Abends hier her kommen. Wenn jemand nur jeden Tag am Abend kommen kann, soll er am nächsten Abend noch editieren und auch löschen können.
Die totale Löschung alter Beiträge soll nicht mehr sein. Wie Khenu Baal schrieb: Das reißt Löcher. Man will etwas lesen und mittendrin macht es Boing!, und es geht nicht weiter. Das ist doof.

Hiermit benutze ich auch schon die Editierfunktion:Ich wollte die Admins noch schnell etwas fragen. Wenn jemand auffällt, dass er Fehler in einem Gedicht oder eine Geschichte gemacht hat, könntet ihr es dann nachträglich erlauben, das richtig zu machen? Auch nach ein paar Wochen? Das finde ich wichtig.

[Gelöscht_10]

Die Argumentationen bzgl. Löcher reißen in einen Argumentationsstrang ist mir immer noch nicht klar. Wenn sich ein User an die Mods oder Admins wendet, dann editieren eben diese selbst den Beitrag. Nur wo ist hier der qualitative Unterschied zwischen einem vom User editierten und einem vom Mod editierten Beitrag? Mir ist der nicht klar, wobei es auch keinen geben dürfte.

[Horizonzero]

Es gibt halt Fälle, in denen der beitrag halt komplett wegeditiert wurde, und das ist dann schon was anderes als eine korrektur. rainer