GLF

[Waldbär]

Süß.
Jetzt wissen wir also, worauf Madicken nicht steht und was ich mit Smaragd gemeinsam habe.

Das im Startposting mitgelieferte Bild macht übrigens alles kaputt. NIEMALS wird man ein Mädchen mit rosa Socken und Schuhen in dieser Pose finden.

Sagt
Waldbär , der blöderweise schon seit Wochen keine Prügel mehr bekommen hat...

[Mr-Dakota-Fanning]

@smaragd
ich hab dich als überhaupt nichts bezeichnet, genauso wenig wie ich jemanden, der diese meinung vertritt, die du geschildert hast, als iwas bezeichnet hab. und wenn 1 von 5000 bildern ansatzweise so wirken würde, wäre das trotzdem keine kiposeite, vermutlich würde es trotzdem auf irgendeiner sperrliste oder auf allen sperrlisten landen, wie zb zahnarztseiten und dementsprechend fände ich dein geschreibsel genauso sinnvoll, wenn es um eine zahnarztseite gehen würde. übetreib es nicht mit der paranoia.
ich hab vor dem absenden den abschnitt beim lezten post gelöscht, wo ich unter anderem geschrieben hab, dass ich für deine aussage verständnis hab. also lassen wir es gut sein. also schreib ich es halt jetzt: ich hab verständnis für deine meinung.

[Nebula]

Hmm..ich kenne sowas in der Art von Frauen, die nackt gegeneinander ringen und der Verlierer wird dann durchge....naja, so eben.
Aber sowas bei und mit Kindern, nein.

[Madicken]

Also, eines hat MDF mit dem posten dieser, ähm,
"umstrittenen" Bildchen jedenfalls geschafft :
Eine doch recht aufgeladene, angeregte Diskussion .

Ich bin (leider?) nicht so bewandert in der rechtlichen Beurteilung solchen Materials und auch analytisch nicht so geschult wie SaO oder Sakura. Dürfte mich eigentlich also gar nicht auf solch ein Terrain, oder solch ein Glatteis, begeben. Ja, ich habe mich von meinen moralinsauren Gefühlen zu meinen Aussagen hinreissen lassen. Es hat aber weniger mit Moral, als mit Geschmack zu tun. Dem, auf was ich mich einlassen kann oder eben nicht.
Was ich meinte oder sagen wollte/will (und das ist eben nur meine unmassgebliche, persönliche Meinung, ) ist (ungefähr ) folgendes :

Ich gucke mir natürlich auch meine "Meditationsbildchen" an (nach denen ich vorher mühsam in den Weiten des WWW gesucht habe).
Die bestehen zu über 90% aus Aufnahmen "aus der freien Wildbahn". Beim Rest sind auch Model-oder NN-Posingbilder dabei. Und bei letzteren muss ich selbstkritisch einräumen, dass ich mich da ja auch blenden lasse. Blenden von der Atraktivität der Mädchen, vergessend/ausblendend in welchem Kontext sie aufgenommen wurden.

Ansonsten geht es mir bei den Bildern, die von MDF ins Spiel gebracht worden sind, wie mit "richtigen" Wrestling-"Kämpfen und dem sich Einlassen von Abertausenden Zuschauern auf dieses Theater.
Ich VERSTEHE es einfach nicht.

Ich meine, ich kann mich nicht auf dieses Niveau herab-oder meinetwegen auch : hinaufbewegen. Ich weiss, es ist Theater, dazu kommt die Veherrlichung der/von Gewalt. Vielleicht bin ich zu humorlos, sehe manches zu verbissen, aber so bin ich halt. Was ich lernen muss (?), ist zu begreifen, dass andere eben ganz anders ticken und das auch zu akzeptieren, ohne es hochmütig herabzuwürdigen.

Zynisch wollte ich bei dem dummen Kipo-Vergleich nicht sein, bloss da wüsste ich, warum sich das jemand anschaut, wobei man sich bei den Fighting-Bildern auf eine Art verdrängte Schaulust begibt, die einem selbst vor etwas beschützen will ?
Ich glaub`, ich schaffe es nicht, das verständlich rüberzubringen.

Wer für Wichsvorlagen, die er auch kostenlos bei Youtube oder Flickr bekommen kann, Geld bezahlt, der hat entweder einen Ölbohrtum mit glücklichem Cashflow - oder er ist in der Tat dumm.

Zustimm. Aber : Könnte es nicht sein, dass diese "harmlosen" Bildchen zum "anfüttern" gedacht sind ?

[freiheit]

Aber sowas bei und mit Kindern, nein.

Warum nicht o.O

[Nebula]

Gewürgte und gefesselte Kinder sind nicht das, was ich mir gern anschaue.
Zudem stellt sich die Frage, ob die Kiddies das da nicht gegen ihren Willen tun.

[Ovid]

1.
Ist es nun potentiell Kipo oder nicht? Wenn ja: Müssen wir dann unbedingt Werbung dafür machen?

2.
Ist Girls-Media jetzt eigentlich ein Wichsvorlagen-Bereich oder nicht?
Sollte man sich irgendwie mal entscheiden.
Weil irgendwie so zu tun als ginge es hier nur um Serien, Filme, Youtube-Videos in denen Kinder vorkommen und wofür man sich im allgemeinen interessiert, und dann solche Threads, die klar auf etwas anderes abzielen, dann sollte man den Bereich ehrlicherweise umbenennen in "Girls-Media und Wichsvorlagenbereich".
Weil irgendwie komme ich mir langsam so vor als hätte ich damals im Offenen Bereich immer gelogen, als ich beteuerte hier ging es nicht im Speziellen um Erregungs-Bilder und sonstige Wichsvorlagen, sondern um Kinder in den Medien allgemein (auf die sich natürlich auch jemand einen runterholen kann, aber darauf zielen die Inhalte ja in der Regel nicht ab)

[Mr-Dakota-Fanning]

darauf zielt die Seite m. M. n. auch nicht ab. was auch frage 1 beantwortet. es ist kein kipo sonst hätten es die mods längst gelöscht, es ist wenn es hoch kommt vllt etwas weniger schlimm als grenzwärtig.

[Smaragd aus Oz]

es ist kein kipo

Ja, was Du verlinkt hast, ist natürlich kein KinderPo.

Aber Ovid fragte ja nach "potentiell".
Das Potentielle hatte ich unlängst beantwortet: Wenn ein lüsterner Staatsanwalt, der wegen der Hässlichkeit seiner Alten unter Samenstau leidet, die Bilder sexy findet, dann könnte es zu Ermittlungen kommen.

Aber kein vernünftiger Richter würde wegen dem hier Sichtbaren (Einschränkung!) wegen KinderPo verurteilen, das ist absolut sicher.

Jedoch kann für Betroffene schon Schaden durch Ermittlungen entstehen, und die Vergangenheit zeigt leider, dass es immer wieder staatliche Verfolger gibt, die legale Angebote zur eigenen Profilierung oder Minderwertigkeitskompensation hobs nehmen - auch in der Hoffnung, dass über die Kreditkartenabrechnungen oder Ermittlungen bei den Webseitenerstellern der wirklich große Fang wartet.

[Mr-Dakota-Fanning]

mensch, grüner. das hatten wir doch schon. du bist der meinung, dass das möglich ist. ich glaub, dass die das nicht machen, weil die erstmal sich die nn-seiten vornehmen.

edit: ich hab keine lust, dass der thread jetzt hier noch mehr zugespammt wird mit dieser grünen substanz. also wird der beitrag hier bearbeitet.

das hier

es ist kein kipo

Ja, was Du verlinkt hast, ist natürlich kein KinderPo.

Aber Ovid fragte ja nach "potentiell".
Das Potentielle ....

passt wunderbar zu dieser aussage, wenn ich das mal so sagen darf:

mensch, grüner. das hatten wir doch schon.

Aber der Ovid hatte es noch nicht mitbekommen.

[Smaragd aus Oz]

mensch, grüner. das hatten wir doch schon.

Mensch, Dakota, ich weiß doch. Aber der Ovid hatte es noch nicht mitbekommen.

[Waldbär]

Ich glaub`, ich schaffe es nicht, das verständlich rüberzubringen.

Schade, denn darauf war ich ziemlich gespannt.

bloss da wüsste ich, warum sich das jemand anschaut, wobei man sich bei den Fighting-Bildern auf eine Art verdrängte Schaulust begibt, die einem selbst vor etwas beschützen will ?

Vielleicht kannst Du Dir vorstellen, dass es Leute gibt, die bei Zurschaustellung intimer Nacktheit nichts weiter empfinden. "Na ja, ne nackte Muschi. Toll. Na und?"
Die aber bei Zurschaustellung von Girl-Power, von jugendlich-weiblicher Dominanz (welche ja irgendwie inszeniert werden muss, um mit einem Bild transportiert werden zu können, an sich eignen sich Geschichten dafür besser) durchaus in einen gewissen Erregungszustand fallen.

Pixelgewordene Phantasie, und als solche vielleicht pornöser als jedes FKK-Bild. Wenn man dafür empfänglich ist.

Disclaimer: Der Vefasser dieses Beitrags sammelt keine solche Bilder, sondern beschränkt sich auf Erinnerungen.

Waldbär auf der Suche nach seiner Insel-Queen...

[Madicken]

Vielleicht kannst Du Dir vorstellen, dass es Leute gibt, die bei Zurschaustellung intimer Nacktheit nichts weiter empfinden. "Na ja, ne nackte Muschi. Toll. Na und?"

Fällt mir schwer !

Aber wie gesagt : Jedem Tierchen sein Pläsirchen !

[Smaragd aus Oz]

Fällt mir schwer !

Schwerenöter.

Jedem Tierchen sein Pläsirchen!

Danke, sehr freundlich! *grunz*