GLF

Noch schlimmer ist die seelische Gewalt, aber es geht ja immer nur um "Sex". :roll:

Klar, es ist für die Mädchen schädlich, dass ich in deren Nähe bin, weil ich mich zu ihnen hingezogen fühle. Das ist so ein Blödsinn. Entscheidend ist doch das Verhalten und die Persönlichkeit von jemandem und nicht die sexuelle Präferenz oder der Besitz einer Puppe.

[quote]Wissen die überhaupt das die meisten Taten von nicht pädophilen Menschen begangen werden und das hohe Strafandrohungen nichts bringen?[/quote]

Nein, weil selbst das Bundesverfassungsgericht davon ausgegangen ist das quasi alle Täter aus Pädos besteht. Das die meisten Täter kein interesse an Puppen haben und auch Kinder nicht "sexualisieren" juckt die nicht. Das man Kinder überhaupt erst attraktiv findet ist schlimm genug.

[color=#FF4000]Das eine was Vanessa in einem Video gesagt hat, findest du auf X. Das andere was Beier gesagt hast findest du im GLF. [/color]

[quote=Gast post_id=435875 time=1783557337 user_id=1]Wir werden auch immer weniger Zeit und Ressourcen haben um reale Missbrauchsverbrechen zu verfolgen. Das Volumen an fiktiven Inhalten wird stark zunehmen.
Im Grunde verkommt der Kinderschutz immer mehr zu einer Verfolgung von "Perversen".
[/quote]

[color=#FF4000]Unser Innenminister von NRW sagte, dass die Polizei an unseren Türen klopfen wird. Natürlich meinte er damals auch jene, die sich nichts zu Schulden kommen lassen haben. Mir wird ganz übel.

Vielleicht denken die sich ja, wenn alle pädophilen Menschen erstmal weg gesperrt sind oder die Strafen so hoch sind, dann wird es keine Kindesmissbrauch mehr geben. Wissen die überhaupt das die meisten Taten von nicht pädophilen Menschen begangen werden und das hohe Strafandrohungen nichts bringen?[/color]

[quote=Luna post_id=435866 time=1783520148 user_id=2568]
[color=#FF4000]Vanessa Behrendt von der AfD regt sich darüber auf das ein Journalist von der Welt das Urteil zum Puppenverbot kritisiert hat. Nazis hassen halt die Pressefreiheit! Mit der AfD wird die Gleichschaltung der Presse kommen.

Sie bezeichnet Puppen als Abschaum und nennt Puppenbesitzer - meint wahrscheinlich damit aber pädophile Menschen - "perverse Schweine, denen man keinen Fußbreit Luft zum Atmen geben darf."

Klaus Beier der überhaupt erst Schuld an dem Verbot ist, darf auch das Volk gegen uns uneingeschränkt aufhetzen. Immer wieder sagt er das wir keine Menschen sind. Sondern ein Virus!
[/color]
[/quote]

Kannst du mir zeigen, wo das steht, was die beiden sagen?

Es braucht mehr Menschen wie z. B. den WELT-Autoren Benjamin Stibi.
Das so viele seine Kritik nicht verstehen und ihr Gehirn ausschalten sollte nicht nur uns erschrecken, sondern Alle. Das ein Gericht zwei Meinungsäußerungen aus dem Fernsehen als verhältnismäßig akzeptiert, um Kriminalstrafe einzuführen ist an Absurdität nicht zu überbieten.

Gleiches wird eben auch früher oder später mit anderen passieren. Das sehen wir jetzt schon in England.
Wir werden auch immer weniger Zeit und Ressourcen haben um reale Missbrauchsverbrechen zu verfolgen. Das Volumen an fiktiven Inhalten wird stark zunehmen.

Im Grunde verkommt der Kinderschutz immer mehr zu einer Verfolgung von "Perversen".

[color=#FF4000]Das man unsere sexuelle Orientierung nicht an der Hautfarbe erkennen kann ist Fluch und Segen zu gleich. Das hat nicht immer was mit Faulheit zu tun. Du kannst in Deutschland noch ein gutes Leben führen, wenn du schön unter dem Radar bleibst. Deshalb finde ich es schön, wenn immer wieder mal Spenden reinkommen. Das ist doch auch schon eine Form des Aktivismus. Manchmal habe ich aber den Eindruck das keiner auf mich hört, wenn ich sage, das es für uns bald schlimmer wird. Natürlich kann ich das Argument verstehen das man das was man hat nicht riskieren möchte. Beruflich wie Privat. Da gibt es halt viel zu verlieren, Aber man sollte die Sache wenigstens ernst nehmen. Auch wenn Puppen nur eine Minderheit betrifft. Wie gesagt das ist nur das Fundament.

Oft frage ich mich, warum sich Menschen öffentlicher Interesse sich nicht politisch für unsere Sache einsetzen. Wenn jjene Person durch ein Vergehen oder Zwangsouting verbrannt sind. Das Verstehe ich nicht. Sie verschwinden einfach. Gerade Politiker haben doch ein Expertenwissen das wir Nutzen könnten.

In den Foren köchelt jeder sein eigenes Süppchen. GLs und BLs halten sich schon immer in ihrer eigenen Bubble auf. Dann noch die dumme Antipro-Bewegung, die uns noch weiter spaltet. Unsere Interessen unterscheiden sich einfach zu stark als das man von einer Bewegung sprechen kann. Die Sache mit den Puppen war etwas wo alle mitmachen konnten. Wir waren nicht viele aber alle haben an einem Strang gezogen, sogar nicht pädophile Menschen waren dabei. [/color]

[quote=Sakura post_id=435869 time=1783527893 user_id=3]
Alle Aktivitäten werden auf online verlagert, Pulle Bier in der Hand, und die Welt schrumpft zum Monitor.
[/quote]

[color=#FF4000]Gut zusammengefasst. Früher musste man seinen Arsch bewegen, wenn man mit Leuten sprechen wollte. Heute läuft alles übers Internet und jeder jammert das keiner was tut. Das ist aber auch irgendwo verständlich. Jede Aktion ist ein Kampf gegen Windmühlen. Jeder Versuch scheitert am Anti-Pädophilie-Zeitgeist. Alles birgt die Gefahr auf dem Radar aufzublinken. :(

[/color]

Ja woran liegt das wohl?
Niemand engagiert sich. Niemand hat umgekehrt den Hetzern gezeigt, dass man ihnen auch richtig, richtig wehtun kann.
Alle Aktivitäten werden auf online verlagert, Pulle Bier in der Hand, und die Welt schrumpft zum Monitor.
Das meiste ist an Faulheit zugrunde gegangen, nicht durch Pogrome. Die waren auch schlimm, aber diejenigen die verschwunden sind und ein Chaos hinterlassen haben am GLF, am Jungsforum, an allen realen Projekten, das waren auch diejenigen die "uns" mehr geschadet haben als Polizei und SA zusammen.
Sakura

[color=#FF4000]Vanessa Behrendt von der AfD regt sich darüber auf das ein Journalist von der Welt das Urteil zum Puppenverbot kritisiert hat. Nazis hassen halt die Pressefreiheit! Mit der AfD wird die Gleichschaltung der Presse kommen.

Sie bezeichnet Puppen als Abschaum und nennt Puppenbesitzer - meint wahrscheinlich damit aber pädophile Menschen - "perverse Schweine, denen man keinen Fußbreit Luft zum Atmen geben darf."

Klaus Beier der überhaupt erst Schuld an dem Verbot ist, darf auch das Volk gegen uns uneingeschränkt aufhetzen. Immer wieder sagt er das wir keine Menschen sind. Sondern ein Virus!
[/color]

KTW hat sich echt keinen gefallen getan mit dem Beier. Im Grunde haben wir das Ergebnis nämlich ihm zu verdanken, denn sämtliche empirische Studien sind weniger Wert, als seine persönliche Meinung vor X Jahren im Fernsehen.

Was ist das für eine Logik? Wie soll man das Urteil bitte ernstnehmen?
Hier wurde dem Staat ein Freibrief gegeben, um irgendwelche Experten die sie mögen dazu zu verleiten irgendwas im Fernsehen zu sagen und das dann aufzugreifen um ein Gesetz zu legitimieren. Das Volk feiert das auch noch? Wenn man einmals ein Hirn aktiviert und die Puppen und den Sachverhalt mal ignoriert, dann darf man sich auf eine radikale Regierung nun aber sehr freuen. Gibt ja wohl keine Grenzen.

Bin daher auch irgendwo froh, wenn es jetzt die ganzen Volldioten auch erwischt. Wird sicherlich mit den Ageplayern, den Inzest-Fans und anschließend BDSM anfangen.

Mir ist durchaus klar, dass es dafür existiert. Die Argumentation, die angewandt wurde, ist allerdings durchaus schlüssig.

[quote="Dämon im Herzen" post_id=435838 time=1783357638 user_id=2613]
Man mag sich die Folgen eines gegenteiligen Urteilsspruchs vor Augen führen: Das Bundesverfassungsgericht, Hüter dieses Grundpfeilers unserer Demokratie, hätte sich dann schützend vor (Möchtegern-).Pädosexueller gestellt. Man darf sich gerne ausmalen, wei das auf der Titelseite der Bild aussieht.[/quote]

[color=#FF4000]Das Gericht soll sich auf keine Seite stellen. Es soll unabhängig prüfen und bewerten ob ein Gesetz verfassungskonform ist. Es kann Gutachten einholen und sich auf wissenschaftliche Evidenz berufen. Aber sollte niemals ein Urteil wegen persönlicher Moralvorstellungen oder Boulevardmedien fällen. [/color]

Lasst mich ehrlich sein: Ich finde das Urteil gut.

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand Plastik fickt. Ich verurteile auch niemanden pauschal, der in einer romantisch-sexuellen Beziehung mit einem Kind ist.
Ich finde nicht, dass jemand, der dies tut, generell bestraft werden soll.

ABER: Das heißt nicht, dass nicht bestimmt werden soll, dass diese Person bestraft wird.
Es kann durchaus richtig sein, wenn das, was harmlos ist, illegal ist.
Man mag sich die Folgen eines gegenteiligen Urteilsspruchs vor Augen führen: Das Bundesverfassungsgericht, Hüter dieses Grundpfeilers unserer Demokratie, hätte sich dann schützend vor (Möchtegern-).Pädosexueller gestellt. Man darf sich gerne ausmalen, wei das auf der Titelseite der Bild aussieht. Die Folgen wären mehr Vertrauensverlust in das Grundgesetz und die Demokratie, frühere AfD-Übernahme, und letztendlich die HARTE Bestrafung pädophiler Sexualstraftäter, und, wenn es mit der AfD klappt, bestimmt auch einer Kinder und Jugendlicher.
Wenn der Tag, an dem zwei Zwölfjährige Jungen sich gegenseitig einen Blasen und dafür fünf Jahre bekommen (bspw), um vielleicht zehn Jahre in die Zukunft geschoben wird, oder sogar in diesem Land gar nicht kommen wird, dann sollte das wohl die Existenz einiger Perverser (wie mir) aufwiegen

Berthold Brecht hat es wunderbar formuliert: "Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstrand zur Pflicht".

Das Schandurteil von Karlsruhe am 02.07.2026 wird als schwarzer Tag in die Geschichte der Justiz von Nachkriegsdeutschland eingehen. Er wird unvergessen bleiben und irgendwann werden sich die Täter - die mit §184l Menschenleben auf dem Gewissen haben - dafür rechtfertigen müssen.
Bitte, liebe Betroffene.... begeht keinen Suizid! Wir brauchen jetzt mehr denn je jeden einzelnen Menschen, der sich dem Unrecht widersetzen kann. !! Tut den Kinderschutzschwurblern nicht den gefallen, Euch das Leben zu nehmen. Das ist genau, was die wollen. Seid laut, seid präsent und seid auch provokant!!!

Gruß Karamello

[quote=Leni post_id=435757 time=1783134694 user_id=58503]
[...] ich würde mir einen legalen Kompromiss machen. Und Basta! :twisted:
[/quote]

Das hieße aber, dem Staat nachzugeben.
Sowas käme nicht in Frage.
Keine Kompromisse mit einem Unrechtsstaat!

[quote=Horizonzero post_id=435734 time=1783079449 user_id=746]
Ich habe keine Puppe - aber wenn ich eine hätte würde mir dieses Urteil am Arsch vorbeigehen und meine vor dem Müll beschützen. Soll kein Aufruf sein - nur meine bescheidene Meinung.
[/quote]

Seh ich genauso!

Wenn mir in meinem Leben etwas wirklich wichtig war oder ist, dann habe ich mir das niemals wegnehmen lassen! Ich bin ein Kämpfer (geworden duch meine Kindheit). Ein Löwe!!!! :mrgreen:

Mir würde keiner ein geliebtes Puppenkind wegnehmen, ich würde mir einen legalen Kompromiss machen. Und Basta! :twisted: