GLF

[Caroline Kaiser]

Im Deliktfeld KP gab es einen Rückgang von sage und schreibe -43%, im Gegensatz dazu sind die Steigerungsraten bei "Jugendpornographie" praktisch unendlich, denn vor Oktober 08 gabs ja diesen "Straftatbestand" noch nicht:
--------------------------------------------------------------------------------------------
# 143500 11 Verbreitung jugendpornographischer Schriften (Erzeugnisse) durch gewerbs-/bandenmäßiges Handeln § 184c Abs. 3
# 143600 186 Besitz/Verschaffung von Jugendpornographie § 184c Abs. 2 und 4
# 143700 160 Verbreitung von Jugendpornographie § 184c Abs. 1
---------------------------------------------------------------------------------------------
( PKS 2009 )

Für noch nicht mal 3 Monate finde ich die Zahlen ganz beachtlich, besonders was das "gewerbs- und bandenmäßige Handeln" angeht.
11 "schwerkriminelle Banden" in noch nicht mal 3 Monaten, die ihr Unwesen im deutschen Untergrund treiben. Sozusagen aus dem Dunkelfeld ins Hellfeld kommen.

Vermutlich sind dies Inhaber einer Videothekenkette, die ein paar alte SEVENTEEN Videos von einer Filiale zur anderen gefahren haben.

Jetzt bin ich mal gespannt, wann die EU die nächste "Rechtslücke" entdeckt:

Das Verbot von Pornographie mit Heranwachsenden ( 18-21 ).

[Perma]

Das Verbot von Pornographie mit Heranwachsenden ( 18-21 ).

Gibt es schon, nennt sich Scheinjugendpornographie.

[Gelöscht_10]

Die nächste Gesetzesverschärfung ist seitens der EU doch schon in Planung.

Erschreckend finde ich beim neu erfundenen Straftatbestand die Verteilung der "Täter" nach Altersgruppen. Bei Jugendpornohraphie ist der Anteil jugendlicher "Täter" erschreckend hoch - man könnte fast meinen, würden Jugendliche keine Fotos von sich machen und verteilen, hätte man Niemand den man bestrafen könnte.

Echt Irre.

[Amiga]

Ob die Vollpfosten da oben auch mal was Sinnvolles hingekommen bezweifle ich ! Was haben die Hirnis nu schon wieder vor ? Warum verbieten die nich gleich alle Filme mit Kindern, Tenns und Leute mit Kindlichem Aussehen, oh ich hoffe ich habe die Typen nicht auf ne neue Idee gebracht.

[Perma]

Echt Irre.

Aber logisch konsequent. Um eine zu frühe Sexualisierung (was immer das auch genau ist) zu verhindern, wird man sich gezwungen sehen, einerseits die Altersgrenzen und Straftatbestände zu erweitern um andererseits mit dann steigender Kriminalitätsrate genau diese Erweiterung begründen zu können.

Problematisch ist das zunächst mal nur für die, die dadurch direkt betroffen sind. Wo die Grenze dieses Irrsinns ist, weiß ich leider nicht, denke aber, daß mit einer Festlegung des Schutzalters auf 21 langsam die Grenze erreicht werden würde. Die Spitze sehe ich aktuell bei 25. Aber keine Sorge, das dauert sicherlich noch eine Weile, ist aber für den Pädo sowieso eher irrelevant.

@Amiga: Ich halte es für sinnvoll, dass Kinder keinerlei Kontakt mehr zu Erwachsenen, und zwar von Geburt an, haben. Zu ihrem Schutz wäre das wohl das allerbeste.

Ist doch nicht mehr normal, was hier passiert.

[Realo]

Das Verbot von Pornographie mit Heranwachsenden ( 18-21 ).

Gibt es schon, nennt sich Scheinjugendpornographie.

Ich kenne eine kleinwüchsige, flachbrüstige, knackige 27-jährige mit gelaserten Körperhaaren die sich erfolgreich als 14-jrg auf dem Strich vermarktet! Darf die das denn so einfach?! Da könnte ja jede kommen! Wir sind doch keine Sextouri-Bananenrepublik!

[Amiga]

Sarkasmus ist was feines gel Perma.

Oh, ich habe heute "Schloz Einstein" gesehen muss ich mich nun selber stellen oder kommen die Blauen von alleine ?

[Khenu Baal]

Ich kenne eine kleinwüchsige, flachbrüstige, knackige 27-jährige mit gelaserten Körperhaaren...

Ein Fall für die Kinder-Burka . Hoffentlich kommt sie nicht auf die Idee, anderen anzügliche Fotos von sich zugänglich zu machen .

[Dr.Bärchen]

Ich kenne eine kleinwüchsige, flachbrüstige, knackige 27-jährige mit gelaserten Körperhaaren die sich erfolgreich als 14-jrg auf dem Strich vermarktet!

Wo?

Hast du Kontaktdaten, Location, üblicher Standort etc.?

Illusion ist alles!