GLF

[Horizonzero]

-lol- eigentlich ist der große Aufklärer diese Woche verstoben

Stell Dir mal die Vorhaut als Mütze vor, und wenn Du die nun zurückziehst wirst Du darunter keine Haare sehen (wäre jedenfalls ungewöhnlich) also eine Glatze ...

also so :

Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze, Mütze, Glatze ... dann wird feucht

[Tropi]

Und wenn einer beschnitten ist???

[Horizonzero]

Glatze, Hand, Glatze, Hand ... ??

[Jonny]

wegen meiner vorhautverengung geht die vorhaut nicht zurück wenn doch würde es höllisch wehtun. ich dachte wenn man eine errektion hat dann geht die vorhaut nicht wieder vor. hmm so unerfahren bin ich

[Horizonzero]

Schon mal über eine kleine OP nachgedacht ? geht fix, und dann macht es keine Probleme mehr. geh mal zu einem Urologen mit dem problem. rainer

[Jonny]

was wenn gepfuscht wird, dann werde ich auch nie mehr glücklich

[Horizonzero]

öhm, gehört zu den ältesten Eingriffen der Medizin ..., und seltenst kommt es zu
Problemen, aber die Phimose dagegen kann auch zu Problemen führen. Ist aber klar deine entscheidung. Sich beraten zu lassen kostet nichts .... rainer

[Altes Haus]

Hier einen direkten Zusammenhang zwischen KiPo und Kindesmisbrauch zu konstatieren ist doch alles Humbug.
Zunaechst deuet ja, wie bereits gesagt wurde, alles darauf hin, dass der Konsum von Pornographie zu einem Rueckgang von Vergewaltigungen fuehrt. Dasselbe darf man also auch fuer den Konsum von KiPo annehmen.

Aber: warum wird immer der eigentlich springende Punkt unter den Teppich gekehrt: Um einen anderen Menschen zu vergewaltigen oder zu missbrauchen bedarf es zunaechst einmal einer ganz bestimmten Persoenlichkeitsstruktur!

Es mag ja sein, dass ein Mensch mit einer derartigen Persoenlichkeitsstruktur durch das konsumieren von KiPo getriggert werden kann, selbst so eine Tat zu begehen. Aber gab es nicht auch schon Missbraeuche in der Zeit bevor jeder einen internetfaehigen PC zuhause rumstehen hatte?

Wenn ein Mensch derart krank im Kopf ist, dass er solche Taten begehen kann, braucht es keinen KiPo, dass er zum Akteur wird.
Es gibt da natuerliche Grenzen im Kopf eines halbwegs gesunden Menschen, aehnlich der Beisshemmung bei Hunden.
Menschen, die wissentlich und gewollt anderen Menschen Leid zufuegen, sind krank im Kopf, mit oder ohne KiPo.

Und dass die Medien das Bild vermitteln, das Kinderschaender immer auch Konsumenten von KiPo sind (bzw. der Konsum dazu fuehrt, irgendwann selbst ein Kind zu missbrauchen), hat nicht zuletzt damit zu tun, dass politisch gewollt ein gewisser Eindruck nach aussen entstehen soll.

Bleibt ausserdem zu bedenken, dass das, was die Medien uns auftischen, fuer gewoehnlich sehr einseitig ist. Nie werden die Zahlen, die seitens der KiSchues und Politiker kolportiert werden, in Relation gesetzt oder gar hinterfragt.

Die Folge ist, dass das Volk zu wissen glaubt, wie die Angelegenheit gelagert ist, ohne auch nur ein einziges Mal von der anderen Seite auf die Sache geblickt zu haben.

Das Internet sei voller KiPo, jeder weiss das doch. Und woher weiss jeder das doch? Aus den Medien und von Frau VDL.
Hat sich irgendjemand die Muehe gemacht, mal selbst Recherchen anzustellen? Nee, natuerlich nicht, da macht man sich ja strafbar. Also frisst man die Infos, die einem von offizieller Seite vorgesetzt werden, ohne grossartig zu hinterfragen.

[lola-lover]

hmmm weiss nicht so recht, ob das so der fall ist.
nicht jeder macht sowas und auch nicht jeder der egoshooter spielt läuft amok.

ich habe auch mal kipos verschlungen vor einigen jahren als das p2p zeitalter aufbrach (kazaa,limewire,shereaza etc) aber die meisten tun das ja auch nicht aus freien stücken und zeugs von ls-magazine ist auch ned wirklich echt die mädchen sind zwar älter und grinsen dumm aber mal ganz ehrlich freiwillig macht doch sowas kein kind oder teen.

ich konnte dieses kipo gucken nicht mehr mit mir vereinbaren da ch selbst eine tochter habe, egal ob sucht oder verlangen bla bla bla es ist gut das es verboten ist und ich bin froh das sowas definitiv nicht besitze.
Auch wenn die meisten mädels in denen videos die ich sah schon allemal 14 waren sollte man kipos nicht verherrlichen denn zu 90 % geschieht das nicht auf der freiwilligen basis.


so nun zum thema zurück trotz dieser ganzen kipoguckerei habe ich damals nie empfunden sowas jemals zu tun (zu missbrauchen) die würde eines kindes sollte einfach unantastbar bleiben und auch der wille sollte nicht zu brechen sein besonderes in solchen situationen.

ich lernte im inet cafe damals viele leute kennen die wie ich von dort aus downloadeten anstatt von daheim wegen der gefahr erwischt zu werden.
und keiner davon hat sowas jemals in betracht gezogen dafür waren sie alle zu gutmütig und jeder einzelne läuft auch noch hier draussen herum bzw frei herum.

es mag sein das der ein oder andere kinderschänder sowas besitzt aber auf alle die so einer sucht oder so einem verlangen nachgehen trifft das nicht unbedingt zu.

[She-like-the-Wind]

Ich behaupte mal, das es gar keine "Kinderpornos" gibt!
Grund:ein Porno stellt einvernehmliche sexuelle Handlungen von mehr oder weniger erwachsenen Menschen da!
Es KANN aber keine einvernehmliche Handlung zwischen einem Erwachsenen und einem Kind geben!
Das Wort "Kinderporno" ist demnach, in meiner Auffasung, eine Verharmlosung vom aufgezeichneten Missbrauch an Kindern!

[Annika]

Es KANN aber keine einvernehmliche Handlung zwischen einem Erwachsenen und einem Kind geben!

klar gibts das, yummi!


Grundsätzlich sehe ich das so, der Mensch (Sapiens) hat sich seit 100.000 Jahren nicht mehr groß verändert. Und er wird es in Zukunft nicht. Er hat sich noch die aberwitzigsten Wahrheiten andrehen lassen. Das Paradies, die Wiedergeburt, die Rassentheorie, Homöopatie, die Auswirkungsthese bezgl. schlechter Einflüsse wie Bücher, Pornos oder Computerspiele, Voodoo, den Glauben an Erziehung, Gott, Shakras, Nashorn steigere die Potenz, Meridiane bei der Akupunktur, Kinder halten Teletubbies für Realität usw ...
Er wird auch noch in 50.000 Jahren über diesen Unsinn streiten






.

[Bird of Hermes]

Ich behaupte mal, das es gar keine "Kinderpornos" gibt!
Grund:ein Porno stellt einvernehmliche sexuelle Handlungen von mehr oder weniger erwachsenen Menschen da!

Ein Porno stellt eine Sexuelle handlung dar mit wem , was, wo , wieso und ob freiwillig oder nicht hat da keinen einfluss.

Es giebt freiwillige pornos, es geibt unfreiwillige.
Es giebt welche mit tieren, leichen, kinder, Homos, heten,zwitter, allen möglichen körperflüssigkeiten. softcore/hardcore, welche mit allerlei zubehör, mit und ohne gewalt,gezeichnete.

Porno= Sexuelle handlung .

[Ovid]

Grund:ein Porno stellt einvernehmliche sexuelle Handlungen von mehr oder weniger erwachsenen Menschen da!

Komisch. Warum nennt das Gesetz diese Materialien dann "kinderpornographische Schriften"?

Haben die nicht ordentlich genug in den Duden geschaut?
Ne. Da steht auch nicht: "einvernehmliche sexuelle Handlungen von mehr oder weniger erwachsenen Menschen"

Ich glaube du hast dir gerade diese Defintion ausgedacht. Wo steht, dass ein Porno einvernehmliche Handlungen zeigen muss um als solcher zu gelten?

Ich denke mal die zweckmäßigere Defintion von Pornographie ist: Bild/Tonträger und/oder Schriften, die sexuelle Aktivität darstellen mit dem Ziel den Konsument sexuell zu erregen.

[Khenu Baal]

Es KANN aber keine einvernehmliche Handlung zwischen einem Erwachsenen und einem Kind geben!

Von mir aus. So lange es beidseitig gewollte und als angenehm empfundene gibt, ist mir das vollkommen schnuppe .

[robins]

Ein sexuologe hat einmal im fernsehen gesagt das als in denämerk es legal war kinderpornos anzuschauen, die zahl der sexuellen straftaten gegen kinder in diesem zeitraum gesunken ist.