GLF

[zine]

Es sind sehr viele einsame, isolierte "Stubenhocker" unter uns- das sollte aufgebrochen werden.

Redest du von mir?.. naja, bin wohl nich der einzige xD

Aber euer nicht-alice-day hat sich ja sehr interessant angehört.
vllt. kann ich mich ja zumindest zum nächsten alice-day auch ma mit wem treffen.. muss man dann ma schaun^^

[Unvisible]

naja ich bin teilweise auch nen ganz schöner stubenhocker aber isoliert zum glück nicht ganz auch wenn ich oft keine lust auf soziale kontakte habe speziell wenn sie alle als glückliche paare unterwegs sind. aber das wissen meine freunde die meckern nicht wenn ich mal ne weile nicht melde

[Tropi]

... wenn Du mit dem Lesen noch mal von vorne beginnst und Dir auch die späteren Beiträge dazu anschaust. Dann könntest Du dahinter kommen, ob es mir um Euer Treffen oder um etwas ganz anderes ging.

Danke SaO für den Hinweis, aber seit der Schule war ich eigentlich der Meinung, ich könnte lesen.

Die Wichsbilderwähnung ist lediglich meine übliche Art, um den - zugegebenermaßen provokanten - Beitrag anzureichern.

Siehst du??? Genau so war mein Beitrag "in den Dreck ziehen" gemeint. Auch ich wollte damit provozieren, was mir ja wohl auch gelungen ist.

Und unserer Spezies erweist Ihr damit auch einen wirklich tollen Bärendienst:
Hier im Forum ist man bemüht, die PDs von Lustgeiern abzugrenzen, und der PGB reißt sich den Arsch auf, damit das Vorurteil des Kinderporno-Wichsenden-Mannes in der Öffentlichkeit abgebaut wird – und Ihr knipst als Rudel und auffällig mit steifen Objektiven Eure Wichsvorlagen für den Heimbedarf.

und weiter mit solchen Diffamieungen

Aber nie schlägt man als sabbernde Männerkohorte auf und richtet seine Objektive kollektiv auf die Mädchen.

Das sind doch nur deine Vorstellungen von unserem Treffen. Das, was du daraus gelesen hast, aber in keiner Weise so von uns beschrieben wurde.

Aber wenn man es macht, dann bitteschön so, dass man die Gruppe dadurch nicht gefährdet. Dieser Aspekt scheint mir bei solchen Treffen der wichtigste zu sein.

In diesem Satz gehe ich mit deiner Meinung völlig komform. Darum habe ich es ja noch mal in etwas bissiger Form versucht zu erklähren. Du hast versucht, mit deiner subjektiven Meinung, uns in eine fragwürdige Ecke zu stellen und wolltest uns ein Schuldbewusstsein einreden. Da musst du dich nicht wundern, dass jemand den Baseballschläger in die Hand nimmt...
Dennoch kann ich deine Befürchtungen und Ängste um den Ruf der Pädos nachvollziehen. Lediglich die Wahl deiner Mittel stöhrte mich. Als Ermahnung ist dein Einwand o.K., aber nicht in der Form.

Es wäre sicherlich nett gewesen, wärst du dabei gewesen. Du hättest kaum die Möglichkeit gehabt, deinen drohenden oder ermahnenden Zeigefinger zu erheben, aber sicher hättest du genau so viel Spass gehabt, wie wir.

LG, Transenopa

[sus]

klar oz, wir haben sicherlich etwas übertrieben, wenn soclh ein satz gefallen ist. oder?
ich für meinen teil habe nur versucht einen neugierigen kinderblick auf foto zu banenn wiel ich die toll finde. das hat nicht funktioniert, und so hab ich wieder und wieder versucht.
das an sich wäre sicherlich nicht allein das problem gewesen. schließlich haben hori und ich dabei konkurriert. und ich glaube die etwas übersensibilisierten betreuer haben das nicht ganz verstanden...


ich glaube, genau so kam dieser satz zustande. nicht etwa weil wir wichsend hinter der gruppe hergelaufen sind und ein foto nach dem andern geschossen habn.... =/

btw hatte dieser satz eine wirkung: wir haben dannach nämlich viel weniger kinder fotografiert. zufrieden?

schön war der tag trotzdem, da kannst du meckern wie du willst^^

[girl piss lover]

ich kann euch beiden nur anschließen und eure Worte unterstützen.

Ich finde es jedenfalls unangebracht eine Sache zu bewerten und dann auch noch ins negative, wenn man nicht mal selbst anwesend war und gesehen hat was abging.

[Waldbär]

Prinzipiell nehme ich zu solchen Treffen erst gar keine Kamera mit um eben nicht andere Teilnehmer plötzlich vor der Linse zu haben.

Der erste, der es anspricht. Danke!

Waldbär

[Smaragd aus Oz]

Bei einigen scheint mein Finger in der Wunde hoffentlich etwas Problembewusstsein geschaffen zu haben. Eine alternative Lösung stand ja dabei.


Ob Du, Sus, beim Knipsen übertrieben oder beim Hinterherlaufen gewichst hast, und wie das Treffen sonst so war, ist mir völlig klingone, und deshalb spielt es auch keine Rolle, ob ich am Samstag oder beim Alice-D dabei war oder nicht, denn:

Fakt ist, dass bei diesen Treffen offenbar viel geknipst wird, und dass das Knipsen Reaktionen hervorruft.
Deshalb muss dieses Thema mal angesprochen werden.



Und @all jene, die immer noch nicht kapiert haben, worum es geht: *achselzuck*


Wegen dem "=/", Sus:
Dass Ihr nicht beim Hinterherlaufen wichst, weiß ich auch - denn wer kriegt da schon den Rhythmus hin?

[Mitleser]

Wenn man mit einer Kamera durch die Gegend läuft, muss man immer damit rechnen, dass jemand böse Absichten vermutet. Ein Bekannter von mir wurde sogar mal von der Polizei gefragt, ob er sich zu dem und dem Zeitpunkt an der und der Stelle aufgehalten hat. Offenbar wurde in der Gegend zu der Zeit viel eingebrochen, und jeder, der sich irgendwie verdächtig benommen hat, geriet auf einen Hinweis von den Anwohnern hin ins Visier der Kripo. Aber es ist ja völlig legal, Fotos von seiner Umgebung zu machen, solange man sich auf öffentlichem Grund befindet und keine Persönlichkeitsrechte verletzt, von daher konnte ihm auch niemand etwas zur Last legen. Aber man sollte solche Dinge in der Tat immer im Hinterkopf behalten.

[Ovid]

Außer man ist asiatischer Herkunft.

[Mitleser]

@Ovid: Das geht dann aber auch nur, wenn man in Gruppen auftaucht. Aber ich hatte ja schon anderswo einmal erwähnt, dass ich - wenn überhaupt - bevorzugt an solchen Orten die Kamera zücke, an denen auch viele andere mit Kamera bewaffnete Leute herumlaufen, sei es an touristischen Attraktionen oder bei Veranstaltungen. Und wenn im Zoo tatsächlich ein Fotowettbewerb lief, bei dem sogar Kinder das Hauptmotiv sein sollten, dann hätte ich auch keinerlei Bedenken gehabt, ein paar davon abzulichten.

Der Einwurf von Waldbär, möglichst keinen der eigenen Gruppe vor die Linse zu bekommen, ist sicher berechtigt, zum Glück lassen sich solche Fotos bei Bedarf schnell löschen, auch wenn keine Kamera die Bilder wirklich löscht und die Elektronik der Speicherkarte für jedes Foto eine andere physikalische Position auf dem Datenträger wählt, um übermäßige Abnutzung der Speicherzellen zu vermeiden. Aber wir wollen hier einmal nicht übermäßig paranoid sein.

[Ovid]

Also ich mache Fotos dann am Liebsten, wenn ich einen teuren und erinnerungswürdigen Moment festhalten möchte, besonders bei Abschieden, wenn die Wege sich mal wieder gabeln..., und das passiert dann praktischerweise deswegen auch meist in Absprache mit den abgelichteten Kindern. Und davon hab ich so einige Kostbarkeiten an die man sich beim Ansehen gerne zurückerinnert, und schönerweise bin ich dann ja auch mal drauf. Kinder lieben es auch selbst mal Fotos zu machen. Nicht jeder vertraut ja Kindern eine teure Digitalkamera in die Hand.

Aber überall wo man hingeht Fotos von Kindern machen? Reicht da nicht schon allein die Anwesenheit in diesem Moment?
Weil dann hätte ich ja bergeweise Fotos auf der Festplatte ... aber die Kinder kenne ich dann so ja nicht.
Ist wohl eine "Geschmacksfrage", aber ich kann mit solchen Bildern eher weniger anfangen.

[Luna]

Aber überall wo man hingeht Fotos von Kindern machen? Reicht da nicht schon allein die Anwesenheit in diesem Moment?

Und wenn man Demenz ist ? =/

[Tropi]

Dann hast du auch vergessen, wozu so eine Kamera gut ist

[Marianne]

Ihr scheint ja ordentlich spaß gehabt zu haben
Mit dieser Erzieherin hätte man doch freude haben können und mit ihr rumdiskutieren können, wie sie denn auf sowas kommt. Das hätte sicherlich Spaß gemacht.
Ich glaub, irgendwann muss ich auch mal zu so nem Treffen mitkommen.

[Tropi]

@ Marianne,
stimmt, es war ein Tag mit sehr viel Spass.
Ich glaube aber nicht, dass die Erzieherin, soweit es denn überhaupt eine war, bei der Aufsicht über 10 - 15 Kindern, die Zeit für eine Diskusion gehabt hätte.
Wäre aber sicher recht intressant geworden, was aber die Gefahr in sich birgt, dass man sich selbst outen würde, was dann wohl ernstere Konsequenzen nach sich gezogen hätte. Bei einer Diskusion muss ich einen Standpunkt vertreten, also pro-Pädophil. Oder ich müsste den Standpunkt eines beleidigten Antis vertreten. Dann aber ist es zu schwer, ihre Ansichten zu wiederlegen.

An einer Teilnahme deinerseits an einem Treffen besteht kein Hinderungsgrund. Im Gegenteil, ich würde mich auch sehr freuen. Mal schauen, was die Zukunft bringt.