Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
ProDad

geringes Unrecht im StGB

Beitrag von ProDad »

Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen

Ich habe aus §174 und §176 StGB farblich die Strafrahmen gekennzeichnet. Die Strafen bei Schutzbefohlenen sind geringer.
Hinzu kommt, dass das Gericht von einer Bestrafung absehen kann, allerdings gibts die Ausnahme auch nur im 174er.
In der Schweiz ist es ebenfalls so.
Wie ist das zu verstehen? Werden so pädosoziale Pädo-Pädagogen geschützt? :o)


§176
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer...


§174
... vornimmt oder an sich von dem Schutzbefohlenen vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

... um sich oder den Schutzbefohlenen hierdurch sexuell zu erregen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafebestraft.

... kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen, wenn bei Berücksichtigung des Verhaltens des Schutzbefohlenen das Unrecht der Tat gering ist.




In der Schweiz sieht es so aus (Abhängig bedeutet wohl nicht Drogenabhängig, sondern Schutzbefohlen):

Art. 187 1. Gefährdung der Entwicklung von Minderjährigen. / Sexuelle Handlungen mit Kindern

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft.


Art. 188 1. Gefährdung der Entwicklung von Minderjährigen. / Sexuelle Handlungen mit Abhängigen

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.


Edit: Nutzung der Teamfarbe entfernt. GLF-Moderation
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8377
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: geringes Unrecht im StGB

Beitrag von Luna »

ProDad hat geschrieben:Werden so pädosoziale Pädo-Pädagogen geschützt? :o)

Nein, es gibt kein Pardon mit der Arbeit mit Kindern für pädophile Pädagogen, auch nicht für pädophilsoziale Menschen oder Menschen mit HIV. Kein Gericht würde in der heutigen Gesellschaft, (wegen der politischen Korrektheit) eine Verhandlung wegen Geringfügigkeit einstellen. Du wirst nie wieder mit Kindern arbeiten können, wenn du deine Finger nicht bei dir lässt. Sei es durch die mediale Pädophilenschänder-Hetze oder dem Eintrag in dein Führungszeugnis oder durch richterliche Anordnung. Es geht doch um den Schutz unserer Kinder!

Ich habe hier im GLF gelesen, dass in der Schweiz auch nicht mehr die von dir oben genannten Gesetzesüberschreitungen aus deinem erweiterten Führungszeugniss entfernt werden. Du bist dann also so etwas wie ein Kriegsverbrecher in der Schweiz.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
gelöscht_20
Beiträge: 439
Registriert: 16.01.2012, 19:22
AoA: 4-10
Wohnort: Berlin

Re: geringes Unrecht im StGB

Beitrag von gelöscht_20 »

lieg ich so falsch, oder können schutzbefohlene einfach auch über 14 sein und wenn jünger wird halt der andre paragraf (zusätzlich?) grundlage
torchat 75upbcaygpqo4sav
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26
Wohnort: ricochet:y3oy6i4ubgu4b2pd

Re: geringes Unrecht im StGB

Beitrag von Ovid »

rakira hat geschrieben:lieg ich so falsch
Nö. Hast Recht.
Wenn mehrere Paragraphen auf eine Straftat zutreffen, dann nennt man das Tateinheit.
wiki hat geschrieben:Sie liegt nach § 52 StGB immer dann vor, wenn dieselbe Handlung mehrere Strafgesetze oder dasselbe Strafgesetz mehrmals verletzt. Als Rechtsfolge wird nur auf eine Strafe erkannt. Sind mehrere Strafgesetze verletzt, so wird die Strafe nach dem Gesetz bestimmt, das die schwerste Strafe androht.
Fetzer
Beiträge: 2959
Registriert: 15.05.2011, 15:50

Re: geringes Unrecht im StGB

Beitrag von Fetzer »

ProDad hat geschrieben: Wie ist das zu verstehen? Werden so pädosoziale Pädo-Pädagogen geschützt? :o
klare sicht :D resultierend aus der Fotzokratischen politikerei. Jetzt stellt sich aber noch mal die Frage, was ist den nun Fotzokratismus. Da sind die sich hier nicht so einig! Obwohl die Begriffsfindung hier geboren ist :roll:

Ich finde Fotzokratismus kann schlicht auf das Management der Homosexualität projiziert werden.

Und Rechtssprechung, ist nicht generell eine Sache vom Verstand, weshalb es ja überall Schlupflöcher gibt, wie dies.

Also letztendlich sind es die verdeckten, sich ihrer Neigung nicht bewussten Pädos, klar die Pädagophile.
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"

_____________________________________________Karl Kraus 1899
Antworten