GLF

[gelöscht_13]

Was findest Du daran niedlich? Der Bär ist nicht das Symbol der Pädophilen sondern der Nichtpädophilen, die damit Pädocontent hervor heben oder medial Schmutzkampagnen betreiben. Vor allem die englisch-amerikanischen Medien wie das berühmt berüchtigte Schmierblatt The Sun.

[sus]

also findest du es okay mit halb-/unwissen zu argumentieren? musst du ja. am ende sieht man bei dir ja selbst kaum was anderes x.x

[gelöscht_13]

Was für ein Halbwissen? Über den Pädobären gibt es 180 verschiedene Betrachtungen und je nachdem welche Du nimmst, kannst Du sie unterschiedlich auslegen.

er war eine lustige figur aus japan (wie pokemons) dann wurde die figur von chan oder so übernommen und als kinderschänder ins englisch sprechende land eingeführt der arme wurde aus ner figur zu nem peodphilen...

Und hauptverantwortlich dafür waren englische Medien mit solchen Meldungen: http://www.torontosun.com/2012/07/23/ou ... ear-nestle

Verrat mir doch einmal, wo ich Halbwissen gezeigt habe.

Jetzt kannst Du sagen: Der Bär steht aber für illegale Seiten und nicht für ein pädophiles Maskottchen. Oder: Er stünde für Pädophilie. Aber nein das wäre falsch, denn er steht ja für Pädophile. Nein Quatsch- er steht für Kipo! Das wars

Merkste was? Es gibt viele Betrachtungsweisen.

[sus]

Es gibt viele Betrachtungsweisen.

merkstes selbst?^^

vllt kann dir jemand anderes sagen, was ich dir sagen wollte, denn ich muss nen spielstand perfektioniern. wird ne weile dauern.

[gelöscht_13]

Scheint als wüsstest Du selbst nicht was Du sagen wolltest.

merkstes selbst?^^

Ja. Egal was man zu dem Bären sagt: Es ist Halbwissen, weil es andere Meinungen gibt, die dies anders beschreiben.

Da aber jede Aussage nur einen Bruchteil vom Gesamten wiedergibt ist dieser Teil für sich gesehen richtig und kein Halbwissen.